Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

ShabbaTot-Jahoda (Pá, 14. 2. 2020 - 16:02)

a končím

Jedovatej (Pá, 14. 2. 2020 - 16:02)

Státní dluh dosáhl ke konci loňského roku 1,64 bilionu korun, meziročně stoupl o 18,2 miliardy. Podíl dluhu k ročnímu výkonu ekonomiky (HDP) klesl z 30,5 na 29 procent. V pátek o tom informovalo ministerstvo financí. Za růstem dluhu stojí hlavně vládní dluhopisy na pokrytí schodku rozpočtu.

„Za jednoznačné pozitivum považuji skutečnost, že státní dluh v absolutním vyjádření zůstává stabilizován a v poměru k HDP setrvale klesá. Díky tomu je Česká republika jednou z nejméně zadlužených zemí Evropy,“ řekl ministryně financí Alena Schillerová.

(https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/babisova-vlada-dal-zadluzuje-zemi-statni-dluh-stoupl-na-164-bilionu-korun-40313533?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null) ----------

Že „státní dluh v absolutním vyjádření zůstává stabilizován a v poměru k HDP setrvale klesá“? A to jako má bejt náramnej úspěch? Neměl by v dobách ekonomický konjunktury klesat i dluh samotnej? Kdy také jindy, že… to by ale ten anosocanskej cirkus nesměl bezhlavě cpát erární voběživo všude kolem sebe… na vyšší počty erárních zaměstnanců a na jejich vyšší platy, na vyšší důchody, na všelijaký další podpory, dávky a dotace, třeba na ekologický kotle… mimochodem, docela by mě zajímalo, jestli třeba ty kotle nejsou zdražený vo tu dotaci a že se kdejakej prodejce a vyřizovač dotací nenamaže erárníma prachama… A to ještě nevypuklo vyšilování se sociálním bydlením, nekončej nesmyslný nápady se zálohovaným výživným… nemluvě vo děsnejch nesmyslech, danejch zelenou idiocií... Děsivý je, že většina takovejch výdajů jsou výdaje mandatorní, tudíž povinný, a nedá se vočekávat, že by anosocanskej cirkus ustal se zavedenou rozhazovačnou praxí, i když signály z vokolí jsou varující – zpomalení evropské ekonomiky je zjevné, nepochybně se projeví i důsledky epidemie koronaviru… takže můžeme vočekávat dramatický zadlužování státu a vysoce schodkový rozpočty. Mimochodem (a už jsem to tady v diskuzi zmiňoval), vyjadřování dluhu v poměru k HDP je docela prasárna, dluh je furt dluh … a ten vládou velebenej poměr dluhu k HDP se může velice rychle změnit k horšímu… a změní, vo tom žádná.

Rakato (Pá, 14. 2. 2020 - 18:02)

Dneska všechny státy žijí na dluh (snad kromě Estonska) a my se k nim váhavě připojujeme. Vždyť udržet se u moci díky zvyšování platů státních zaměstnanců a důchodů je tak lákavé ..... Koho zajímá, že to budou muset příští generace zaplatit.

14.2. (Pá, 14. 2. 2020 - 19:02)

Spotřebitelské ceny v lednu raketově vzrostly.Proti prosinci to bylo o 1,5 procenta. Ve srovnání s lednem roku 2019 se pak zvýšily o 3,6 procenta. Vyplynulo to z dat, jež v pátek zveřejnil Český statistický úřad. Inflační cíl ČNB jsou přitom dvě procenta. Ceny potravin se meziročně zvýšily o 6,3 procenta, rostly hlavně ceny ovoce a zeleniny.

Dr.Choholáček (So, 15. 2. 2020 - 17:02)

Díky za info, ihned jsem si to ověřil letmo, opravdu všichni se přizpůsobili a řetězce Albert, Billa, Liedl všichni vystřelili nahoru cenově.

Rakato (Pá, 14. 2. 2020 - 23:02)

My všichni máme rádi zemědělce, hlavně ty zahraniční, takže jim rádi přispějeme. A je třeba si uvědomit, že jídlo je nezdravé, protože z nás dělá obezity. Takže shrnu - musíme zdražování potravin přivítat jako dlouho toužebně očekávaný trend.

Jedovatej (Pá, 14. 2. 2020 - 15:02)

Chvíli to vypadalo, že u socanů velmi překvapivě dostali záblesk zdravýho rozumu:

„Sociální demokraté využili zmatku kolem chystaných změn ve zdanění piva. A i když pro změny v této podobě hlasovali, staví se nyní na zadní. „Nedomysleli jsme to,“ připouští poslanec ČSSD Václav Votava. Šéf strany Jan Hamáček by zmatek kolem sazeb DPH řešil rychlou novelou zákona. ---

Černý Petr v ruce tak zůstává hnutí ANO Andreje Babiše, které teď je se změnami, jimž se směje (nejen) celý internet, spojováno nejvíce a vlastně už jako jediné. Z hlediska politického marketingu se tak ANO ocitá v nezáviděníhodné pozici. Jeho koaliční partner prozřel dříve a od nesmyslného návrhu několika různých zdanění jednoho a téhož piva se distancuje. U části veřejnosti si navíc může získat sympatie tím, že je ochoten připustit vlastní omyl. Babiš by měl nyní udělat to samé. Byť tím už nezíská tolik politických bodů jako ČSSD. Pokud však bude na návrhu dále lpět, uškodí si ještě více, než když nyní jako ČSSD změní postoj. ---

Jak upozorňuje Lukáš Kovanda, Babišova družina se prostě chytla do vlastní populistické sítě. Jakoby Babiš nečetl Švejka a nevěděl, jak moc musí být se změnami zdanění piva obezřetný, jak kolem něho musí našlapovat po špičkách a mít vše důkladně promyšlené. Snížení DPH na čepované pivo zamýšlela jeho vláda provést jako kompenzaci jiné své regulace, EET. I tu před lety hájila s populistickým nádechem. Řada Čechů je totiž přesvědčena, že co podnikatel nebo živnostník, to lump a podvodník, jemuž je vždy dobře podívat se pod prsty trochu bedlivěji. Anti-podnikatelský populismus chtělo ANO kompenzovat populismem k podnikatelům naopak vstřícným. Vždyť se nijak netajilo tím, že snížení DPH na čepované pivo má hlavně právě ulevit hospodským, navýšit jejich marži, nikoli ani tolik vést ke zlevnění piva pro zákazníky. I když nyní, aby si alespoň částečně vylepšil svůj obraz v této mediálně nezvládnuté kauze, Babiš hospodské vyzývá, aby si marži nenechávali pro sebe. Těžko sám může věřit tomu, že jej poslechnou. Snižování DPH se obecně a chronicky jen velmi obtížně, pokud vůbec, propisuje do nižší konečné ceny. “

(https://zpravy.denikplus.cz/1494-, dnes v 04:00) --------- Jenže…

„Taškařice kolem DPH na pivo nebere konce. O další pokračování se postarali sociální demokraté. Ti už v úterý oznámili, že mají analýzu, která by měla pomoci se zmatkem v různých sazbách. Novinky zjistily, co analýza obsahuje. Poslanec ČSSD Václav Votava navrhuje, aby snížená 10procentní sazba neplatila jen na točené pivo, ale také na lahvové pivo v restauracích.

Když si v květnu dáte v restauraci točené pivo, číšník nebo servírka budou účtovat 10procentní sazbu DPH. Když si poručíte pivo lahvové, sazba DPH bude 21 procent. ---

To by se mělo podle Votavy změnit a snížená sazba DPH 10 procent by se podle něj měla vztahovat jak na točené, tak lahvové pivo.
„Ale jsem přesvědčen, že pivo se nezlevní. Bude to kompenzace za to, že podnikatelé musí být v systému EET. Smyslem je zjednodušit vykazování DPH,“ vysvětlil Novinkám Votava.“
(https://www.novinky.cz/domaci/clanek/komedie-kolem-dph-na-pivo-pokracuje-tentokrat-se-rezie-ujala-cssd-a-ve-hre-je-i-lahvove-40313527?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null, dnes ve 14:38) ----------

Jak u blbejch na dvorku… docela zábavný na celý tý šaškárně je, že anosocanskej cirkus, především anonisté, básnili vo tom, že (nejen) pro hospodský neznamená EET žádný podstatný komplikace a vyšší náklady… a teď bezostyšně přiznávaj, že ty šarády vokolo daňový sazby jsou „kompenzace za to, že podnikatelé musí být v systému EET“ … Pro běžný vobyvatelstvo jsou ty estrády jasnej signál, že „všeci kradnú“, řečeno slovama Babišovejma, díky zavedený EET už nekradnú, a aby tak nebolelo, že nemohou kradnút, dostanou držhubný ve formě snížený sazby DPH na točený pivo… a socanskej myslitel to ještě vylepšil i vo pivo lahvový… --- To nevymyslíš… a pro zvídavý čtenáře nabízím votázečky k přemejšlení: Co ti, kteří maj malej vobrat a nejsou plátci DPH (a takovejch bude asi nemalej počet) – vydělaj, nebo nevydělaj? A co luxusní vobčerstvovny, kde se cena malýho pivka hejbe taky kolem stovky a za véču vysmahnete i několik tisícovek – vydělaj na snížení DPH, nebo nevydělaj? --- Vopravdu lehký votázečky, to dáte… --------- A ještě jedna votázečka – co by se asi tak hroznýho stalo, kdyby ty sazby DPH zůstaly, jak byly, nebo ještě líp – kdyby byla DPH sjednocená na jediný sazbě na všechno? Že by zdražilo mnohý zboží, hlavně potraviny, jak strašej levicoví věrozvěsti? Skutečně? A nemaj náhodou ceny stejnýho zboží u různejch prodejců podstatně výraznější rozdíly, než by bylo daný zavedením jednotný sazby DPH? Vopravdu povedený jsou z tohohle pohledu boje některejch vykurvenců z politický scény třeba vo jeden jedinej procentní bod DPH…

aladin (Pá, 14. 2. 2020 - 15:02)

"ČT2
Afghánistán 1979: Válka, která změnila svět"....V současné dobe jsou v Afghanistanu Amíci a rabujou jeho suroviny !!!

Rakato (Pá, 14. 2. 2020 - 15:02)

Američané v Afghánistánu rabují suroviny? Kecáš blbosti. Američtí vojáci jsou rádi, když nemusí opustit svou základnu. A američtí civilové se bojí jít mimo město, aby se nestali rukojmími.

Rakato (Pá, 14. 2. 2020 - 14:02)

Nesmyslnost, stranickost a ideologická připitomělost mezinárodní politiky znovu potvrzena! Turecko vtrhlo do Sýrie, a všichni (OSN, EU, USA, média) mlčí jako zařezané. Kde je jejich řvaní i územní integritě, o agresi proti suverénnímu státu, a porušení mezinárodního práva, které jsme tak dlouho poslouchali (a dodnes posloucháme) ohledně obsazení Krymu? Nic, nada, nothing, ničevó, nichts. Lze je označit za něco jiného než za licoměrné ulhané čubky? Nelze.

Návštěvník (Pá, 14. 2. 2020 - 15:02)

To je země NATO a to je správné, to jiní nesmí.

Návštěvník (Pá, 14. 2. 2020 - 12:02)

Koukal jsem na volební preference jedné agentury a ten xenofobní hnida a odpad společnosti šikmovoký potomek Japonského prodavače lístků v kině Okamaďoura je pod hranicí volitelnosti. Příště tedy, aby se i ti nepodřadnější voliči dokázali rozhodnout pro ČSSD místo spratka bez vychování, outsidera v Japonsku i zde.

Tydýt (Pá, 14. 2. 2020 - 11:02)

Ty taki

Jedovatej (Pá, 14. 2. 2020 - 06:02)

Mediální odborník Petr Štěpánek, který Křečkův úspěch vnímá v pozitivním duchu, nechápe, jaké pomluvy a dezinformace nyní jeho odpůrci vypouštějí z úst. Na slova předsedy poslaneckého klubu TOP 09 Miroslava Kalouska o tom, že „jsme v hajzlu“, podotýká, že jestli je „v hajzlu“, je to jedině dobře. Stejně tak negativně se dívá na vyděračskou taktiku spolku Milion chvilek pro demokracii, který už chystá protesty. „Takřka v přímém přenosu vidíme naprosto bezprecedentní pošlapávání našich práv,“ glosuje expert situaci. (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bomba-Svedectvi-o-Kreckovi-Jak-se-zachoval-v-zatracene-tezke-chvili-A-prave-barvy-Kalouska-s-Hilserem-ocima-Petra-Stepanka-Jeste-bude-sranda-613551?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk) ----------

Dám sem na ukázku něco málo z uvedenýho článku:

„Povím vám ale o doktoru Křečkovi jinou historku. Rok 2003. Špidlova vládní koalice (ČSSD, KDU-ČSL, Unie svobody) slavně odvolala Radu pro vysílání. Byl jsem jejím členem a místopředsedou. Že prý jsme zavinili prohranou arbitráž ve věci TV Nova. Česká televize tu popravu vysílala v přímém přenosu. Znectili nás tak, že pes by od nás kůrku nevzal. Teprve následně si Sněmovna k prohrané arbitráži zřídila vyšetřovací komisi. Předsedal jí poslanec ČSSD Křeček. Novináři rádi tvrdí, že vyšetřovací komise nikdy nic nevyšetří. Není to pravda. Křečkova komise vyšetřila všechno. Ví se, kdo v arbitráži křivě svědčil, ví se, kdo do spisu podstrčil zfalšovaný dokument, ví se, proč Česká republika prohrála. Stopy ale nevedou na Radu pro vysílání, nás Křečkova komise zcela vyvinila, nýbrž na Ministerstvo financí vedené ministry ČSSD. Řeknu to naplno: Prohráli to naschvál, aby z toho měli politický prospěch. Odvolaná rada posloužila jako obětní beránek, 10 miliard zaplatili daňoví poplatníci. Stanislav Křeček si v roli předsedy vyšetřovací komise mohl vybrat, jestli bude poslušný poslanec, který drží stranickou basu, nebo skutečně nezávislý advokát. Vybral si to druhé. Potkali jsme se pak jednou ve Sněmovně. „Asi vás za to vaši spolustraníci moc nepochválili, že?“ povídám já. „To máte pravdu, nepochválili,“ odpověděl mi. Dlužno ještě dodat, že následně naše odvolání pro jeho nezákonnost zrušily soudy.“

Jedovatej (Pá, 14. 2. 2020 - 06:02)

No, a ten nechutnej povyk proti panu Křečkovi, kterej jako zástupce ombudsmanky nějakejch šest let nikomu moc nevadil, je pěkně shrnutej tady:

„Veřejnosti je teď předloženo k uvěření, že Stanislav Křeček je rasista, nepřítel demokracie, xenofob a požírač lidských práv. Jenže on neseskočil padákem jako výsadkář úderky Putinovy tajné služby. Stává se ombudsmanem poté, co vykonával po šest let úřad zástupce ombudsmana po boku Anny Šabatové. Každý věděl, že ti dva nebyli ve stoprocentním souladu, nicméně nesoulad nikdy nepřešel do konfliktu. Na veřejnost se dostal snad jediný významnější rozpor, to když Stanislav Křeček poukazoval na případ muslimky s šátkem, která neuposlechla ustavení školního řádu zapovídajícího jakékoli čepice. Křeček poukazoval na to, že zmíněná dívka vyžaduje pro sebe výjimku ze školního řádu, pro niž on nevidí důvod. ---

Je přece jasné, proč je taková nenávist proti Křečkovi. Ombudsman je důležitá veřejná figura bez výkonných pravomocí, ale mediálně viditelná. Anna Šabatová působila jako radlice buldozeru progresivismu v Česku a Křeček opakovaně prohlašoval, že jako ombudsman by hájil zájmy občanů v konfliktu se státní mocí a nehodlal by fungovat jako neziskovka. Proto ten řev.“ (https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/krecek-a-neslana-ods.A200213_212045_p_cirkus_nef).

Rakato (Pá, 14. 2. 2020 - 13:02)

Už tak deset let (nejmíň) se nese atmosféra skoro všech diskusí a příspěvků ne ve věcném duchu, založeném na argumentech, ale na základě osobních antipatií, subjektivních dojmů a názorů, a je poplatná nesmyslné víře v různé kraviny, jako je např. imigrace, patologická korektnost, láska ke každému debilkovi v zahraničí. A výsledkem je nenávist ke každému opozičnímu názoru, urážení těch, co nesouhlasí, a jejich kriminalizace. A celý ten odporný trend mohutně hnojí novináři v médiích, jako by za to byli placení. -------------------------
Samozřejmě s takovými názory a přístupem tito lidé nemohou zplodit nic pozitivního, jen další žumpu. ---------------------
Prý Šabatovou nakonec v jejím názoru na šátek na školu podpořil nejvyšší soud. Chci se podívat na ten rozsudek, zda soudci zohlednili, že zakrývání obličejů žen není nařízeno islámem, ale je to jen připitomělý kočovnický zvyk, působící v Evropě (kde nejsou pouště) jako idiocie.

Jedovatej (Pá, 14. 2. 2020 - 06:02)

Uvnitř sociální demokracie se rozhořel spor o tom, kdo má politickou stranu opustit. Poté, co se vedení sociální demokracie vyjádřilo, že se chce zabývat výroky poslance Jaroslava Foldyny na adresu organizace Člověk v tísni a jejího ředitele Šimona Pánka, sám Foldyna prohlásil, že ze strany odejde, pokud neodejdou místopředsedové strany. K odchodu vyzval neomarxistické a liberální politiky, kteří podle něho ČSSD táhnou ke dnu. Předseda ČSSD a ministr vnitra Jan Hamáček Foldynovi vzkázal, že pokud chce ze strany odejít, může tak učinit. „ČSSD není kriminál, každý může odejít,“ napsal Hamáček. A ozvali se i další hlasy. „Bože, kdy už ten Foldyna konečně vypadne?“ padla otázka. ---

Celý spor o odvolání poslance Jaroslava Foldyny z ČSSD odstartovaly jeho výroky na adresu organizace Člověk v tísni a jejího ředitele Šimona Pánka v souvislosti s volbou nového ombudsmana. „Dozvěděl jsem se, že Šimon Pánek, představitel organizace Člověk v tísni, která údajně pomáhá lidem, posílá předsedům politických stran esemesky, ve kterých jim jaksi dává najevo, v podstatě jim vyhrožuje, že budou mít problémy, když budou volit Stanislava Křečka,“ prohlásil Foldyna, aniž své nařčení jakkoli doložil. Za svá slova následně Foldyna sklidil silnou kritiku, a to i od svých spolustraníků. ---

Na to, že by se vedení strany mělo jím zabývat, Foldyna v rozhovoru pro iRozhlas.cz uvedl, že odejít by ze strany měli jiní nežli on. A podotkl: „Když neodejdou oni, odejdu já.“ „Já jsem do strany vstoupil v prosinci roku 1989. Nezměnil jsem se já, ale díky nim se změnila sociální demokracie. A preference tomu odpovídají,“ řekl dále.

Vyjasnil, i koho myslí tím „oni“: „Když neodejdou představitelé liberální a neomarxistické sociální demokracie, která táhne stranu ke dnu,“ řekl jasně. Má jít právě o výše zmíněné místopředsedy strany, kteří jej vyzývají, aby ČSSD opustil. ---

Foldynovi vadí zejména to, že místopředsedové vládní strany se scházejí se zástupci Milionu chvilek pro demokracii a dostávají od nich úkoly. To otevřeně přiznal místopředseda neziskové organizace Benjamin Roll. „My jsme chtěli, aby se zasadili o to, aby například v blížících se volbách do mediálních rad neprošli kandidáti napojení na dezinformační scénu,“ přiznal v rozhovoru v Českém rozhlase s tím, že se jednalo o místopředsedy ČSSD Tomáše Petříčka, Michala Šmardu a Ondřeje Veselého.

„Ať odejdou oni. Ať jdou k Milion chvilkám a demonstrují. Ať odejdou z vlády, když jsou její součástí a stejně se scházejí s organizací, která usiluje o její pád,“ vzkázal jim Jaroslav Foldyna. „Měli by se ale začít dívat pravdě do očí a neokopávat každému kotníky,“ dodal.

(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Kdy-uz-vypadne-Konec-Foldyny-v-CSSD-a-spousta-zle-krve-Malacova-Petricek-Hamacek-Stetina-a-dalsi-je-to-sila-613555?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk) ---------- Netuším, jak to vopravdu bylo s textovkama, který měly bejt napsaný představitelem Člověka v tísni… ale vzhledem k tomu, že tenhle ansámbl rozhodně nepodezřívám z bohulibejch, krystalicky čistejch úmyslů, není to vlastně až tak podstatný… --- Jestliže se socanský náčelnictvo pokoutně schází se zástupcema Miliónovýho chlívku, rozumím Foldynovejm slovům „Ať odejdou z vlády, když jsou její součástí a stejně se scházejí s organizací, která usiluje o její pád,“… --- a troufnu si vodhadnout, že pokud pana Foldynu voranžová pakáž vopravdu vyštve ze svejch řad, bude ji to stát nějaký ty hlasy – podle všeho lze vočekávat další úprk voličů, kteří až doteď volili socany právě kvůli panu Foldynovi…

Rakato (Pá, 14. 2. 2020 - 12:02)

Socani? Poslední zhasne.

Návštěvník (Pá, 14. 2. 2020 - 10:02)

Jestliže se socanský náčelnictvo pokoutně schází se zástupcema Miliónovýho chlívku, rozumím Foldynovejm slovům „Ať odejdou z vlády, když jsou její součástí a stejně se scházejí s organizací, která usiluje o její pád,“… --- a troufnu si vodhadnout, že pokud pana Foldynu voranžová pakáž vopravdu vyštve ze svejch řad, bude ji to stát nějaký ty hlasy – podle všeho lze vočekávat další úprk voličů, kteří až doteď volili socany právě kvůli panu Foldynovi…
-------------------------------------------------------------------------
Ty seš hroznej nezmar. Ovšem neustále se opakuješ, tvoje příměry jsou invalidní, vágní, všeobecné floskule, jsi člověk minulé doby, klasický ANO-komouš. Hnusíš se mi.

Návštěvník (Čt, 13. 2. 2020 - 23:02)

Naštěstí strany užitečných blbců USA, Činy, Ruska,Japonska atd. bažicí po rozpadu EU na státečky regionálního významu, se Okamaďourovi , Konvičkovi a dalším nějak nepovedlo.

Reklama

Přidat komentář