Reklama

Ježíš Kristus, Boží Syn

dv (Ne, 26. 1. 2020 - 20:01)

Chtěl bych tě jenom požádat, ty primitive, abys mě nepoučoval o poměrech v Británii. Já v té zemi žiju, zatímco ty si o ni děláš obrázek přes fake news různých Aeronetů, Sputniků a Parlamentních listů.

Rakato (Ne, 26. 1. 2020 - 21:01)

Anebo to je tak, že v Británii vidí něco jiného sluníčkář a něco jiného realista? Také jde o to, kde bydlíš. Pokud často chodíš v Londýně přes most, mohou tě podříznout. Nalij si čistého vína, buď upřímný aspoň sám k sobě.

dv (Ne, 26. 1. 2020 - 21:01)

Podříznut můžeš být všude. Několik podříznutí na mostě na nějakých 65 milionů lidí a jedno (či dokonce více) desítiletí dělá z daného způsobu smrti dosti statisticky vzácný jev. To v Česku tě můžou daleko pravděpodobněji odprásknout v hospodě, nebo tě záměrně upálit či roztrhat propan-butanem ve tvém vlastním bytě.

Rakato (Ne, 26. 1. 2020 - 22:01)

To máš pravdu - smrt hrozí všude a život je jen náhoda. Ale inteligentním lidem jde také o procento pravděpodobnosti a o trend. A trend je, že muslimáckých vražd a atentátů přibývá. A nezapomínej magory, co z Británie odjeli bojovat a vraždit v řadách ISIL v Sýrii a Iráku - odhad je čtyři sta až pět set fanatiků s britským pasem. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Takže bych vynechal Česko, kde jsou vraždy na průměru a měl starost spíše s tím, co budou dělat fanatičtí řezníci, až se vrátí do Británie s bojovými zkušenostmi a ideologicky zcela zmagoření. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jinak musím ještě dopsat, že s podobnou argumentací se nikam nedostaneš a ohromíš jen naivitou. Protože tak jsi schopen obhájit vraždění v jakémkoliv státě na světě - V Mexiku se vraždí? To je toho, vždyť u nás také. Takže oba státy jsou na tom stejně. (Až na to, že v Mexiku připadá 25 vražd na sto tisíc obyvatel a v Česku jen 1,2 na sto tisíc obyvatel, v Anglii a Wallesu 13 na sto tisíc.)
Možná by sis měl přečíst něco o britské kriminalitě a až potom se k tomu vyjadřovat: https://globe24.cz/svet/53381-statistiky-z-britanie-jsou-desive-roste-pocet-znasilneni-i-vrazd-kazdych-90-minut-dojde-k-utoku-macetou

dv (Ne, 26. 1. 2020 - 23:01)

Podle Sputniku je možná v Anglii a Walesu 13 vražd (respektive úmyslných zabití) na 100 000 obyvatel a rok. Nicméně podle agentury Organizace spojených národů zvané UNODC je to jen 1.2, zatímco v Česku jen 0.6 (oba údaje jsou z roku 2017, kdy navíc v Británii proběhl ten atentát v Manchesteru, který byl svým rozsahem i na britské poměry spíše výjimečný). Kromě toho, i vzhledem ke skutečnosti, že nejvíce vražd v Británii se odbývá uvnitř jamajské či nigerijské komunity, nedivil bych se, kdyby zde bylo pro Evropany i z tohoto hlediska celkově bezpečněji než v Česku. Ve svém britském městě se pak cítím rozhodně daleko bezpečněji, než bych se cítil někde v Mostu, Ostravě, a konec konců i Praze.¶ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Rakato (Po, 27. 1. 2020 - 15:01)

Aha, dál ses na falšování dat, abys podpořil svůj názor. Takto se dohadovat nebudeme.

dv (Po, 27. 1. 2020 - 21:01)

Je to o kognitivní konsonanci a disonanci, amatérský psychologu.

Rakato (Po, 27. 1. 2020 - 22:01)

Kognitivní konsonance? To jsem napsal já o tobě (že jsi mimo realitu), tak neopisuj. Kdyby ses pustil do komentování textu v odkazu, který jsem ti poslal, zcela by ses zesměšnil. Tak tady kličkuješ jako trysková myš mezi fakty, které se ti nelíbí, držíš dekorum a hraješ si na inteligenta. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vidím ti až do ledví, eklektický komentátore neexistujícího světa, věříš ve svou chatrnou pravdu a hořce lituješ, že ses tady rozhodl bludařit. Tady ti pšenka nepokvete, to je jistý, manipulátore se statistikou. ----------------------------------------------- Ale dávám ti ještě šanci zachránit si svou čest, pokud si zkontroluješ své údaje o zločinnosti a přiznáš své pochybení.

dv (Út, 28. 1. 2020 - 09:01)

A taky je to o poraněném narcistickém egu. V tak historický moment diskuse je vhodná symbolická přítomnost Jezáji "JezuKrista" Pomazance. https://youtu.be/Vbe3CwBeOfA

Rakato (Út, 28. 1. 2020 - 12:01)

No to jsem si mohl myslet - dv je Návštěvník. Ty jsi jako duch svatý - také se nacpeš všude.

Návštěvník (Čt, 23. 1. 2020 - 23:01)

Skutečný vztah s Kristem? Vždyť je mrtvý a ani nemá hrob, tak jakýpak vztah. Jsi normální? ------ On si ho představuje. Čte si bibli a na základě toho čtení si představuje Ježíše a pak se k té představě modlí. Hele, tohle funguje, i když ta postava nežije a ani třeba nikdy nežila. Víra a modlení funguje v podstatě na placebo efektu. Věříš tomu, dáš do toho všecky svoje emoce a ono ti to nějaký výsledek přinese. Ty pak máš pocit, že to bylo shůry. Přitom to bylo jen tvé vlastní přání otcem myšlenky.

dv (Pá, 24. 1. 2020 - 12:01)

Tak jistě. Pokud jsou lidé schopni mít vztah třeba i k imaginárním číslům, proč by nemohli mít vztah i k imaginárním lidem či božím synům. Nicméně zejména na societální úrovni a/nebo v dlouhodobém horizontu se mnohdy více vyplatí držet se univerzálně sdílených smyslových dat, zdravého rozumu a pozitivně naturalistické filosofie. I když je též pravda, že drtivá většina světských mocí si drží, rozmanitě podporuje, nebo aspoň toleruje, i nějaké duchovenstvo.

Rakato (Pá, 24. 1. 2020 - 13:01)

Zdravý rozum je důležitý, ale dá se přežít i bez něho, jak potvrzují mnohé modelky, sportovci, zápasníci z klece a boxeři. A nemají se špatně. Zdá se, že rozum je přeceňovaná veličina. Ale jasně - kdo nemá rozum, musí mít buď dobrý instinkt nebo aspoň partnera, který ho podrží.

Rakato (Pá, 24. 1. 2020 - 13:01)

Komunisté měli velký problém - zda vývoj společnosti ovlivňují více základna (výrobně hospodářské vztahy, nástroje potřebné k výrobě, ať už ty jednoduché či těžké stroje, ale třeba i suroviny) nebo nádstavba (duchovní kulturu, vzdělání, zdravotnictví apod.). -----------------------------------------
Takže i oni si uvědomovali, že společnost potřebuje i nějakou důchovní sílu, která ji bude stmelovat. Dříve to byli šamani, kteří ji zajišťovali, kteří pomáhali náčelníkovi zorientovat se v problémech. Blíže viz několik výroků skvělých sibiřských šamanů z kmene Jukagirů:" -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

„Nehod a havárií je mnoho, protože lidé nenosí ochranné amulety.“ (šaman Karandaš z kmene Jukagirů) -------------------------------- „Poslouchej znamení, a tvá cesta bude dlouhá.“ (jukagirský šaman Edilvej) -------------------------------------- “Ty jsi slabý Jukagir z jihu, soba nelovíš, s Evenkem neválčíš, a náš tundrový jazyk neznáš.” (šaman Tekki Odulok, zvaný Karandaš, oslovuje návštěvu z jižního kmene)

dv (Pá, 24. 1. 2020 - 17:01)

Pokud jde o to marxistické pojetí základny a nadstavby, mám trochu obavu, žes je pomíchal s komunistickým dělením jednotlivých odvětví (respektive rezortů) společenské dělby práce na odvětví "výrobní" a odvětví "nevýrobní".¶ Pokud jde o tu "společenskou nadstavbu", považoval se za ni obecně souhrn idejí, norem, vztahů a institucí determinovaných společenskou základnou (zejména pak ekonomickou základnou v užším slova smyslu, čili ekonomickými vztahy). Za jádro nadstavby se považovalo právo, k dalším jejím částem měly patřit zejména politika nebo náboženství a jiné ideologie, ale rovněž kupříkladu ekonomické vědomí.¶ Zdravotnické instituce, zejména pak v podmínkách tzv. "reálného socialismu", sice v širším slova smyslu byly institucemi také politickými (konkrétně pak institucemi zdravotní a sociální politiky státu), ale jejich nadstavbový charakter komunisté příliš ideologicky nezdůrazňovali. To samé pak jistě platilo třeba i o školství.

Rakato (Pá, 24. 1. 2020 - 17:01)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kladna_a_nadstavba

dv (Pá, 24. 1. 2020 - 18:01)

To je jinými slovy totéž, co jsem říkal. Nelze směšovat marxistické historicko-materialistické a obecně sociologické koncepty základny a nadstavby s dělením odvětví společenské dělby práce v "reálném socialismu" na "výrobní" a "nevýrobní", dělením to, které se provádělo zejména pro potřeby rozpočtové politiky a národohospodářskké statistiky. Jéžiši Kriste!

Rakato (Pá, 24. 1. 2020 - 19:01)

Škoda že sis nevšiml, mudrci, že jsem definice základny a nádstavby citoval z odkazu výše. A ty jsi na toto téma neříkal nic. ---------------------------- No a jak ti připadá tvůj poslední text teď? Víš ještě, co jsi chtěl říct?

dv (Pá, 24. 1. 2020 - 23:01)

1) Ten odstavec z tebou odkázaného článku na Wikipedii, ze kterého jsi ocitoval pár slov, je ovšem zcela mimo mísu. Autor tohoto odstavce si plete dokonce i historický materialismus (respektive materialistické pojetí dějin či dialekticko-materialistické pojetí společnosti a jejích dějin) s jakýmsi "materialistickým determinismem", pa-konceptem to, který dokonce ani marxisté vůbec nepoužívají (protože kdyby jej používali, naznačovali by tak, že vedle existence "materialistického determinismu" věří i v existenci jakéhosi "idealistického determinismu").¶ 2) Ač je autor tohoto odstavce břídil, který píše o marxismu, kterému vůbec nerozumí, ani on - narozdíl od tebe - nemá pomíchané výrazy "nadstavba" a "nástavba", a o protipólu "základny" mluví správně jako o "nadstavbě", a nikoli "nádstavbě" jako ty.¶ 3) Podle Marxe jsou ekonomické vztahy determinovány výrobními silami, a samy ekonomické vztahy (neboli ekonomická základna v užším slova smyslu) pak více či méně determinuje některé společenské ideje, normy, vztahy a instituce. Jelikož potom ekonomické vztahy - alespoň tedy od otrokářského společenského řádu až po řád raně komunistický (neboli socialistický) - dělí společnost na třídy, taktéž rozmanité ideje, normy, vztahy a instituce ve společnosti jsou do té míry nadstavbové, do jaké míry mají vyhraněně třídní charakter. Sféra práva (čili právních idejí, norem, vztahů a institucí) je proto jádrem společenské nadstavby, protože právo v třídní společnosti vyjadřuje a zajišťuje partikulární zájmy vládnoucí třídy. V oblasti nadstavby má kromě toho privilegované postavení i sféra politiky, která je podle Marxe "koncentrovaným výrazem ekonomiky". Naproti tomu třeba takové zdravotnictví nebo filatelie jsou jen a pouze do té míry nadstavbové, do jaké míry jsou jejich normativně institucionální struktury třídní povahy - jinými slovy, do jaké míry reflektují (a dále posilují) stávající třídní rozdělení společnosti.¶ 4) Pro více informací k marxistickému pojetí "základny" a "nadstavby" odkazuji na Marxovu předmluvu k jeho grafomanskému dílu "Ke kritice politické ekonomie".

Rakato (Pá, 24. 1. 2020 - 23:01)

Klobouk dolů, marxismus znáš. Na VUML jsi musel být za hvězdu. Respekt. --------------------------------------------------------
Ale když se vrátíme k podstatě diskuse, odvinula se od tvé zmínky o duchovnu, který člověk potřebuje k životu. A já na to nahodil, co říkali komunisté. -----------------------------------------------------------
Ano, Marx v tom měl jasno, základna je rozhodující činitel dějin, nádstavba druhotná. Jenže jak komunistům ubývalo dělníků a rostl význam výzkumu a vědy, jak se rozevíraly nůžky mezi RVHP a Západem, začali toho Marxe doplňovat, a např. Poláci v tom byli docela dobří. Až zjistili, že možná to společenské zřízení a ideologie s ním spojená hraje důležitější roli: Kapitalismus - trvalý rozvoj, socialismus - jedna pětiletka větší fiasko než druhá.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No nic, teď tady máme podobný ideologický rozpor - mezi pragmatickými státy východní Evropy a západní Evropou, napadenou virulentní ideologií korektnosti, lásky ke každému debílkovi, patologického feminismus, radikálního enviromentalismu, a nepodložené víry, že imigrační muslimáci jsou dobří a pracovití lidé. Takže zase uvidíme souboj dvou světů s rozdílnou nádstavbou.

Reklama

Přidat komentář