Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 08:11)

Poznávat a vést zajímavé lidi...?! Jasný skautský pošuk...!Lžičku do úst a šikanovat prvnáčky aby nosil lžičkou v hubě vodu z potoka na čas než naplní skleničku...A pak si ho vyhoní v stanu jak je skvělý vůdce sám nad sebou...!

ShabbaTot-Jahoda (Čt, 28. 11. 2019 - 09:11)

no zato Pionýr ,ten to teda vytrh!---Jak museli Pionýři nosit na krku barvu krve.to teda ale byl vodvaz.!..Pokud budeš dělat psachotesty a budeš muset zaškrtnou barvy,které se ti líbí,nikdy nevol rudou a žlutou,.....a Pionýři všichni na povel v rudém a žlutém,jsou to barvy,které mají rádi rychopati!-...Za to Skaut ..to je něco jiného,lepšího a navíc Skauti choděj do kostela na Mši Svatou!...Skaut je lepší jak Pionýr

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 09:11)

Jsem přiznám se osobně zaujatý proti skautům, nevzali mě k nim...
Ale to je častý neduh, takhle to má spousta lidí.

mezi (Ne, 1. 12. 2019 - 19:12)

skauty nevzali jen opravdové debily. Takže to sedí

Rakato (Ne, 1. 12. 2019 - 19:12)

Kdo nebyl dobrou jiskrou, nemohl být ani dobrým pionýrem. Komunisté uměli oddělit zrno od plev.

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 09:11)

Skauta neznám, ale dělá to na mne dojem tajné templářské organizace, sorry. Pionýr nedělal mezi dětmi rozdíly.

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 08:11)

Čo bolo to bolo a Slováci jsou směska Maďarských gófů a Slotových dlaždičou.

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 08:11)

A Kotlebových anticikánistou,hlinkovců co se zdravili nahnědlým pozdravem Na Stráž, podle jiných je to spíš trauma z nedostatku slunce a moře a je to zkomolenina výzvy Rozchod a "Na pláž" honit dívky v bikinách.

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 08:11)

Nepodceňujme se, jiné národy maj zas jiné charakteristiky, Britové jsou namyšlení a ponavační, američani rádi střílejí rudé indiány jak kovbojové a s ničím se "neserou" stylem Fuck off, Francouzi jsou žabožrouti a diplomatičtí věrolomníci a Němci mají ten svůjVolksgemeinschaft,tak snadno zvrhlý v hnědý diktát armády a Rakoušané si dají rádi šlofíčka jak Schlafenberg...

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 08:11)

Každopádně se povedlo Čechoslovákům to co jindy. Být poslední a když už je jasno, tak rychle přidat a být první a v očích západu ti důležití. Jenže naše "revoluce" již byla v situaci, kdy to proběhlo v Maďarsku,Polsku a Východním Německu NDR, takže dost tedy na čase, aby sme naopak nebyli považováni za výspu komunismu v Evropě...

Návštěvník (Čt, 28. 11. 2019 - 08:11)

Čalfa byl hlava a jeho poradci byli hlava, takže vlastně ten si to domluvil a nakonec byl premiérem a Havel byl zvolen prezidentem v národním shromáždění prakticky jednohlasně, protože ti lidi byli kádři a byli naočkovaní v duchu textu "Poučení z krizového vývoje," kdy se zbavili v r. 1969 Dubčekova reformního křídla ve straně a zavedli normalizaci. Tudle blbost, nebo neblbost, že zvolili Havla místo levicovějšího Dubčeka,jak se to veme, udělali úmyslně nebo z blobosti, ale tím dokonali vše a urychlili.

Jedovatej (Čt, 28. 11. 2019 - 05:11)

Nedaj si pokoj, a nedaj… „Berlín nyní rozeslal členským státům EU nový text označený jako „podnět k zamyšlení“. Současný azylový systém známý jako Dublin je podle Německa nutné zásadně reformovat, přičemž zásadní roli má hrát unijní azylová agentura EUAA. Ta má podle představ Evropské komise (EK) vzniknout na základech současného azylového úřadu EASO. Podle německého návrhu má pomáhat hraničním státům s prvotní registrací migrantů na vnější hranici EU. Ta by měla podle představ Berlína trvat nejvýše několik týdnů. ---
„Než vstoupí na území EU, určí EUAA, který členský stát bude odpovědný za vyřizování žádosti o azyl a za konečné rozhodnutí, zda bude žadateli poskytnuta ochrana,“ uvádí se v klíčové části čtyřstránkového dokumentu připraveného Berlínem.
Ačkoli na rozdíl od předchozího systému povinného přerozdělování se v textu nehovoří o tom, že by každý stát musel přijmout určité množství uprchlíků, považují ho někteří diplomaté za novou verzi dřívější varianty. Podle zdroje ČTK je návrh pro země V4 nepřijatelný. ---
„Přerozdělování migrantů zásadně odmítáme, stejně odmítáme kvóty,“ napsal Babiš ČTK. EU podle něj musí vyřešit ilegální migraci systémově. „Jsem překvapen, že se to znovu vrací na stůl,“ poznamenal.
Hamáček uvedl, že by nový návrh nepřeceňoval. Je to podle něj materiál, který má představit jeho německý kolega Horst Seehofer na radě ministrů vnitra. Ministři Slovenska, Polska, Maďarska a Česka podle Hamáčka budou svůj postup ohledně návrhu koordinovat.“ (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecko-navrhuje-novy-system-prerozdelovani-migrantu-604937) ----- Snad každý myslící bytosti musí bejt zcela jasný, že ten byrokraticko-socialistickej bordel v podobě současný EU, vedenej zelenorudejma magorama, je naprosto nereformovatelnej… a že ta banda bude furt mlít svý… --- Vono by to nepochybně nebylo jenom přerozdělování imigrantů, ale dozajista i rychlej přísun dalších za něma, v rámci slučování rodin, sypání erárních prachů, (a tipl bych si, že ta zelenorudá eurounijní pakáž pořád doufá ve sjednocení dávek pro imigranty, a podle tý nejnižší v EU to stopro nastavený nebude…), a v neposlední řadě další prachy pro hejna parazitů, překladatelů, „pomocníků“ a podobné havěti, taky nějaký to bydlení… --- No, jak píšu vo příspěvek vejš, bylo by vopravdu vhodný povrtat se v nevyplacenejch německejch reparacích… a pokud se ty německý nápady z „podnětu k zamyšlení“ pokusej narvat evropským zemím, bylo by fakt dobrý dožadovat se vyplacení zbytku, spíš velice podstatný části těch reparací – jasně, pokud bude držet MZ voranžová pakáž, naděje jsou malilinkatý, ale ty nádhery čeká brzkej, nevyhnutelnej vodchod na politickej krchov...

Rakato (Čt, 28. 11. 2019 - 14:11)

Ti západní debilové z EU nás vůbec nerespektují. Několikrát jsme jasně řekli, že u nás žádné kudrnáče nechceme, a oni mají tu drzost to pořád otevírat. Vždyť jsme už hodně slevili v tom, že zůstáváme v unii, i když západní státy jsou imigranty přeplněny a v unii je volně pohyb osob.

Jedovatej (Čt, 28. 11. 2019 - 05:11)

Říkal jsem si, co asi může bejt za stíháním téměř stoletýho Jakeše a dalších, třicet let po sametový švindlrevoluci... a tady je vokopírovanej zajímavej pohled na věc: "Celé to začalo přesně před 2 roky, když německá prokuratura a státní zastupitelství v Karlsruhe v prosinci 2017 oznámilo, že má v úmyslu trestně stíhat členy československé předlistopadové federální vlády za smrt celkem 4 občanů bývalé Německé demokratické republiky (NDR), kteří byli zabiti na československé státní hranici při pokusu o přechod na západ. ---

Ve zkratce šlo o to, že německá prokuratura si původně představovala, že ve spolupráci s českou policií budou v ČR probíhat výslechy, které povede německá policie za asistence a dozoru české policie, že budou probíhat domovní prohlídky, které budou provádět němečtí kriminalisté a česká policie jim bude asistovat v rámci mezinárodní spolupráce. Po nashromáždění důkazů měli být vybraní představitelé předlistopadové československé vlády postaveni před německé soudy. ---

Zdroj naší redakce blízký ministerstvu spravedlnosti nás informoval, že německá prokuratura minulý rok, tedy v roce 2018, se opravdu dotazovala českých orgánů na možnost spolupráce, ale stanovisko českých úřadů a nakonec i ministerstva spravedlnosti bylo zamítavé, protože by se jednalo o porušení českých zákonů. Vyšetřovací a trestní pravomoc na území ČR mají pouze české orgány a české zákony neumožňují delegování trestního stíhání českých občanů jiné moci na území ČR. Pokud by Německo chtělo stíhat české občany v Německu, muselo by postupovat tradiční cestou, tedy požádat o vydání českých občanů k trestnímu stíhání do Německa. Jinými slovy, původní plán německého státního zastupitelství v Karlsruhe ztroskotal. Jak nás však informoval náš zdroj, v polovině tohoto roku se našlo náhradní řešení, a to ve spolupráci s ÚDV. Německá prokuratura přistoupila na následující postup, který si popíšeme. ---

Trestní stíhání představitelů předlistopadové vlády ČSSR bude podlé této dohody zahájeno do konce roku 2019 a žalobcem bude český orgán, tedy ÚDV a trestní stíhání povede Policie ČR. Po skončení vyšetřování bude kauza postoupena českým soudům. Po odsouzení obžalovaných a prohlášení o jejich vině, bude moci německá prokuratura na základě tohoto právně uznaného rozsudku českých soudů už přímo požadovat po současné české vládě finanční kompenzace pozůstalým rodinám a dětem zabitých německých občanů na československé hranici. ---

Česká vláda, jakožto vláda nástupnické země po ČSSR, uzná na základě soudního rozhodnutí, že předchozí představitelé ČSSR se dopustili trestných činů a nepřímo zavinili smrt německých občanů na československé hranici, a vyplatí pozůstalým německým rodinám finanční odškodnění v blíže neurčené výši, která nebyla zatím nijak z německé strany, podle informací našeho zdroje, českému ministerstvu spravedlnosti sdělena. Podle informací, které se objevily před 2 lety v německých médiích, by mělo jít o několik desítek milionů EUR za každého zabitého německého občana. (https://aeronet.cz/news/vime-prvni-za-zalobou-udv-na-milose-jakese-lubomira-strougala-a-vratislava-vajnara-stoji-nemecka-prokuratura-ktera-po-2-letech-zjistila-ze-nemuze-stihat-byvale-cleny-ceskoslovenske-vlady/) ----- Tak nevím... pokud je to pravdivý, bylo by možná dobrý jen tak cvičně znovuvotevřít votázku německejch reparací po prohraný druhý světový válce, vyplacenejch naší republice jen z nepatrný části... (http://www.halonoviny.cz/articles/view/50593821) ... jo, zdrojem jsou komunistický Haló noviny, blbý, ale jde mi vo to, vo čem, a ne kde se uvedený píše... --- "Českým a slovenským občanům nebylo dosud dovoleno žalovat politiky a funkcionáře ČSSR, a to s jednoduchým zdůvodněním, kterým je odkaz na kontinuitu práva, která v roce 1990 byla přijata novou polistopadovou vládou. Kontinuita práva znamenala, že Česká a Slovenská Federativní Republika se stala nástupnickou zemí ČSSR se zachováním právního principu kontinuity práva. To znamená, že co bylo zákonné a podle práva před listopadem 1989, to není možné po listopadu 1989 prohlásit za nezákonné a trestné. Pokud tedy existovaly zákony zakazující nelegální přechod státní hranice i s možností použití smrtící síly proti narušiteli, potom není možné ani po listopadu 1989 takové činy trestně stíhat, protože střelba proti narušiteli byla před rokem 1989 podle zákona", píše se taky v citovaným článku... Zajímavý, najednou to jde...

Rakato (Čt, 28. 11. 2019 - 14:11)

Pěkné shrnutí právní podstaty. Se divím, že Němci to zjevně ignorují.

Jedovatej (Čt, 28. 11. 2019 - 05:11)

Dnes na KOSA NOSTRA už čtvrtý pokračování série článků, https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/11/28/usa-a-blizky-vychod-iii-usa-a-syrie-historie-vztahu-pohledem-roberta-kennedy-jr/#more-959436, zejtra dokončení. --- V každým případě stojí za přečtení, mimo jiný i proto, že do takový tématiky ani Vlk nebyl schopnej nacpat svý vobvyklý protizemanovský a protibabišovský útoky - kdo z vás aspoň vobčas nakoukne na Kosu, ví, vo čem píšu...

Jedovatej (Čt, 28. 11. 2019 - 03:11)

"Recyklace plastů nedává smysl, pojďme je znovu ukládat na skládky, říká odborník z MIT:

McAfee nemá nic proti recyklaci papíru, které je každému dostupná a levná. Zrovna tak nemá nic proti recyklaci skla, která je z hlediska materiálové návratnosti smysluplná. Nevadí mu ani recyklace kovů, protože je energeticky mnohem méně náročná, než výroba kovů z primárních surovin. Má ale zásadní problém s recyklací plastů.
Nevidí v ní udržitelnost, smysluplnost a nakonec ani pomoc životnímu prostředí. Tvrdí, že snaha třídit a svážet plasty k recyklaci je plýtvání časem a energií. Že na rozdíl od papíru, skla nebo kovu si v případě plastů na recyklaci všichni jen hrajeme. ---
Příklady k zamyšlení jsou i globální: v roce 2017 se jen 9 % všech sesbíraných a přetříděných plastů podařilo recyklovat do podoby sekundárně využitelného materiálu a jen 16 % z nich se dočkalo svého přetvoření v nový výrobek. Protože o „plast zachráněný recyklací“ vlastně nemá průmysl zájem. Je tak drahý (ve smyslu výdeje energie, přepravy, financí), že vyjde řádově levněji vyrobit originální nový plast. Ostatně, jak tvrdí McAfee, trh v EU má zatím zužitkování jen pro 6 % recyklovaných vlastních plastových odpadů. ---
Papír, sklo i kov se s takovými problémy nepotýká. Jejich recyklace je skutečnou úsporou energie vynaložené na jejich výrobu, vyjdou levněji. Trh poptávající „recyklovaný“ kov hravě spotřebuje 100 % nabídky (a s papírem a sklem je to dost podobné), průmysl se o ně aktivně hlásí a zpracovává je. ---
Co s tím? Vybodnout se na celou recyklaci plastů a doslova to zabalit. Začít je znovu ukládat na skládkách, respektive na dobrých, nových, kvalitně zajištěných a solidně monitorovaných skládkách. Prostě odrušit prozatím celé to schéma s recyklací plastů, které „víc žere, než dává“. Na dobrých skládkách by totiž nehrozila kontaminace životního prostředí, tedy únik plastů do moří, oceánů. Ani postupný vznik všezamořujících mikroplastů.
A na takových skládkách by plasty odpočívaly tak dlouho, než by se fosilní zdroje pro jejich výrobu globálně vyčerpaly (což vzhledem k zapracování břidlicového plynu bude za dlouho). Protože pak jejich zrecyklování bude, vzhledem k nedostatku surovin, skutečně žádané a zaplatí se. Jejich těžba ze skládek pak bude ekonomicky dávat smysl, stejně jako recyklace kovů dnes. Takže plasty raději nyní nerecyklovat vůbec, ale rovnou skládkovat.
(https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/rady-a-navody/mcafee-recyklace-plastu-nedava-smysl.pojdme-je-znovu-ukladat-na-skladky) ----- Vopravdu zajímavej pohled… a jak v článku uvádí McAfee, „Moc smyslu to nedávalo, když jsme naše plasty sbírali, třídili a sváželi, a pak je posílali v kontejnerech přes oceán do Číny, tedy do země známé svým velmi drastickým přístupem k životnímu prostředí, aby je za nás recyklovala. A více smyslu to rozhodně nedává ani teď, když už se Čína našich plastových odpadů zřekla.“ --- Nejde jen vo to, že ta kvůli lidskejm právům kdejakejma tatrmanama napadaná Čína byla dlouhý roky dobrá jako smeťák pro Evropu, jde hlavně vo ten konečnej efekt – a jak se zdá bejt podle článku dost jistý, je celý to třídění plastů vzhledem k jejich zanedbatelný recyklaci vlastně ekonomickej nesmysl… Je náramně pokrytecký, a pro tu zelenou ekoteroristickou pakáž typický, řvát fráze vo boji za životní prostředí – a ve skutečnosti to znamenalo sesbírat náš bordel a vysypat ho jinde… Těch keců, když tuhle byl někde u Mácháče polapenej tuším italskej kamión s bordelem, kterej tam měl bejt pokoutně vysypanej… jasný, neschvaluju to, ale je to jenom kapička v moři voproti těm kvantům sajrajtu, kterýho se Evropa zbavovala vodsunem do Číny… ilegálně vysypanej vodpad u nás vadí, v případě tý Číny se díváme jinam, a ekologický pošuci taktně držej tlamy…

--- A nejde jen vo ty plasty, vo negativních aspektech rozvoje elektromobilů jsem se tady už taky zmiňoval… vlastně je to podobný, jako s tím sajrajtem, vodváženým do Číny: elektromobil samotnej je čisťounkej, nečudí, nesmrdí… ten čoud a smrad vobstaraj tepelný elektrárny, těžba lithia, nutnýho pro akumulátory, a taky samotná výroba těch elektroaut… Kdejakej zelenej magor a magorka povykuje vo naprosto nutným, nejlíp vokamžitým zastavení těžby uhlí a vypnutí tepelnejch elektráren, jaderky jim taky nevoněj… jak ale chtěj vyrobit dostetek energie (nejen) pro ty elektromobily, to je mi ale vopravdu hluboce nejasný… --- No, ale je vlastně možný, že by problém moh mít nečekaný řešení – pokud to zelený magorstvo dosáhne svýho a zarazí jaderný i tepelný elektrárny (a v Německu se to docela daří), nebude najednou čím krmit ty elektroauťáky… a nastane pokojnej návrat ke spalovacím motorům.

Rakato (Čt, 28. 11. 2019 - 13:11)

Hloupost lidí nezná mezí. Na plastech je to pěkně vidět. Dobrá, debil McAfee doporučuje plasty skladovat, abychom za pár let žili na skládce. Obalové firmy chrlí milióny tun krásných leských plastových obalů, do kterých je požitek balit zboží, tekutiny, dárky. A všichni jsou v pohodě - odpadů hlavně z obalů máme sice hodně, ale máme i řešení - přepracování, spalování, skladování. Tak vo co de? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A žádný debil ve vládě, na ministerstvu, v Bruselu se nezamyslí nad tím, že ještě před šedesáti lety byla doba, kdy vlastně lidé žili skoro bezodpadově. A když se na venkově začlo topit uhlím, tak popel používali lidé na zalkalizování kyselých půd. Jinak řečeno - na venkově se vyhazovaly do přírody jen děravé hrnce (protože kováři přestali dělat ůj džob). Vše ostatní končilo v hnoji nebo na poli. Ve městech už byly popelnice, které se tak jmenovali proto, že se do nich hlavně dával popel z uhlí. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jinak řečeno - naučit lidi chodit do obchodu s nákupními taškami a síťovkami je jen první krok k nápravě. Bude třeba začít zase balit do dřeva, skla a papíru jako kdysi, protože to je z hlediska odpadu nejefektivnější. Že to bude nepohodlné pro lidi? Cože, dnes, kdy si kde kdo přiveze nákup v autě až domů? A i kdyby bylo - vyberte si: život v přírodě nebo na smetišti. Vyvalte sudy (dřevěné)!

Jedovatej (Čt, 28. 11. 2019 - 16:11)

Rozumím ti, já to sem pleskl jako zajímavý téma do diskuse... nebylo by nic těžkýho zatrhnout veškerý plastový pytlíky a balit zboží do vosvědčenejch papírovejch sáčků, místo toho ovšem Evropská socialistická unie raději zarazí brčka na pití a plastový uchošťoury... --- Jsem taky přesvědčenej, že by bylo mimořádně vhodný vrazit prachy do výzkumu, co se s těma plastama skutečně dá dělat... a šlo by vo nesrovnatelně menší sumy, než budou vrážený do nesmyslně pojatýho boje proti voxidu uhličitýmu... --- Taky by šlo vopálit každej mikrotenovej pytlík, každou petku parádní daní, každej kousek bratru nejmíň za desetikačku, akorát by se na tom nesměli napást prodejci, ty prachy by musely bejt směřovaný výlučně do vochrany životního prostředí... a hlavně by musely bejt přeukrutně hlídaný a kontrolovaný, počítám, že tunýlky a tunely by byly vysoce pravděpodobný, spíš jistý... --- No jo, ale co takovej Jahodovej? Ty petky by ho stály majlant, musel by se převorientovat výlučně na točený, nebo pelášit se džbánkem chmelovýho moku z hospody domů, než slítne pěna - pokud by to pivo chlemtal v krčmě, rozvázal by se mu jazyk a pustil by se nachmelenej do teorií vo orlu bělohlavým, a to by asi nevyvolalo nadšený vohlasy...

aladin (Čt, 28. 11. 2019 - 01:11)

"My jsme Orteláčci. Sonda mezi „obyčejné“ Čechy".... Jaký účel mělo tohle vídeo ??? Seznam zprávy mně překvapili, že toto vídeo pustili ven !!! Ortel zpívá to co je pravda v naší zepublice, co za evinstva se tu děje, není tam nic o rasizmu, ale ti co jsou zodpovědní za toto dění v naši zemi nejsou Češi !!! A oni se bojí, že si to lidé uvědomí a zatočí s nimi !!!Proto každého, kdo ukáže na tato jejich svinstva okamžitě napadnou a označí za rasistu, xenofoba, teroristu, fašistu, skrátka se ho snaží dehonestovat tak, aby se lidi báli vyjádřit stejné názora o "lidech" kteří ovládají tuto zem !!! Lidé, kteří ovládají tuto zem jsou naši NEPŘÁTELÉ !!! Jejich plán je nás zlikvidovat pomocí imigrantů !!! Na jednoho IMIGRANTA má naplánovaná naše vláda 6 000 000 Kč za rok a naše nemocné děti musí čekat, až občané seberou dost víček, aby mohly jít na operaci, kterou pojišťovny nechtěji hradit !!! Proč??? Pojištovny patří stejným MAMONÁŘŮM, kteří tu vládnou, jsou to jenom PARAZITI !!!
Je třeba je vyhnat ze země !!! !!! !!! Občané by měli přestat podporovat jejich banky, pojišťonvy a ostatní výdělečné podniky !!! Pokud přestanou mít zisky, tak odtáhnou jinam !!! Jednoduché řešení : Zrušit všechny banky, ponechat je státní bez jakékoliv cizí účasti, zrušit pojišťovny, ponechat je VZP bez cizí účasti, Stát by tim ušetřil, občané by mohli platít do VZP méně !!! Stát by měl přestat podporovat neziskovky, jsou to buď paraziti a nebo rozvraceči státu, Převzít kontrolu nad všemi institucemi pro občany a hlavně zamezit tunelování státního rozpočtu MAMONÁŘI !!! Výběrová řízení v zájmu občanů provádět pod kontrolou občanů !!! Pak by se nestalo, že budeme kupovat staré hajtry za těžké prachy !!! Black Hawky, Pandury, Casy a t. d.

Reklama

Přidat komentář