Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Jirka (Út, 27. 8. 2019 - 08:08)

Jenomže já nejsem Marák, ani Marista či Marovec. Ohledně dosti věcí s ní totiž nesouhlasím a krom toho teď spolu ani nemluvíme.

Návštěvník (Po, 26. 8. 2019 - 07:08)

Ale kde je původ vědci už zjistili a konec, kdy planeta vyhasne je také znám. Tedy, jestli do nás neudeří nějaký meteorid.

mima (Po, 26. 8. 2019 - 17:08)

Ano :-) ještě jsem nikde nic takového nečetla. Pokud se nepletu, tak jsou tady dohady, nic konkrétního. Ukaž mi vědce, který u toho byl? A co bude, vždyť my ani to počasí neumíme předpovědět, natož jaký bude konec....

:-) (Po, 26. 8. 2019 - 07:08)

No, u stejných povah se říká, že se nesnesou. Alkoholici si to třeba vyčítají, protože ani jeden přece alkoholik není, že. Lenoch je v rodině přece ten druhý.:-) Ap. Tak s tímhle bych nesouhlasil. Nesouhlasím s tím, že vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. Tohle nedělá dobrotu.Ale neberu nikomu jeho názor.

mima (Po, 26. 8. 2019 - 17:08)

Není to zákon, byla to jen rada. Mohla jsem to napsat i jinak. Alkoholiků, nehledej ženu v jiných vodách, ženu která alkoholu nepropadá, ty nevěrníku, neber si ženu která je čistá a věrná, proč by jsi měl jí ubližovat a ničit živo. Život jí a tvým dětem a ty co se ti nechce pracovat, ty lenivý člověče, buď daleko od pracovité ženy, či muže, naděláš jím tolik problémů, budou po tvém boku nešťastní......a ty nevěřící, nesnaž se dostat do přízně věřícího a chtít s ním cestou kráčet, jak i v opačném případě. Myslíš, že nepřijde čas, kdy vaše cesty se jednou začnou rozdělovat?

:-( (Po, 26. 8. 2019 - 06:08)

Ano, ta ukotvenost náboženství v časech, které už neexistují a vyžadování chování, norem, které se už rozešly s vývojem společnosti - to je hlavní příčina, proč lidé opustili náboženství. Není to tedy kvůli tomu, že by apriori odmítali myšlenku boha, nebo myšlenku posmrtného života nebo snad myšlenku slušného chování vůči jiným lidem. Problém je ve lpění na zvycích, normách nám cizího kmene, k tomu z doby, která už dávno není a ani tam v tom místě původu (Izrael) se tamní společnost těmito texty neřídí, nebo pouze okrajově, či někteří ortodoxní obyvatelé. Avšak abys dosáhl na věčný život, tak se tím ty řídíš musíš. No a pak z toho lidem hrabe a jsou z toho takoví Jirkové a další, co sem přispívají. Takže všechny indicie ukazují na téměř nulovou pravděpodobnost, že by zrovna toto náboženství bylo to pravé.

mima (Po, 26. 8. 2019 - 07:08)

Tak tady vůbec nejde u křesťana o věčný život, to jsou další mylné představy o víře v Boha a taky musím dodat, že psaná Bible tady není celou dobu co existuje lidstvo. Další mylné úvahy....... víra v nadpřirozeno je tady od počátku. Každý člověk, i když se nesetkal s vírou, Biblí má něco v sobě co jo o tom nadpřirozenu poučuje. Pokud by žil na světě sám, okolí by ho neovlivňovalo, skutečnost by byla jiná.......ten tichý hlas, který je v každém z nás, nám dává všem otázku.....odkud jsme přišli, kde směřujeme? Co bylo a co bude? Vždyť po staletí lidstvo, věda nemá jasno, hledá, hledá.....ten bod z kterého vzniklo všechno, kdo je toho původ........a kde je tomu konec.....

Jirka (Po, 26. 8. 2019 - 10:08)

Mimo, u křesťana jde jenom a pouze o věčný život.

reakce (Po, 26. 8. 2019 - 06:08)

To by nebylo špatné, kdyby náboženství dávalo naději na lepší život po smrti. Ale ono je to spojeno s tím, že tuto naději můžeš mít výlučně tehdy, když začneš vyznávat jednu specifickou teorii hebrejců vzniklou před 2000 - 3000 lety. A to je na tom to nejvíce crazy a velice nepravděpodobné. Zapomeň na rozum, zapomeň na intuici, zapomeň na poznání, zapomeň na vědu, zapomeň na své pozorování. Pouze jedna starodávná kniha bez autorství musí mít pravdu, ačkoli vše v té knize se jeví v kolizi s realitou, nebo je přinejmenším sporné či neaktuální.

Návštěvník (Po, 26. 8. 2019 - 06:08)

To by nebylo špatné, kdyby náboženství dávalo naději na lepší život po smrti. Ale ono je to spojeno s tím, že tuto naději můžeš mít výlučně tehdy, když začneš vyznávat jednu specifickou teorii hebrejců vzniklou před 2000 - 3000 lety. A to je na tom to nejvíce crazy a velice nepravděpodobné. Zapomeň na rozum, zapomeň na intuici, zapomeň na poznání, zapomeň na vědu, zapomeň na své pozorování. Pouze jedna starodávná kniha bez autorství musí mít pravdu, ačkoli vše v té knize se jeví v kolizi s realitou, nebo je přinejmenším sporné či neaktuální.

? (Ne, 25. 8. 2019 - 13:08)

Co vlastně náboženství, víra, přináší? Kdyby se dalo + - , podle mne by to byly samé mínusy. Od dějin, až po dnešek.

Rakato (Ne, 25. 8. 2019 - 22:08)

Náboženství ti dává naději. Pro ubožáky na lepší život po smrti, pro bohaté na pokračování vegetu. Kdežto manželka ti dá tak maximálně naději na dobrý guláš, a děti na to, že nepřinesou ze školy pětku jako obvykle.

? (Po, 26. 8. 2019 - 07:08)

Nazvi to podmíněnou naději.

jo (Po, 26. 8. 2019 - 08:08)

něco za něco, tak to mají abrahámovská náboženství. Naději za pošlusnost. Ve všem. I v zlém

Návštěvník (Ne, 25. 8. 2019 - 12:08)

No máte to omezené. Vy, co si musíte vybírat ženu z nějaké víry. Žid židovku, křesťan křesťanku a ještě musí být stejného směru, stejné denominace. Místo aby dotyčný řešil povahovou kompatibilitu, tak řeší vyznání a proklamace. Už tady je vidět, jak ideologie křiví, ohýbá, deformuje spontaneitu i rozumový výběr a posouvá to do oblasti světonázoru a vyznání. Náboženství je de facto v dějinách člověka a v evoluci úkrok zpátky. Je to evidentně nepřirozené. Ano, náboženství je mimo přírodu. V přírodě nenajdeme, aby si někdo hledal partnerku podle víry. Samice si vybírají samce třeba podle pestrosti peří, podle síly, podle pachu a podle spousty dalších znaků a projevů, ale vždycky to jsou přírodní věci. Není v tom ideologie. To jen lidí deformují partnerský výběr ideologií. Já to samozřejmě chápu, že když je někdo určitého náboženského vyznání, že chce mát partnerku ze stejné církve, ale vidím, že to lidem život jen komplikuje. Na světě by bylo líp, kdyby žádná náboženství neexistovala. Jen to rozděluje lidi. Nic dobrého to nepřináší.

Pro Jirku (Ne, 25. 8. 2019 - 09:08)

Jirko, nikdo tě tady nenabádá k promiskuitě. Proč pořád poukazuješ na svůj minulý život a střídaní žen? Cožpak ty znáš jen dvě možnosti - buď vést nezřízený promiskuitní život nebo život v celibátu? A nic uprostřed toho neexistuje? Co třeba mít jednu ženu, té být věrný a mít ji rád a ona tebe? Slyšel jsi někdy o trvalém vztahu? Jirko, bible tě nepohladí, ani neobejme. Chybí ti žena. Ta, co by tě brala takového, jaký jsi, i s tou psychickou poruchou, že slyšíš hlasy, trpíš úzkostí apod. Náruč ženy by tvoji nemoc tlumila. Ale ženy si socku nehledají. Takže pokud se tady chlubíš tím, že nemáš peníze, tak jsi pro ženy nezajímavý. Musel by ses nejdřív dát do pořádku a začít chodit do práce. Nebo si vyřídit plný ID. Pokud ti však spíše vyhovuje role ztroskotance, protože Jošua byl taky ztroskotanec, tak to je pak s tebou marné. Podívej se ale na Mimu. Ta si za manžela ztroskotance nevzala. Chlubila se, jaký mají majetek a že se jim daří. Vidíš, že pro ženy to je důležité, aby muž rodinu zajistil.

mima (Po, 26. 8. 2019 - 07:08)

Pro ženy je důležité, aby muž rodinu zajistil, píšeš. Samozřejmě, že je to role muže, po staletí, aby rodinu zajistil, ale k vůli tomu se dnes ženy nemusejí vdávat. Dnes každá, žena má možnost vystudovat, najít si zaměstnání a vydělat. Být soběstačnou osobou. K životu už nepotřebuje muže jako jejího živitele. I ty různé řemeslnické práce, muže dnes zastoupí, kde, jaká firma.......Tak co je hlavní důvod, proč by se muž s ženou měli brát?...... v mém případě jsem se nevdavala, aby mě muž zajistil, ale protože jsme se měli rádi, chtěli jsme být spolu pořád, mít rodinu, děti. Nemohli jsme bez sebe žít :-) nic a nikdo nám v tom nezabránil, ani nám to nevymluvil :-) Do dnes jsme spolu, nebyla to procházka růžovým sadem, ale pokud se dva lidé mají opravdu rádi, projdou všechna úskalí. V dobrém i zlém v nemocí ve zdraví v bohatství i v chudobě..........a tady to máte, dnes lidé zakládají svůj partnerský život na sobě samém. Bez lásky......... Jen já, jen já, já, já, já ....a pak ta padesáti procentní rozvodovost a to jen u registrovaných manželství a co ten zbytek, který žije na psí knížku?............. ještě dodám, jeden postřeh ze života k připomínce, že věřící si musí vzít věřící, katolík, katoličku, národnostní rozdíly, stav svobodná, rozvedený..........a já podotknu, ano pro manželství je dobré si rovného vzít, dobrý základ. I tak to chodilo v minulostí, vyzkoušený recept. Je to pro dobro těch dvou a pak i rodiny. O co si ušetří problémů. A proto fandím Jiříkovi. Najdi si takovou ženu se kterou půjdeš do kostela, bude si s tebou číst Biblí a když se narodí děti, nebudete mít problém jestli půjdeš do Katolického kostela pokřtít dítě, neb nekřtít děti, protože Bible o tom neučí......A pro ty kteří nejsou věřící taky ráda :-) Alkoholik ať si najde k sobě alkoholicku, nevěrník nevěrnou a lenoch sobě podobnou, ten co byl vychován žít slušně, poctivě ať hledá na stejné louce, mezi podobnými. O to si ušetříte hodně problémů.... mějte krásný den.

Jirka (Ne, 25. 8. 2019 - 11:08)

Podívej se, hvězdoslave, kdybych chtěl ženu jenom proto abych měl ženu, tak už jí mám dávno. Jenomže já si musím hledat jenom křesťanku (znovuzrozenou), takže to není žádná legrace. S některými už jsem jednal, ale buď se nelíbily ony mně nebo já jim. Na rozvedené, ateistky nebo pohanky mohu rovnou zapomenout. Proto radši hned vyložím karty na stůl. Taky se stalo, že jedna kvůli tomu předstírala víru, ale po čase se to provalilo. Jsou horší věci, než zůstat bez ženy, případně bez rodiny. Každý není vyloženě rodinný typ a někdy je menší zlo si tu rodinu nezaložit. Kdyby kniha Moudrosti nebyla s deuterokanonu, podepřel bych to zněním "lépe bezdětnost než hříšné potomstvo."

žena (Ne, 25. 8. 2019 - 12:08)

Tak to máš vysoké a specifické nároky. Necháváš se nesmyslně manipulovat a pak jsi sám. No, třeba se někdy zamiluješ a pak to bude fofr

Papen van Kuhl… (Ne, 25. 8. 2019 - 08:08)

Flagelanti jsou prostě něco jako voliči ANO. Máslochisté jsou pak něco jako švédští/němečtí Vítači.

Reklama

Přidat komentář