Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Rakato (Ne, 11. 8. 2019 - 18:08)

Kdybys zase nekecal... Žiješ stejně jako každý světák, a jako on také skončíš - v urně. Tak tady nebásni o tom, že bůh mění životy. A že to beru jen z té materiální stránky? Duševní mám v cajku, jen tu materiální potřebuji vylepšit. Přesně jako ten borec, co před chvílí s tebou diskutoval.

Jirka (Ne, 11. 8. 2019 - 18:08)

O mém životě, jak žiju nevíš zhola nic. Nijak básnit nemusím, mně ho skutečně změnil, taková je skutečnost. Duševní stránku "v cajku" určitě nemáš, v tom tě můžu ujistit, a řekne ti to každý, kdo četl tvoje komentáře. Ty si svůj problém ani neuvědomuješ, a to je ještě horší.

Rakato (Ne, 11. 8. 2019 - 19:08)

Zcela ti věřím, žes došel k závěru, že nejsem duševně v pořádku. Ve stavu pomatenosti bohem má člověk všechno zkreslené, ba i převrácené. A vy křesťané jste mistři ve vydávání rozumného za nerozumné, a iracionality za racionální myšlení. Ale dám ti pár podnětů v přemýšlení o tom. kdo je pomatený - ten, kdo praktikuje rituální kanibalismus, všude vyvěšuje ukřižovanou mrtvolu, vyhrabává mrtvoly a porcuje je na ostatky, kdo věří v jakéhosi démona, kterého nikdy neviděl, anebo ten, kdo tohle všechno nedělá? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Už je ti jasná hloubka vaší morální zkaženosti, naivity a bláznovství? A teď jsi i agresivní, místo abys nastavil druhou líc. To nejsi od Ježíše!

Jirka (Ne, 11. 8. 2019 - 19:08)

Mně je jasné, že tomu rozumíš jako koza petrželi, ale to co píšeš je katolícismus a tvoje tělesné pochopení. Máš pravdu, až na aroganci, hloupost, otravnost, pohrdavost, povýšenost, naivitu, nepokoru a další, jsi úplně v pořádku. Agresivní nejsem vůbec, ale ty asi nevíš, že Ježíš se uměl i pěkně rozhněvat. Již jsi dokázal, že máš o Ježíši bludné představy. Někdy je více láskyplné důrazné pokárání než někoho konejšit v omylech. Takže tvoje řeči o "nastavení druhé tváře" jsou dost nešikovně použité.

Rakato (Ne, 11. 8. 2019 - 20:08)

Ano, také bych řekl, že Ježíš to někdy měl "facka za facku", např. na chrámovém nádvoři u směnárníků řádil, jako kdyby do něho vstoupil ďábel. A pak mírnyx týrnyx zahlásí "Nastav druhou líc."? To udělá jen mravně rozkolísaná osoba. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uděláš lépe, když budeš nadále věřit v toho svého ideálního Ježíše, protože takových rozporů v jeho chování a řečech je více, a ty bys z toho několik nocí nespal.

Jirka (Ne, 11. 8. 2019 - 20:08)

Tolerovat v kostele směnárníky by naopak bylo ďábelské. Ježíš totiž dobře věděl, kdy je potřeba mírnost a kdy přísnost. Máš o něm mylné představy.

Rakato (Ne, 11. 8. 2019 - 21:08)

Trpíš chronickým bludem, že když něco označíš za omyl, je to omyl. Že cokoliv napíšeš, je pravda. Nemůžeš se mýlit více. Normální člověk kontroluje své prameny a odvrhává ty lživé. Chce to pokoru, ale křesťané o pokoře rádi rozprávějí a vychvalují tu svou, ale pokorní nejsou ani trochu - jen nesnášenliví, nepřístupní argumentům, nejraději by po staru popravili každého za rouhačství. Ty jsi toho dobrý příklad.

Jirka (Ne, 11. 8. 2019 - 21:08)

Kšeftovat ve stánku Páně je prostě znesvěcování. Zcela evidentně si pleteš křesťanství s liberalismem, až s anarchií. Oproti mě ty zase trpíš syndromem považování a šíření svých názorů a domněnek za ověřená a neměnná fakta.

Rakato (Ne, 11. 8. 2019 - 23:08)

Byli to hodně velcí přihlouplíci, co ti natloukli do hlavy tyhle nesmysly s kšefty ve stánku pána. Kdybys četl i něco jiného než bibli, tak bys věděl, že Židé byli povinni platit církevní daň ve zvláštní měně (ne té běžné), a proto byli na nádvoří chrámu ne kšeftaři, ale směnárníci. Žid Ježíš to věděl, ale kdoví proč si vymyslel, že mají být mimo chrám. Podle mě tou trapnou scénou s vyháněním penězoměnců chtěl na sebe jen upozornit. Podobně drze a suverénně se chovali někteříé dřívější proroci, ke kterým se pyšný Ježíš chtěl přiřadit. No - bohužel... A protože to nebyl jeho ojedinělý přestupek, skončil jako zločinec na kříži.

mima (Po, 12. 8. 2019 - 07:08)

Rakato, pořád tady obvinujes Ježíše z nějakých přestupku .....píšeš..... protože to nebyl jeho ojedinělý přestupek, skončil jako zločinec na kříži ......... Jak čteš vůbec Bibli? Vždyť Ježíš byl uznán Pilátem, Herodem za nevinného člověka. Pilát dokonce tři krát prohlásí před dávem, že Ježíš je nevinný. .......mezi jiným řeč Pilata ......Hle, vyslechl jsem ho před vámi a neshledal jsem jej vinným v žádném bodě vaší obžaloby. Dokonce ani Herodes ne ( císař ) , neboť jsem vás poslal k němu. NESPACHAL NIC, ZA CO BY ZASLOUŽIL SMRT....... Rakato, píšeš tady od věci. Byla to nevinná smrt a ty tady nevinného Ježíše znovu posíláš na kříž. Dokonce schvalujes tuto smrt, takže Ježíšova krev je i na tvých rukou. Všichni tito duchovní, církevní hodnostáři ukřižovali Ježíše z pouhé závistí. Jak je psáno znovu v Biblí.......ano, tohle dělal od počátku ten chytrý had a dělá až do dnešního dne. Boha lidem předvádí podle svého mínění. .......... Hned v první knize Mojžíšové BOŽÍ SLOVO zpochybňuje.......co vlastně ty jsi za člověka, když ti nevadí nevinná smrt a ještě vrahy obhajujes. ......a nechtěj mi tady psát najednou, že Ježíš nežil, nebyl a jsou to pohádky....... teď ses odhalil v celé své kráse..... vždyť člověk by smrt neměl přát ani svému nepříteli, natož nevinnému.

Rakato (Po, 12. 8. 2019 - 13:08)

Na rozdíl od tebe čtu i něco jiného než bibli. Pokud jde o dějiny, je bible jen primitivní neúplný dějepisný slabikář. Autoři nového zákona z vlastních přízemních zájmů mnoho skutečností vypustili, mnoho deformovali, mnoho nepravdivě interpretovali. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ježíš byl nepřítel státu, tj. Říma, protože proti Římu několikrát vystoupil, protože jeho ideologie byla Římu nepřátelská. Blíže viz http://orientalismus.cz/texty/Prefekt-Pilat-Pontsky.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vyjímám: "Ukřižování byla smrt určená pro odsouzence z nižších vrstev – na římské občany a příslušníky elit se nevztahovalo – a sloužilo jako exemplární trest pro ty, kteří narušovali římský společenský řád: uprchlé otroky, lidi, kteří ničili majetek mocných, zrádce a vzbouřence. Poprava ukřižováním proto nasvědčuje tomu, že Ježíš byl vládnoucí třídou vnímán jako hrozba pro status quo.
Ježíš hlásal o příchodu „boží říše“: řecký termín basileia, překládaný v tomto kontextu jako království, ale běžně označoval i státní útvary, včetně římské říše (Basileia tón Rhómaión). Jeho myšlenky ohrožovaly římskou říši jakožto konkurenční představa o uspořádání světa. Byl chápán jako někdo, kdo si uzurpoval titul krále Židů, který ale mohli udělovat jedině Římané, a sice svým prověřeným a spolehlivým spojencům z řad židovské nobility. Kohokoliv dalšího, kdo by si takový titul nárokoval, bez váhání a bez milosti odstranili. Ježíš svým útokem na směnárníky v jeruzalémském chrámu nepřímo zaútočil na židovskou kněžskou elitu, a to přímo v centru její moci. Ježíš proto nezemřel jako ubohý a nevinný člověk, na kterém se Pilát dopustil nespravedlnosti." ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V postatě by se dal Ježíš přirovnat k našemu Husovi. (Ježíš byl ovšem větší kriminálník, jak dokazuje jeho arogantní ničení stánku penězoměnců na nádvoří chrámu.) I Hus kázal proti společenskému zřízení, proti církvi, a to byla nejen vlastizrada, ale z náboženského hlediska hereze. Ježíš byl ale radikálnější v tom smyslu, že se prohlašoval za syna boha a vládcem budoucího království. To mu Římané trpět nemohli. Divím se, že tohoto štváče nechali celé tři roky v klidu kázat ty jeho zrádné řeči. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doufám, že ti to stačí a už nebudeš o Ježíšově vině pochybovat. Dostal, co si zasloužil.

mima (St, 14. 8. 2019 - 08:08)

Rakato, koukám, že laici by chtěli zásahovat i do soudních přelíčení. .... vůbec jsi mě nepřesvědčil o Ježíšově víně. Naopak, církev, vrchní kněží, ne jenže ukřižovali nevinného z pouhé závisti, ale ještě podplacela, jak Jidáše tak po zmrtvýchvstání , strážníky...... a teď já z pohledu obyčejných lidí v té době v době kdy trpěli hladem, nemocí, různými církevními nařízení, dogmaty, příkazy, nákazy....... přichází Ježíš, který je uzdravuje, léčí, malomocné vězně vypouští na volnost, nakrmí hladové, má soucit s vdovami s dětmi, vzkřísí mrtvé syny matkám, lichváře, doupě podvodníku odhalí......... doufám, že ti to stačí ( píšu tvými slovy ) a už nebudeš o Ježíšově nevině pochybovat.

Rakato (St, 14. 8. 2019 - 13:08)

Ztratila ses ve vlastním vnitřním světě a už nevíš, co píšeš. Např. ta tvoje tiráda, jak před Ježíšem obyčejní lidé trpěli, a až Ježíš to napravil. Nevěřil jsem vlastním očím, když jsem to četl. Protože po Ježíšovi lidé trpěli daleko více. V době římské Palestiny byl u Židů pořádek a klid po většinu doby. Ale jakmile se rozšířilo křesťanství, začaly náboženské války, zabíjení nevěřících, křížové výpravy, upalování kacířů, potírání svobodného myšlení, destrukce věy - prostě doba temna. Za to všechno může tvůj Ježíš. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bohužel se nepodařilo jen popravit bez následků - Římané nepotlačili zárodky křesťanství, nechali po říši pobíhat Ježíšovy nohsledy, nechali Pavla kázat, protože měl imunitu, a to byla příčina, proč se ten pekelný křesťanský kult tak rozšířil. Já se nenechávám zmást vašimi líbivými řečičkami, vaším tenkým hláskem o lásce a míru, protože znám vaši odpornou historii.

??? (St, 14. 8. 2019 - 12:08)

Obávám se církev neukřižovala Ježíše. Máš v tom guláš. Wiki uvádí ---- cituji-----
Výraz církev výlučně přísluší náboženskému společenství křesťanskému. ------

Jirka (St, 14. 8. 2019 - 13:08)

Mima jistě neměla na mysli Církev skutečnou coby tělo Kristovo po jeho ukřižování, ale tehdejší náboženské společenství zákoníků a farizeů, kteří si u piláta vynutili popravu Ježíše.

Rakato (St, 14. 8. 2019 - 14:08)

Ano, já vím. Já jsem zase narážel na to, že po Ježíši se svět pro mnoho lidí zhoršil, ne zlepšil. A pokud mluvíme o Židech, tak pro ně v Evropě periodicky propukalo peklo, protože je lidé zabíjeli a zabavovali jejich majetek. Takže ani život svých soukmenovců Ježíš nezlepšil.

??? (St, 14. 8. 2019 - 17:08)

Jste tady všichni divní. Prosím tě jak to že se po Ježíši život zhoršil? Pokud vím tak křesťanství rušilo otroctví. Že židům propukalo peklo se nemůžeš divit. Mám takový dojem, že byl Ježíš na ně dost naštvaný, když ho ukřižovali - nejsem učený teolog - ale mám dojem, že jim sliboval, že je rozpráší po světě

Rakato (St, 14. 8. 2019 - 18:08)

Za Konstantina se život křesťanů velmi zlepšil, ale život pohanů velmi zhoršit. Nesnášenliví křesťané je pronásledovali, bourali jejich chrámy, a ve středověku na ně pořádali nájezdy, tzv. křížové výpravy. Ježíš naštvaný? Když křesťané vykládají, že dobrovolně zemřel, aby z nich sejmul prvotní hřích, tak by měli Pilátovi ještě poděkovat, že Ježíše zabil a pomohl mu s tím prvotním hříchem. Ale nelogičtí zfanatizovaní křesťané to celé převrátili a v touze po židovském majetku obvinili Židy z jeho smrti. Když už, tak měli křesťané dělat pogromy na Italy, protože odtud pocházel Pilát.

??? (St, 14. 8. 2019 - 19:08)

Konstantin byl starověk, křížové výpravy středověk - máš to spletené. Pilát byl k tomu donucen židi si chtěli na něho stěžovat u císaře. Však mu to taky Ježíš řekl, že mají větší hřích. To mají z toho, že řvali krev jeho( Ježíšova) na nás a na na naše syny. Seš vyměklé jako nějaká feministka.

Rakato (St, 14. 8. 2019 - 20:08)

Zase někdo, který zná jen bibli a proto ví všechno nejlépe... Pilát byl správce provincie s obrovskými pravomocemi, pro obyčejného člověka polobůh. A nenechal si foukat do polívky, jak mu bible podsouvá. prostě rozhodl podle své úvahy, a v případě Ježíše se vykašlal na nebezpečí vzpoury jeho stoupenců, zřejmě proto, že jich moc nebylo. On rozhodl, jak Ježíš zemře, a když ho poslal na kříž, na bolestivou a dlouhou smrt, na kříž mezi dva zločince, znamená to, že Ježíš v jeho očích zločincem byl. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Také ignoruješ, že evangelia byla sepsána dlouho po Ježíšově smrti a patřičně upravena, aby ideologie křesťanství byla co nejpřitažlivější. Takže část informací byla vypuštěna, část nahrazena výmysly a části byl dán jiný význam. Tak tady nekal vodu jako nějaké vemeno, co všechno ví.

Reklama

Přidat komentář