JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Co ty jsi zač, Návštěvníku? Jakýsi novodobý Janus? Měl bys držet linku, buď ateistickou, nebo křesťanskou. Když se začne vyvíjet lidské embryo, tak nevíš, co to bude - ryba?, ještěrka? Jinak řečeno - podoba zvířecí, ale geny lidské. Tvoje meditace, jak moc se liší geny člověka a opice, jsou na úrovni středoškoláka. Jasně, že se geneticky lišíme, když nás od společného předka dělí několik miliónů let. Když se konecně seznámíš podrobněji s Darwinem zjistíš, že podobné procento genetických rozdílu je i u jiných příbuzných druhů, to podle počtu let, které je dělí od společného předka - viz velryba a hroch, panda a grizzly apod. .............................................................................
Najednou ignoruješ to podstatné - obrovskou míru shody. Přitom vůbec není důležité, zda to je 98,5 procenta nebo jen 95.

Rakato, vědci v dnešní době jasně říkají...... citují: lidský chromozom Y se liší od šimpanziho do té míry, jako se liší ostatní lidské chromozomy od kuřecího........... Skalní příznivci evoluce jsou nucení vymýšlet si příběhy o zásadních přeskupování chromozomu i o rychlém vytváření spousty nových genů spolu s doprovodnou regulační DNA....... Jelikož každý z chromozomu Y je plně integrovanán a stabilně provázán s hostitelským organismem, nejlogičtější vysvětlení je, že člověk i šimpanz, byli stvoření, každý zvlášť, jako odlišní tvorové.....jeden příklad máš pomocí vědců vyřešeny :-) Nakonec, křesťané jsou pořád před vědou. Ta teprve teď k tomu dospělá a křesťan vám to pořád říkal, že hrnčíř musí udělat, každou nádobu zvlášť, aby byla originál.

Úplně zapomínaš na to, že člověk umí stvořit jiného člověka také. A za druhé - už je skoro stvořená umělá inteligence. A ta vám křesťanům teprve zvedne mandle! Bude to duše, stvořená člověkem. Umělá duše. Duch svatý může jít konečně do důchodu.

Člověk žádnou duši samozřejmě stvořit nemůže. Výraz "umělá duše" je v podstatě oxymoron, protože už použití přívlastku "umělá" vylučuje ba přímo vyvrací vlastnosti duše. Člověk může vytvořit novou řadu terminátora, ale nikdy ne živou duši. To náleží jen Bohu. Inteligence a duše není totéž. Umělá inteligence je jen inteligence umělého zdroje naprogramovaného člověkem, sama od sebe se nerozvíjí. Stejně tak ženě nerostou silikonová prsa ani bakelitové nehty. Prozkoumat význam slova "umělý".

To jsou jen tvoje nekvalifikované představy o UI. Protože "umělá inteligence" se říká počítačovému programu nejen proto, že se chová inteligentně, ale protože má vědomí sebe sama, a protože se učí. Už dnes existují programy, které si s tebou dokáží psát, a nepoznáš, že ti neodpovídá člověk. I mluvit pomocí systetizátoru řeči UI umí, tam bys to možná poznal, anebo také ne. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tobě se prostě UI nehodí do krámu, a tak si o ní vymýšlíš kraviny. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kdybychom šli opačnou cestou a ty bys mi měl dokázat duši a její cestu od boha do dělohy k dítěti, koktal bys rozpaky ještě dříve (anebo zase mluvil nějaké fantasmagorie o jakémsi duchu svatém, kterého nikdy nikde neviděl, ani přístrojově nezaznamenal). Vy křesťané na přemýšlení moc nejste, ale inhalování bajek vám jde skvěle.

Kdybys něco věděl o kybernetice, nepsal bys takové věci. Vědomí sebe sama, ani jakékoliv emoce počítačový program nemá. Možná jsi něco někde četl a špatně to pochopil. Umělá inteligence nikdy nemůže být jako živá. To, že nepoznáš, že si napíšeš s člověkem, ale s umělou inteligencí není proto, že by měla vědomí a emoce, ale je to množstvím příkazů a kombinací, které bylo do něho vloženo. Vědomí je hranice za kterou nemohou a sami to uznávají. Jen doufají, že se to v budoucnu změní - je to jejich sen, práce a živobytí. Ty si tady vymýšlíš věci, které vůbec nejsou pravda. Ať už fakta překrucuješ záměrně, anebo nechtěně, protože jim nerozumíš. Vy mladí jste zblblí z těch scifi filmů.
Je to otázka víry, žádné vědy, prostě věříte tomu, že stroj může mít vědomí, ok, věřte si tomu, ale neříkejte tomu věda.
______
Vědomí nemohlo vzniknout ani náhodným procesem, není pro to žádný podklad, jenom domněnka, že na to bylo hodně času. Podle vědců je pravděpodobnost toho, že se tak stalo asi podobná, jako bychom třásli pytlíkem se součástkami a čekali že se z toho sám složí budík. Už to, že by se tak stalo by sám o sobě byl ten největší zázrak. Je tedy rozumově podepřené a logické, že za tím stojí vědomá síla, nadřazená člověku a všemu ostatnímu. Všechno co bylo, jest a bude, má odněkud původ. U Pána Boha vše končí i začíná - ať se vám to zarputilým materialistům líbí nebo ne.
______
U Bible je důležitější novosmluvní příznivá zvěst o záchraně duší - Svaté Evangelium Ježíše Krista, našeho Pána a Spasitele, než podání a výklad Zákona starého o vzniku světa.

Píšeš: "Umělá inteligence nikdy nemůže být jako živá." Tys pořád nepochopil, že rozvoj vědy háže na tvoje potřeby bobek. Prostě ať se ti to líbí, nebo ne, UI je na spadnutí, a už teď k ní mají některé programy blízko. Tak se konečně probuď a nech těch dogmatickým žvástů. Je hodně ubohé tady zavádět jako dogma blábol, že umělá inteligence nikdy nemůže být jako živá. Jsou to jenom prázdná slova bez vědeckého opodstatnění. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ty tvoje emoce, nebo lidskost, či jak tomu říkáš, je jen naše robotické naprogramování přírodou, abychom se chovali účelně, tj. adekvátně k prostředí, které nás obklopuje, a funguje hlavně na základě hormonů. Většina tvých pocitů jsou hormonálně vyvolané podněty - strach, abys utekl před nebezpečím, sexuální přitažlivost, aby ses rozmnožoval, láska k potomkům, abychom se starali o novou generaci, a co je pro tebe nejhorší, stejně to tak mají i zvířata. Tak už přestaň používat hlavu jen na klobouk a začni uvažovat. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ušetři mě stupidních příkladů, údajně popírající evoluci, jako třást součástkami od budíku. To jsou jen vaše dětinské představy o fungování evoluce, které máte z toho, že čtete jen bibli a o světě kolem sebe znáte kulové. Celá evoluce před vámi leží černé na bílém, pěkně přehledná - viry (položivé částečky hmoty), primitivní sinice, anaerobní bakterie atd. - až ke složitým organismům. Je to sice složitější, a začátek evoluce neznáme, ale je to otázka času.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Můžeš to vzít i s jiné strany: Kdybys nějakému Judejci z doby krále Jóšiáše ukázal notebook, tvrdil by, že jde o boží dílo (nebo kdybys neměl štěstí, že jde o dílo satana), a rozhodně by nevěřil, že jej vyrobil člověk. A ejhle – ty už věříš, že notebook je dílo lidských rukou. A tak to bude i s tvými souvěrci za padesát let, až jim vědci ukáží umělé bakterie nebo UI. Budou se divit tvé tuposti.

Chápu tvoje nadšení, nicméně pleteš páté přes deváté. I to potvrzení evoluce je jenom tvoje (bez)božné doufání, nic víc. UI není na spadnutí, ale již funguje, nicméně je UMĚLÁ, nikdy nebude živá, nevím proč to nedokážeš pochopit. Prozkoumej význam slova ŽIVÝ. Věci jako notebook jednou stejně podle hnou zkáze, jsou pomíjivé, jako všecko lidské je jenom marnost. U parusie - slavného II.příchoda Páně na zem, budou všechny tyto věci naprosto k ničemu. Ta tvoje modloslužba je až zarážející, jak zbožšťuješ člověka, který ani neví jak se tu vzal. Lidské snažení a sliby ale mají limity a konce, Boží zaslíbení však je věčné, Jeho slova nepominou. Máš příliš romantické vize o budoucnosti lidí, zkrátka jsi fantasta, Oti.

Pokud vy křesťané máte nějakou nepřesnou náboženskou definici života, pak se plácáte ve své kaluži nevědomosti vlastní vinou. Např. děti netvoří bůh, ale lidé, a o jejich životě nepochybuješ. Dtto všechno ostatní živé (fauna a flóra) - vše běží svou cestou bez boha, a stále se vyvíjí. I ty se vyvíjíš, stačí si sáhnou do úst, že už ti chybí osmičky (pokud jsi méně vyvinutý, tak je máš zakrnělé). No a UI bude také bez boha, jako všechno. Co je na tom těžké pochopit? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I kdyby bůh existoval, myslíš že by ho bavilo pořád lítat po světě a vdechovat život do všeho možného? To bys dělal z boha jen pacholka na dvoře, který musí plnit své povinnosti. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uvědom si, že ve tvé řeči nejsou zase žádné argumenty, jen zvolání, že UI nebude živá. Je možné, že UI už samočinně vznikla, čte si tvoje teorie, a je jí to jedno. Živá neživá, bude schopná myslet a jednat jako člověk, a měl by ses snažit jí nenaštvat, protože by ti mohla dát pěkně na budku. Pěkným příkladem UI (i naštvané UI) je skvělý americký seriál "Lovci zločinců". -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Křesťané - plačte a kvílejte, protože vaše černá můra - UI - se brzo zhmotní a pošle vaše představy o duši do horoucích pekel.

.......i kdyby Bůh existoval, myslíš že by ho bavilo pořád lítat po světě.... píšeš........ Rakato, teď se nedivím, že nechápeš složitější věci, když ti uniká taková podstata....... myslíš, že konstruktér letadla musí pořád lítat po světě a každé letadlo zprovozňovat ? Neříkej, že taková jednoduchá věc ti uniká........Bůh dál světu takové zákony, které samy dle skutečnosti reagují, pracují...... Zapomněl jsi pravděpodobně, že On všechno stvořil a po svém díle už jen odpočívá :-) jak ten konstruktér letadla......:-) teď už chápu tvé názory. Ty si myslíš, že Bůh je člověk, doposud jsi nepochopil podstatu té vyšší síle, autoritě.....Autorita, zákon.......kterou člověk pojmenoval " Bůh "

Bůh tvoří neustále. Mimo to, je všudypřítomný. S tím aeroplánem se ti to moc nepovedlo.

Že bůh je všudypřítomný? To tvrzení má stejnou váhu, jako když řeknu, že medvídek Pú je všudypřítomný, ale nechce být zpozorován, a tak se učinil neviditelným. Jen bezobsažná lež a výmluva.

.......i kdyby Bůh existoval, myslíš že by ho bavilo pořád lítat po světě.... píšeš........ Rakato, teď se nedivím, že nechápeš složitější věci, když ti uniká taková podstata....... myslíš, že konstruktér letadla musí pořád lítat po světě a každé letadlo zprovozňovat ? Neříkej, že taková jednoduchá věc ti uniká........Bůh dál světu takové zákony, které samy dle skutečnosti reagují, pracují...... Zapomněl jsi pravděpodobně, že On všechno stvořil a po svém díle už jen odpočívá :-) jak ten konstruktér letadla......:-) teď už chápu tvé názory. Ty si myslíš, že Bůh je člověk, doposud jsi nepochopil podstatu té vyšší síle, autoritě.....Autorita, zákon.......kterou člověk pojmenoval " Bůh "

Ale to říkáte vy, křesťané, že bůh je všude. Před chvílí tady perlil Jirka větou: "Bůh ale sytí i zvířata a zeleni dává růst." Vy zaplevelujete mysl lidí teoriemi, že bůh chodí do porodnic vdechovat život do dětí, které se narodily. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bůh nikde není. Židé si ze zoufalství z tohoto faktu vymysleli, že Ježíš je boží syn, aby tu absenci boha aspoň trochu nahradili, ale ten dal lidem kopačky a natrvalo zmizel v nebi. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Copak si neuvědomuješ, jak nesmyslně vypadá ta křesťanská nauka, že bůh se nezjevuje osobně, že nás bude soudit až po smrti, že ho uvidíme až po smrti, že je neviditelný? Že bibli nepsal sám, ale inspiroval lidi k jejímu napsání? To přesně jsou žvásty lidí, kteří boha nemohou dokázat, a tak se vymlouvají na všechno možné.

Lidé opravdu netvoří děti, nýbrž je plodí, a to tak, že rodiče dopředu nevědí o svých potomcích zhola nic, sami neznají ani jejich pohlaví, ani jestli se vůbec narodí zdravé nebo jestli vůbec. Zde je vidět, že člověk to ve svých rukou zdaleka nemá.
Fauna a flóra že "běží" bez Boha je opět jen tvůj názor, Bůh ale sytí i zvířata a zeleni dává růst.
________
O tom, co Boha baví a nebaví je člověk chabý aby to posuzoval. Bůh jistě dělá mnoho dalšího, než že by jen vdechoval život. Jsi mi připomněl kluka z bývalé práce, když se ptal- jak by to vůbec mohl Bůh všechno stíhat? A opět jsme u toho, člověk co nemůže pochopit, je to u něj nesmysl, .....ale je to tak správně? Vždyť je to projev pýchy a ta pochází z omezenosti. Nemůžu svým vlastním pohledem posuzovat jednání Boha, pokud sám nedokážu to, co On, tedy věci jako stvoření vesmíru a spoustu dalších věcí.
________
Tady není problém argumentace, že UI nebude nikdy živá, problém je, že nerozumíš správně pojmům ŽIVÁ a DUŠE. Mobilní telefony se za dvacet let velice zdokonaly ve funkcích, jsou daleko inteligentnější, ale nemůžeme o nich říct, že jsou živé. To, že je něco chytré, ještě neznamená, že to žije. Je to stále mrtvá věc, která když se vypne a odloží, tak jako by nebyla. Je to pouhý stroj = pouhý výrobek, jako třeba kladívko nebo pila, akorát chytřejší. Pazourek neměl vědomí a nemá ho tipuju ani mixér nebo lednička.

Že rození dětí člověk v rukou nemá? Ale má, protože to dělá vědomě tím, že spojí dvě buňky. Lstivě sugeruješ, že rození dětí má být něco jako výroba panenek a že rodiče mají řešit každý detail této výroby. To je jen tvůj výmysl. Konečně, úplně stejný koncept vzniku nového života vidíme i u primitivních, pohlavně se rozmnožujících organismů - boha ani zde netřeba. Ať už vymýšlíš, že některé organismy (jako člověk) mají duši a jiné ne, princip tvorby potomka je pořád stejný. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Píšeš: "Bůh ale sytí i zvířata a zeleni dává růst." Uvědomuješ, jak nesmyslně tvoje fráze zní? Výživa flóry a fauny nemá s bohem nic společného. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Už nyní existují roboti, kteří se díky své primitivní inteligenci chovají podobně jako lidé - reagují na prostředí, učí se. A vůbec není důležité, že je nepovažuješ za živé. Nakonec, Japonsko je v tom nejdál, budou i tobě v domově důchodců roboti ohřívat polívku a vyměňovat plíny, a budou to umět úplně stejně jako zdravotní sestra. A jenom oni budou chtít poslouchat tvoje teorie stran toho, že nejsou živí (a mezi sebou si říkat, že jsi pěkný pošuk). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tak si už konečně uvědom, že tvoje definice života není vůbec důležitá, protože rozhodující je, zda robot s UI dokáže totéž, co člověk. (Jenže to je jen první robotická meta - aby robot nahradil člověka. Robot toho bude brzo umět daleko více než člověk, např. pohybovat se volně v kosmu.)

No neposkvrněné početí to zrovna není.

Ani nikdy nebylo . Kněží Pepkovi zprznili Mařku a svedli to na ducha svatého . A co tenkrát řekl kněz z kazatelny o tom nikdo nepochyboval .

Byl-li však ježíšovský plod katapultován z rozmnožovacího ústrojí elektrokutované Marie Panny, aby byl pak i se svou matkou a jehnětem rozčtvrcen a přibit na Dřevo, bude parúzie jako návrat woo-doo do těla Člověka za účelem vykonání Armagedonu, potměšilého to díla univerzální pozemské zkázy, kterého nebudou ušetřeni ani kytovci, ale některé motolice ano!

Teolog Stach? A niech cie... Zasekla se ti jehla na gramofonu a meleš tady pořád dokola o nějaké panně. Dobrá, máš v tom směru silnou obsesi, ale co my s tím tady? Lidi, halóó... Je tady mezi námi kvalifikovaný psychiatr, aby pomohl? Je to urgentní!