Obřízka

Zkoumale, když čtu tvé cipoviny, tak mě napadá myšlenka, že ty od těch MUDr Obřezávačů, za propagandistické cipoviny, které tady čmáráš, jistě dostáváš tučný bakšiš.----------Jinak, psal jsem tu mnohokrát, že už přes deset let kořavku nepiju téměř vůbec.

nemusíš to řešit, co tobě připadá špatné. Dost lidí vidí jako špatné porno, jiní na něm nevidí nic špatného. Pokud jde o rodinu a výchovu dětí, tak existují dva modely. V jednom, tradičním, dítě vychovávají rodiče a předávají svůj hodnotový systém. Krom extrémů stát do výchovy nijak nezasahuje, škola děti nevychovává, pouze vzdělává, výchova zde je marginální, respektuje rodinu. Zásahy do rodiny se týkají případů jako incest, totální zanedbávání či různá zneužití. Druhý, totalitní model, tam především stát víc, jak děti vychovávat. Škola vychovává, za bolševiků např. aby děti udávaly a donášely na své rodiče. Rodinná výchova se spíš jen trpí, stát kde může, tak do toho zasahuje. Zkrátka stát ví, jak vychovat děti lépe a rodiče můžou vychovávat jen pokud plní vůli režimu, nebo co režim dovolí. Dle tradice obřízka patřila mezi to, co určovala rodina. Dokonce i za bolševiků židovské děti podstupovaly obřízku, režim to toleroval. Mně se nemusí líbit, jak někdo v blízkém okolí vychovává děti, ale normální člověk to respektuje, nesnaží se to napravit nebo jinak zasahovat. Přísná nebo naopak zcela volná výchova dětí bez pravidel, tak to je na rodičích, samozřejmě jsou tu meze, když stát zasáhne, např. matka alkoholička, totální zanedbávání. Tady pan aktivista sám děti nemá a druhým do toho kafrá, nevybraně ženám nadává. Já tvrdím, že lékařsky provedené obřízka, tak i na přání rodiny bez zdravotních důvodů, je odpovědností rodiny a případně i lékaře a nikdo další do toho nemá co mluvit. Na rozdíl od věcí, co by byly mrzačením, např. bezdůvodná kastrace, mrzačení genitálií dívkám ap. To ovšem lékař neprovede a rodiče by musel hned nahlásit. Stát tu reprezentuje ten lékař, stát má dělat spíš jen dozor, aby nedocházelo k extrémům. Někomu zde je naprosto cizí demokracie a zvl. osobní svoboda a rodičovská práva. A evropská tradice, co vychází z určitých hodnot. Jemu je blízká totalitní tradice, kde stát vše ví a o všem rozhoduje.

* Já tvrdím, že lékařsky provedené obřízka, tak i na přání rodiny bez zdravotních důvodů, je odpovědností rodiny a případně i lékaře a nikdo další do toho nemá co mluvit. Na rozdíl od věcí, co by byly mrzačením, např. bezdůvodná kastrace, mrzačení genitálií dívkám ap. To ovšem lékař neprovede a rodiče by musel hned nahlásit. Stát tu reprezentuje ten lékař, stát má dělat spíš jen dozor, aby nedocházelo k extrémům. Někomu zde je naprosto cizí demokracie a zvl. osobní svoboda a rodičovská práva. A evropská tradice, co vychází z určitých hodnot. Jemu je blízká totalitní tradice, kde stát vše ví a o všem rozhoduje.*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Za bolševika toto nikdo eticky neřešil, protože výzkumy, které prokázaly, že ta OBŘÍZKA JE ZMRZAČENÍ byly provedeny až deset let po jeho pádu. Takže zcela zcestná argumentace. Mimoto, u nás na obřízce trvá pouze na sto ortodoxních židů. Na 99% českých židů nechává své syny intaktní.--------------Lékaři se mají řídit etickým kodexem a nesprávně provedená obřizka JE UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ. To je základní problém, obřízek z rozmaru rodičů nebo proto, že jim stupidní cirkumfetišistická propaganda vymyla mozek je u nás málo ale na 95% obřízek, u nás provedených ze zdravotních důvodů je zcela zbytečných a tudíž neetických. On nedávno psal soudce Baxa, jehož manželka je lékařka, že informovaný souhlas je u našich lékařů velkým problémem všeobecně - on to myslel povšechně - slovo obřízka v jeho článku vůbec nebylo. Evangelikále, vidím to tak, za záminku si bereš náboženství a etiku a tvrdíš tu věci, které z vaší církve nikdo netvrdí, ale ve skutečnosti jsi cirkumfetišistický úchyl velkého kalibru. Ani já, když jsem byl ještě cirkumfetišistou jsem na o tom na internetu nikde nepsal, začal jsem teprve před pěti lety, když jsem se z toho cirkumfetišismu vymanil. Tvé obdivování erekcí u některých obřezávaných dětí mě utvrdilo, co jsi vlastně zač. U Zkoumala mě to nepřekvapilo, teď vyplulo na povrch, že jsi vlastně to samé co Zkoumal. On měl nakonec ten Hvězdoun alias Próza alias Cashewmandle na už zaniklých KD ohledně tebe pravdu.

já si stojím za tím, co jsem napsal (a ne za tím, co psal někdo jiný, i když s věcmi můžu souhlasit). Zmínil jsem, že obřízka není nijak bolestivá, jelikož občas chlapci při tom zákroku mají erekci, což je snadno dohledatelné. Jestli někdo z těch erekcí byl nadšený, tak možná ty mladé zdravotnice, které zákrok prováděly. Podobně jako když okomentuje erekci u mimina dětská doktorka matce dítěte. Já tím pouze vyjádřil to, že to kluky nijak nebolí, případně bolestivost je nepatrná. Při velké bolesti nikdo erekci nemá. To je vše. Jestli s tím ty máš problém, tak to je tvoje záležitost. Nepodsouvej druhým dle sebe. Jak se říká, podle sebe soudím tebe. Ty holky z toho měly legraci, kluci vlastně taky. Určitý sexuální podtext tam je, zvrhlost nikoli. Stejně jako u pediatrické doktorky, která si všimne erekce kojence nebo batolete a okomentuje to žertovně jeho matce. Opravdu nejsou zvrhlé, ale jsou to ženy a sexuální tvorové. Proč se mají pokrytecky tvářit, že si toho nevšímají. Jsi plný nenávisti a je mi tě líto. Takhle se užírat. Tvého strašení se nebojím, nepíšu nic závadného. Ano, jediné co je, že nechci, aby se snad nestalo a někdo ze sboru se nedověděl, jak si s tebou píšu. O to nestojím, proto Tor. Jestli si myslíš, že soud by se něčím zabýval, tak sotva. Docela důsledně se vyhýbám oslovením, spíš ocituju něco, co dotyčný zmínil. Jak tu bylo dnes od někoho připomenuto, třeba tu situaci ze Džbánu. Já si to nevymyslel. nebo napíšu u někom, kdo spamuje početnými a sáhodlouhými příspěvky diskuzi. nejen tuto, ale veškeré diskuze na internetu, jakýkoli server, tak tam ten člověk vleze a počíná si jak moderátor. Dva lidi si vyměňují názor, on do toho drze vstoupí. Zkrátka styl, že každý příspěvek od kohokoli, tak musí okomentovat. Buď jedním dosti dlouhým příspěvkem, nebo těch reakcí napíše klidně pět a víc. Ano, na mimino jsem nahlédl, někde ty stránky jsou výhradně od tebe, max. jeden dva příspěvky od ostatních. Divím se, že ti tam nezrušili registraci nebo nedali zákaz psát jako tady. Jsi agresivní hulvát, mě to je celkem jedno, tvé nadávání, to beru jak kdyby mi nadával nějaký opilec nebo zanedbaný bezdomovec.Nadáváš i lékařům nebo svědomitým a starostlivým matkám, nejčastěji těm, co se o kluka starají samy. Přitom sám jsi zažil podobné, maminka se o tebe musela starat sama, čekal bych trochu empatie k ženám. Co ti je do předkožech cizích chlapců. Ty tvoje stránky, kam odkazuješ, to je pěkná úchylárna, jestli jsi to nepromazal, tak teda fuj. Dej to k soudu, jen aby si neposvítili policisti a soudci na tebe. Třeba z toho mravnostního. Někdo tu zmínil Nováka, víš, z veřejných zdrojů bys mohl vědět, že to je ten, co se vzbudil, když mu pan farář třel ve spánku úd. Lidově řečeno, při spaní mu začal honit ptáka. Jiné ministranky k tomu zas pan páter naváděl, pan arcibiskup Graubner ho překládal. Vždy sepsuli rodiče, že neprávem obviňují důstojného pána, až to pak bylo neúnosné, tak ho přeložili do jiné obce, kde dělal totéž. Papež toto zatrhl, já nevím, proč ti tak leží v žaludku. Tento papež je vynikající člověk. Ano, evangelikálové v jeho zemi se modlili, aby se on stal papežem.Neříkám, že beru vše, co říká, v něčem je poplatný katolicismu. Vážím si ale jeho víry, opravdovosti, skromnosti. A s neřádstvy, pokrytectvím a nemravností začal něco opravdu dělat. Papež Benedikt asi nebyl špatný, ale už byl moc starý a neměl asi dosti sil. Nevím. neměl bys Františka zostouzet, nesaháš mu po kotníky. Nebo si vezmi příklad z Mons. Halíka, to je význačný teolog, znají ho i ve Vatikánu.

No gine, to je tedy k zamyšleni co o tobě musí psát slušní, věřící lidé. Z tvé strany je to kacířské, antisociálni a empatii postrádající jednání. Je zvážení hodné, zda-li Papež neměl na mysli i tebe, když ve svém projevu citoval nástroje Belzebuba. Tebe by snad mohlo už jen spasit od věčného zatracení , že sepíšeš poslesní příspěvek jako zpověď o svém hříšném počínání a necháš se obřezat a pak místo každého zamýšleného kacířského příspěvku si 3x odříkáš otčenáš.

Zkoumale, může se stát, že bych se nechal vopižlat, ale to bych musel dostat sekundární fimózu následkem cukřice, ne na základě tvého zvráceného cirkumfetišistického chtíče.

*já si stojím za tím, co jsem napsal (a ne za tím, co psal někdo jiný, i když s věcmi můžu souhlasit). Zmínil jsem, že obřízka není nijak bolestivá, jelikož občas chlapci při tom zákroku mají erekci, což je snadno dohledatelné. *-----------------------------------To, že je obřízka dospělých nebo větších chlapců málo bolestivá je známé. Jiné je tomu u miminek nebo velmi malých chlapců. S tou erekcí ses tu odkopal, že jsi úchyl, já bych na takové věci nikdy nedíval a tak bych ani neměl, jak se to dovědět.---------------------* Tvého strašení se nebojím, nepíšu nic závadného. Ano, jediné co je, že nechci, aby se snad nestalo a někdo ze sboru se nedověděl, jak si s tebou píšu. O to nestojím, proto Tor. Jestli si myslíš, že soud by se něčím zabýval, tak sotva. Docela důsledně se vyhýbám oslovením, spíš ocituju něco, co dotyčný zmínil. Jak tu bylo dnes od někoho připomenuto, třeba tu situaci ze Džbánu. Já si to nevymyslel.* ---------------------To co píšeš závadné je, je to trestný čin POMLUVA NA INTERNETU dle §184. Že by se dozvěděli co provádíš ve sboru se obáváš správně, protože kdyby se to dověděli, jak znám CB, tak by tě z církve vylili. Že sis to nevymyslel, to je irelevantní, šířit neověřené pomluvy je těžký hřích.

*nemusíš to řešit, co tobě připadá špatné. Dost lidí vidí jako špatné porno, jiní na něm nevidí nic špatného. Pokud jde o rodinu a výchovu dětí, tak existují dva modely. V jednom, tradičním, dítě vychovávají rodiče a předávají svůj hodnotový systém. Krom extrémů stát do výchovy nijak nezasahuje, škola děti nevychovává, pouze vzdělává, výchova zde je marginální, respektuje rodinu. Zásahy do rodiny se týkají případů jako incest, totální zanedbávání či různá zneužití. Druhý, totalitní model, tam především stát víc, jak děti vychovávat. Škola vychovává, za bolševiků např. aby děti udávaly a donášely na své rodiče. Rodinná výchova se spíš jen trpí, stát kde může, tak do toho zasahuje. Zkrátka stát ví, jak vychovat děti lépe a rodiče můžou vychovávat jen pokud plní vůli režimu, nebo co režim dovolí. Dle tradice obřízka patřila mezi to, co určovala rodina.*
......................................................................................................................................

V jádru s tím souhlasím až na poslední větu. Všiml jsem si, že agresivní cirkumfetišisté demagogicky kladou obřízku do oblasti výchovy. To je ale čirá demagogie, obřízka nemá s výchovou společného vůbec nic. Je tu bioetický problém. Výzkumy před dvaceti lety prokázaly, že při radikální obřízce je odstraněno na 5/7 nejcitlivějších erotogenních zakončení jeho těla. Mnozí muži mají kvůli tomu velké potíže ve svém sexuálním životě. Bylo též prokázáno, že mnohé ženy trpí s obřezanými muži bolestmi při pohlavním styku. Tyto nově získané skutečnosti činí takové modifikace dítěte z rozhodnutí rodičů neetickými.

Tak to je moc ! Nejen že sám jsi nezopovědnej , nemocnej živel. Sám sobě ZÁMĚRNĚ ničíš zdraví , a ještě ty budeš kecat do výchovy rodiny? Ano obřízka patří k řádné péči o dítě, jako další očkování a péče o zdraví dítěte. Prostě je to na rodičích, poradnách a lékařích a naštěstí ne na tobě, kterej ani nebyl schopnej pro svoji úchylku rodinu založit a ani oplodnit ženu svým smradlavým, nemytým, nepěstěným a obřízkou nezušlechtěným ptákem! Pochopitelně je zde czela evidentní úchylná zavislot na nezletilých chlapcích, jak zde bylo doloženo nejen tebou,jak ses musel udělat, když jsi viděl obnažený žalud, chodils pravidelně na homo pláže na Džbán a pronásledoval obřezaného nezletilého Němce, ale i svědeckými výpověďmi o teologovi Novákovi. Zajímáš se o chlapečky a jejich kůžičky do uplnýho zblbnutí. Plácáš dokola intaktivistické názory nemající vůbec žádné opodstatnění jako jehovistické transfuze, ale ti mají alespoň víru, tY máš fetiš a úchylku , jak to říká Papež. A není to 5/7 neboť každá obřízka při léčbě odstraní úplně jiné poměry předkožky. Však lékař na rozdíl od tebe léčí a ví a studoval na to , na rozdíl tvého zájmu krmeného zhýralým stařeckým chtíčem , nutkání se ujíždět na předkožkách jako parazitující tchoř.

*ale i svědeckými výpověďmi o teologovi Novákovi.Co je s teologem Novákem?*------------------------- ThDr František Novák mě učil NZ, byl to už starý děda a nikdy jsem o něm na internetu nenapsal ani písmenko, nebyl k tomu žádný důvod. Takže vůbec nevím, o co jde. Jestli tu někdo pod mým jménem nenapsal nějaký fejk. Na jiných tématech tu pod mým jménem někdo píše fejky často.

Luci, tobě nedochází, že jsi odpověděla evangelikálovi. Ta Hana byla též bigotní evangelikálka. Náš evangelikál je ke všemu cirkumfetišista, který tu obhajoval Slověnu Radku, která se tu chvástala, že to nechala udělat svému miminku, protože je to sexy.

Je neuvěřitelné, jak si píše gin alias Luci sám se sebou, aby zakryl svo úchylnou tvář jehoslovník a čas ho však odhalil.

Nejsem Gin , můj chlap je kandaulista a občas umožní jiným mužům aby mi dali do těla . Ale rozhodně se nevydávám za někoho jiného , to nemám zapotřebí. Amputace předkožky je intimní záležitost a každý by si měl o ní rozhodnout sám . Pokud některá matka nechá syna obřezat protože masturbuje , nebo proto , že jeho obřezaný penis se jí jeví sexy , tak je ujetá. Připomíná mi to oznámení naší bývalé paní domácí : nechala jsem vykastrovat kocoura, aby věčně neběhal za kočkama.

Evangelikále, když jsem si tvůj poslední příspěvek přečetl celý, tak je mi jasné, že jsi evidentně zvrhlík - tvůj zvrhlý cirkumfetišismus časem vyplaval zcela na povrch.

Evangelikále, pokratče, nikdy jsi mi tu nedodal novozákonní versus, ve kterém je expicitně psáno, že obřízka prospívá. Takový versus v celém NZ neexistuje. Naopak, apoštol Pavel natvrdo píše, že je obřízka těla škodlivá, protože vede k duchovní domýšlivosti.----------------Tento úpadek evangelikálů viděl ve své vizi už starozákonní prorok Jeremiáš (Jirmejáhú), který snad věděl o zvrácenosti, která v tomto vypukne v USA---------------24„Hle, přicházejí dny, je výrok Hospodinův, kdy potrestám všechny, kteří se obřezávají, a přesto jsou neobřezaní:
25Egypt, Judu, Edóma, Amónovce, Moába a všechny, kdo si vyholují skráně a sídlí na stepi, neboť všechny tyto pronárody jsou neobřezané. I celý dům izraelský má neobřezané srdce!“------------------------------------Nemám obřízku těla, ale mé srdce je po přijetí Krista i přes mé přešlapy obřezané. Takže jsem vopižlanec, jenže mé vopižlání lidskýma rukama provedeno nebylo, takže není na mém těle zjevné.

Nevím jak moc mužům obřízka prospívá , ale jedna aktivní matka se mi pochlubila touto modifikací synka . Viděla jsem těsnou obřízku penisu puberťáka , fakt síla , ale byla jsem překvapená jak ochotně se mi na pokyn matinky předvedl . Vůbec se nestyděl . Řekla bych ,že byl na to hrdý .

nevím, kolik ti je, ale u kluků a trvá to obvykle i v dospělosti, tak platí, že před svojí matkou se nestydí, to se týká nějakých 95%. Spíš se bude stydět v nemocnici před doktorkou nebo sestrama ap. A kluk, co není ještě dospělý, tak velmi často bere jinou dospělou ženu jako svoji matku, zvl. když to je její známá nebo teta. Samozřejmě ví, že nesmí špehovat jak svoji matku, tak ani jinou dospělou ženu. Opačně vůbec nevidí důvod, proč by se styděl když ho matka vídá od mala. U dcer to bývá někdy jinak, i když často se před vlastním otcem nestydí ani dívka v pubertě nebo později. Rozhodně to není pravidlem a v rodinách to mnohdy je nastaveno, že otec smí dceru vidět třeba do jejích 10 let, pak od 11 je v podstatě absolutní zákaz. Podobné i ve školách, pokud jde o učitelku, tak klidně bude dohlížet na kluky ve sprše, i když jim bude 15. Učitel by mohl dohlížet leda na prvňáčky, max druháky a i tak by udělal dobře tam být ještě s kolegyní. Aby se koukal, jak se sprchují třeba jedenáctileté a starší, tak toto je na kriminál, měl by značná popotahování, policie, soudně nařízené sexuol. vyšetření atd. Jinak ovšem platí, že kluci od určitého věku se nesmí obnažit před ženou nebo dívkou. Pokud ale žena vejde do určených prostor, tak tam muži nazí být smí nebo musí, třeba sprchy na plavečácích ap. Nechodí tam každá žena - návštěvnice, ale výhradně personál. Mužský personál do ženských prostor ovšem nesmí.

Luci je také jasný další nick, který používáš a naprosto svědčí o tvé rozdvojené osobnosti, bipolaritě a snahy se schovat pod "kapuci". Slovo modifikace tě jasně usvedčuje . Žádná žena ani matka by obřízku syna nebo kluka nenazývala modifikací, těsnou ap. Ženy berou obřízku jako takovou a timto pro ně končí. To znamená, že je to další nick, který má zakrýt tvé působení v dalších vláknech typu líbí se mi kastrovaní muži, spidní prádlo u chlapců ap., neboť žádné ženě se kastrovaný muž nelíbí ani líbit nemůže.

já nevím, jak to básník myslel, koho myslel, že užívá další nick "Luci". Dle básníka tu píše tak 4 lidi, on, jeho kamarád violista, "Zkoumal" a "Evangeliká" - jak je onálepkoval ty poslední dva.

Jako bývalý cirkumfetišista moc dobře vím jak cirkumfetišistická propagnda funguje. Samozřejmě mamánek, který byl na to hrdý.--------------Jakub sem už pár let nepíše, byl také mamánek, ale v tom zdravém slova smyslu.