A zase ta rakovina

chemoterapii ci ne?ano,jinak se věnovat té duš stránce,aby byl člověk v pohodě.

Dodnes se dělají dva granty na téma devitalizace! Je ale JISTE, že i přes 98%ní jistotu léčby se tato používat nebude, protože je příliš levná a hlavně se MUSI nyni zaplatit obchodníkům se zdravím PROTON centrum v Praze, i když to samé je v Mnichově o dvě třetiny levnější!!!
Tam budou posíláni pacienti, kteří na to mají, u nás to POUZE vyjiměčně někomu pojištovna zaplatí!!! Proto je šokující poslouchat, jak se roakovina léčí jinde do 6-15 týdnů a skoro doma!!!
http://www.jajsem.com/vylecit-rakovinu-v-prubehu-par-dni-ci-tydnu-jak/

http://www.jajsem.com/vylecit-rakovinu-v-prubehu-par-dni-ci-tydnu-jak/

Toto si odklikněte a pozorně se dívejte na video!!! Myslím, že se vám otevřou oči!!!
Divím se, proč tolik lidí trpí a hlavně umírá zcela zbytečně!!!
Jirka S

Vy všichni, kteří se s takovou vervou účastníte pranýře mé osoby. Co je prosím podvodného na tom, že :
1. Doporučuji důkladné očištění těla na fyzické úrovni. Kdybyste se o příčiny nemocí více zajímali, tak byste věděli, že to je první, co musíte učinit v boji s civilizačními chorobami, rakovinu nevyjímaje. Našla jsem produkt, který má na světě ty nejlepší vlastnosti za rozumnou cenu, a to prosím se zárukou vrácení peněz!!! Bohužel ten Vám zatím ZDARMA poskytnout nemohu......
2.Nabízím ZDARMA poradenství v oblasti stravování a životního stylu, který umožní udržet fyzické tělo v relativně dobré kondici.
3.Nabízím ZDARMA poradenství jak s chorobou žít a jak s ní pracovat na úrovni jemnohmotného těla, resp. duše.
4.Nabízím ZDARMA poradenství v oblasti samoléčení, případně alternativního léčení.
Pokud se někdo zřekne nabídky na bod č. 1 výše uvedený, nemá cenu s ním dále pracovat ani vést jakékoliv diskuze. Tento člověk je pro mě ztracený případ, a proto když nezareaguje na mou nabídku, již mu další služby nepodsouvám.
Jestli máte pochybnosti o výše uvedeném postupu, tak se např. podívejte na server AZ ZDRAVÍ. Tam najdete diskuze a poradnu pana Zajíčka. Protože čerpáme z podobných zdrojů, zde si také potvrdíte, jak jsou především první dva body, které uvádím, důležité. Až budete vědět, to co já nebo pan Zajíček nebo další lidé, kteří takto pracují, tak mějte klidně tu drzost a osočujte.
Vyslali jste ke mě negativní energii. Pokud jste alespoň průměrně inteligentní, tak jistě víte, co se s ní stane v souvislosti s Vámi......Přeji všem pevné zdraví.

Netahám z nikoho peníze....ale nepomáhá na rakovinu. Už se prober Bittmanová.

souhlasím s Bitmanovou a chápu ji a držím pale ať pomůže jiným ale ne tady
pokuď budu potřebovat a žádat skutečně pomoc
tak ne anonymně...
Ale p.Bittmanová tady vše usadila.. jí to nedělá problém ...ha ha ha

fandím ji

a za sebe já mám výbornou zkušenost s Aloe vera , colostrem .

Mějte se a nemocní ať se netrápí tady...
Najděte si to co vám sedí a čemu důvěřujete tady tito diskutéři ani nemocní nejsou ... onkologicky

to je jasné.

jenže lidé jsou škarohlídové a jsou schopni se držet jen ve smečče ..

Netahám z nikoho peníze. Nabízím přírodní možnost, která lidem pomáhá. Nikoho nenutím, takže si odpusťte to napadání.

ZÁZRAK PŘÍRODY REISHI- LEK NA RAKOVINU
Studie na myších, které vykonal národní ústav pro výzkum rakoviny v Tokiu, poskytly mnoho nadějných
výsledků. 50% zhoubných nádorů úplně zmizelo po 10 denním léčení velkými dávkami výtažku reishi
(200mg/kg/den). Menší dávky zabrzdily růst nádoru u 100% pokusných zvířat. Nebyly pozorované žádné
jedovaté vedlejší účinky. Vědci z Japonska, Číny a Korei si kladli otázku, zda se výsledky při pokusech na
zvířatech potvrdí i u lidí. Nejznámější specialista v této oblasti - Dr. Fukumi Morishige - zkoumá
v dlouhodobých studiích už 30 let účinek reishi na pacienty s rakovinným onemocněním. Na základě těchto
výzkumů byla reishi v Japonsku vládou oficiálně uznaná jako léčebný prostředek. I když v jednotlivých
případech šlo o úplné vyléčení zhoubných rakovinných onemocnění, nesmíme reishi považovat za zázračný
prostředek proti rakovině. Doporučuje se však její použití jako doplňující lék k používané léčbě rakoviny jako
je chemoterapie nebo ozařování.. Reishi se výborně uplatnila v prevenci rakoviny – výsledky jsou povzbuzující.
Dr. Morishige je známý lékař a chirurg, člen renomovaného ústavu pro vědu a medicínu Linusa Paulina v USA.
V rámci této činnosti byl konfrontován s mnoha nevyléčitelnými pacienty. Setkání s jednou pacientkou údajně
úplně změnilo jeho zájem o výzkum houby reishi a práci v něm.
„V červnu 1986 ke mně přišla 39 letá žena s plicní rakovinou a metastázemi v prsou. Několik nemocnic ji
odmítlo operovat, byla propuštěna jako nevyléčitelný případ. Manžel jí doma podával čaj z reishi. Už i dříve
jsem od pacientů slyšel o pozitivním účinku houby reishi“, zdůrazňuje Dr. Morishige. „Ale jsem lékař,
4
skromný efekt v některých chronických onemocněních považuji za možný, ale v případe rakoviny - to se mi
zdálo velmi přehnané“. Při vyšetření pacientky po 6 měsících byl více než překvapený. Otok v prsou úplně
zmizel. „Rentgenový snímek ukázal podstatně lepší situaci než ještě před 6 týdny, i když nádor tam ještě byl,
aspoň nenarostl. Pacientka nebyla léčena jiným způsobem. Užívala jen denně reishi ve vysoké dávce - cca 4
gramy.“
Zájem Dr. Morishigeho vzbudil i jiný případ. 5 letý chlapec od svého narození trpěl na rakovinu jater.
Ošetřující lékař posoudil jeho stav jako beznadějný a přerušil jeho léčbu. Chlapci po propuštění doma rodiče
dávali reishi. „Chlapec ke mně přišel jako 9 letý, nezjistil jsem u něho žádný chorobný obraz.“ Kromě reishi
nebyl nijak léčen. „Je jasné“, pokračuje Dr. Morishige, „že reishi si zasluhuje další zkoumání.“ Od těchto spíše
náhodných setkání s léčivou silou houby Dr. Morishige ve spolupráci s vědci ošetřoval dlouhé období několik
stovek pacientů. Obzvláště účinným se prokazatelně jeví léčba klasické medicíny spolu s reishi a vitamínem C.
Vyléčení jen pomocí reishi je nepravděpodobné a není zodpovědným řešením, skutečností však zůstává, že
v mezičase jí bylo úspěšně léčeno hodně pacientů.
Vliv reishi na organismus napadnutý rakovinou:
- působí proti nádorům a stimuluje imunitní systém
- posiluje tělu vlastní obranné mechanismy
- má příznivý vliv na zdraví prostaty
- zmenšuje nebezpečí nákaz
- působí jako prodlužovač života
- zmenšuje vedlejší účinky chemoterapie a ozařování jako únavu, ztrátu chuti k jídlu a vypadávání vlasů
- působí jako zmírňovač bolesti
- podporuje regeneraci, zlepšuje fyzický stav
- zmenšuje nebezpečí tvorby metastáz
- zvyšuje kvalitu života
- působí jako prevence před onemocněním rakovinou
Jak reishi působí?
Polysacharidy reishi zvyšují buněčnou aktivitu imunitního systému, který chrání tělo především před
bakteriemi a viry. Aktivují buňky T, tzv. mikrofágy - „žravé buňky“, jejichž úlohou je zničit rakovinné buňky.
Dávkování
Většině pacientů s rakovinou se podává 2 až 10 gramů výtažku reishi, v mimořádně těžkých případech byla
dávka zvýšena na 20 gramů. K tomu se podává 6 až 12 gramů vitamínu C, rozdělených do několika užití přes
den. Preventivně jsou účinné už i nepatrné dávky.
Prevence před rakovinou
Dr. Morishige je přesvědčený, že v současnosti je nejlepší metodou prevence užívání reishi. Protože karcinomy
se v raném stadiu diagnostikují velmi těžko, je podle něj prevence lepší než léčba. Jelikož výtažek reishi nemá
žádné škodlivé vedlejší účinky, mohou a měli by ho užívat profylakticky i zdraví lidé.
JEDNOTLIVÉ PŘÍPADY DR. MORISHIGE:
Pacient s mozkovým nádorem přišel k vědomí po 2 měsících
70 letý muž ztratil vědomí na základě 5 cm mozkového nádoru. Operace nebyla úspěšná. Po podávání reishi
v dávkách 6 gramů denně bylo možné pozorovat zmenšení nádoru na 1 cm, pacientovi se vrátila paměť, mohl
být propuštěný z nemocnice a žít se svojí rodinou.
Pacientka s rakovinou prsu byla vyléčena
Pacientce se vytvořily v těle metastázy, takže se nemohla pohybovat od hlavy dolů, měla nesnesitelné bolesti.
Podáváním extrémně vysoké dávky reishi (9 až 20 gramů) byla v průběhu 2 měsíců zbavena všech bolestí.
Jakmile začala znovu chodit, byla propuštěna z nemocnice.
Rakovina žaludku, která napadla už i játra, ustoupila za 6 měsíců
Když nádor po léčbě užíváním reishi dosahoval už jen 1 cm, tak si odborník na počítačovou tomografii nejdříve
myslel, že muselo dojít k chybě při záběru. Pacient se zotavil a jeho zdravotní stav se výrazně zlepšil.
Pacient, který onemocněl na rakovinu slinivky břišní, může opět chodit
60 letý muž byl ve špatném stavu a podle nálezu měl žít už jen krátký čas. Denně mu bylo podáváno 9 gramů
reishi a 30 gramů vitamínu C. Pacient se brzy zotavil a různá vyšetření byla bez nálezu. Mohl odejít domů a
pokračuje v léčbě dále 5 gramy denně. Info na www.czech.dxneurope.eu

[p] Dik za jiny nazor...Fajn, že jste si našel svou cestu.

Detoxikace je zrovna taky moderní terminus, ne vždy je účinná. Změna stravy k lepšímu = zdravějšímu by mělo mít vždy pozitivní vliv na zdraví. Hladovka není vhodná pro všechny, třeba pro mě ne, mám tlak spíš nižší, když se nenajím, tak nízký, omdlévala bych při hladovce :-).
Na silvovu metodu nevěřím vůbec.
S čínskou mám zkušenost 5 z 5 bez úspěchu - astma, alergie, ekzémy, postupná ztráta sluchu díky nějakému srůstání - dědičné v rodině, bolest ruky a rakovina. Naštěstí číns. léčitelka byla natolik rozumná, že dotyčnou s rakovinou urychleně odeslala k onkologovi s tím, ať ji opět navštíví po onkoléčení. Ale jistě na ní něco je. Mám jednu pozitivní zkušenost z doslechu (nevlastní švýcarský syn sousedky). Nenašel před lety na svůj problém léčbu a někdo mu poradil čínskou medicínu. Odejel do Číny, naučil se jazyk a vystudoval tam a zůstal tam žít, jemu pomohla. To ovšem není v možnostech každého.

Nevím, k jakým lékařům chodíte, ale první rada lékaře u vysokého tlaku (často také zvýšeného cholesterolu) je dieta. Doporučení mimo jiné vyhýbat se silné a vetšímu množství kávy a opatrně s alkoholem (i když malý panák kvalitního čistého destilátu může být prý prospěšný - cévy roztáhne a tím tlak sníží - jeden malý panák! a je třeba vyzkoušet).
Komu se nepovede tlak snížit, tak zrovna léky na tlak jsou nejmenším zlem - minimum negativ, velká pozitiva = výrazné prodloužení života.

Promiňte, ale USA mne příliš nezajímá. Spoléhám na zdravý selský rozum (i když pocházím z města, kde žilo i několik generací mých předků). Bylinkové čaje mají v každé lekárně. Za základní čajovou domácí výbavu především na zimu považuju květ lipový, černého bezu, heřmánku, šípky a několik dalších. Není tak dávno, co se v každé domácnosti byliny sušily. I já si je sušívala, když nebyly tak běžně k dostání. Není nic jednoduššího než vyzkoušet na zdravotní problém bylinný čaj.

Když se lékaře zeptám na jiný způsob léčení, vždy očekávám, že se k němu vyjádří a když negativně, tak že svůj názor vysvětlí. Předpokládám, že doktor je normální.:-)Vyhledávám lékaře, kteří mi řeknou : ano, to zkuste nebo můžete vyzkoušet, tohle vám na váš problém nejspíš nepomůže protože....; a nebo to je úplný nesmysl, protože... I když k lékaři moc nechodím, s arogancí se nesetkávám, mám pocit, že situace se stále zlepšuje. Nemám přehled po celé republice, je pravda, že v Praze je možno si vybírat a některé mám soukromé.

Určitě jsou lidé se zvláštními schopnostmi, ale moc jich není, mnohem víc je těch, co jen blafují. A ti, co léčitelské schopnosti mají nebo umí diagnostikovat pomocí svých vyjímečných schopností, neumí nikdo vyléčit vše. Fér je ten, kdo své možnosti říká na rovinu.

Jistě máte pravdu, že nejlepší je ve zdraví se dožít rychlé smrti.;-) Ale málokomu se povede.
Vím ze zkušeností mé maminky, že někdy nezbývá než klasická medicína. Vyzkoušela všechno možné (takže to dělala ve svém zájmu a poctivě), je masérka a sama absolventkou několika alternativ. kurzů.

To astma jsem mel ja, ten tlak kamaradka. Nadvaha max 5kg a zhubnout nestacilo. A predevsim ji 2 doktori tvrdili, ze se toho tlaku zbavit nelze. Kdyby ji rekli, ze staci zhubnout, tak OK, kdyby ji rekli, ze nevedi, tak taky OK, nemuseji vedet vsechno. Ale kdyz arogantne tvrdeji, ze nelze, stejne jako moje doktorka, a zjistim, ze to neni pravda, tak uz clovek ztraci duveru.

....a jakou jste měl nadváhu při tom 210/105pokud jste měl třeba 30 kg navíc, stačilo zhubnout, ne?

[p] Dik za jiny nazor podavany normalnim zpusobem. Nemam dnes cas, ale par radku. [p]Po zklamani s doktorkou jsem zacal hledat na webu. A hned to vyzkousel a hned to pomohlo. Kdybych nenasel, tak hledam dalsi lekare. Ale zjistil jsem, ze veci jako astma a tlak 210/105 medicina vylecit ani neslibuje, jen praskovat do konce zivota, ze to není problem jedne doktorky. A detoxikace, zmena stravy a hladovka vyresily i dalsi drobne problemy a jeste jsem pri hladovce usetril[img]../common/js/tinymce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]. Nikomu jsem nic neplatil, jen par knih. [/p] Co se tyka cinanu, mam 3 zkusenosti. Jedne pani pomohl s rakovinou, jeste delala silvovku, jedne vylecil jiny cinan za 2 navstevy karpaly (2x400,-), chtel 10 navstev, ale 2 stacily. A s lupenkou za par navstev nehnul. A jiny pry ano, ale stalo to asi dost penez a vysledek ne dokonaly. [p]Asi tam hodne zalezi jak je cinan dobry a ze to neni levny je skoro jisty[img]../common/js/tinymce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif[/img]. Oficialni medicina tedy taky není levna, ale plati se pausalem. [/p] Ja nejvic ctu knihy, konzultuju s lidma na forech, vetsinou na yahoo groups, a pak zkousim. Co se tyka zpochybnovani bylin, bohuzel se mylite. Tedy ja ctu vetsinou o pomerech v USA, ale to k nam postupne prichazi. Nemam ted cas hledat presna vyjadreni, ale vim, ze FDA honi po soudech kohokoliv, kdo napise, ze je neco leciveho, at uz kytky nebo doplnky stravy. Uznava jedine schvalene leky, zni to hezky, jako ochrana spotrebitele, ale napriklad nikdo nesmi napsat, ze na nachlazeni je dobry caj z nejaky kytky, ackoliv to vyzkousela spousta lidi. Takze kytky prodavat muzou, ale když nesmeji napsat k cemu to je... A co uz vubec nelze, ze prevence proti chripce ja vitamin D3. A samozrejme nikdo nebude delat 100 milionove prokazovani prirodni lecby, když by si to pak nemohl patentovat. Navíc se tam doktori zavazuji, ze budou lecit pouze schvalenymi leky nebo tak něco. Jo, ještě jsem kdysi videl v akci jednoho psychotronika, 900,- a rikal nesmysly, i když dost sugestivne. Ale znam i lidi se zazracnymi schopnostmi. Myslim, ze nejlepsi je byt zdravy a ze to je jednoduchy, jen si clovek musí umet obcas něco utrhnout od ust
[/p] [/p]

Vsechno ma sve klady...alt1, nějak mi uniká, proč jste nenavštívil víc klasických lékařů, když vás jedna lékařka tak zklamala. Je dost lékařů, co uznává nebo neprotestuje proti alternativám, pokud to nejsou holé nesmysly. Byliny snad západní medicína nezpochybňuje vůbec.
Myslím, že jen hňup nechápe, že žádná metoda léčení nezabírá na všechny problémy stejně účinně/neúčinně. Jsou problémy, kde zabere jiná léčba než alopatická medicína nebo lze kombinovat. Také lékař je jen člověk a s tím je nutno počítat (dost lidí to nechápe), normální člověk s lidskými chybami náladami i různě schopný. A i ta největší lékař. kapacita každému nesedí. Je třeba hledat lékaře se kterým se shodujeme na postupu léčení (pokud to můžeme posoudit).
Naproti tomu alternativní způsoby léčení jsou dost často jen zástěrkou k okrádání lidí, s empatií a starostí o bližního nemající nic společného.
Čínská medicína zní sice hezky, ale znám několik lidí, kterí jen vyhodili tisíce až desetitisíce. Jistě na ní něco je, ale zas záleží na člověku, co nás léčí a na daném zdravotním problému. Apropó jedna moje lékařka mi tradiční čínskou doporučila s tím, že mni maximálně nepomůže (za dost peněz). Po klasické chceme, aby nás léčila "zadarmo". Osobně neznám nikoho, komu by čínská pomohla.
Doufám, že v případě nutné chirurgické operace, zlomenin apod. nikdo léčitele navštěvovat ani nebude. Tam klasická jasně vítězí. Doby, kdy jsme umírali na slepák či kýlu a měli k dispozici jen bylinářky (dnešní tzv. výživové poradce s minimem informací a možností) jsou naštěstí pro nás pryč.
U rakoviny je rozhodnutí na každém. Pokud by mi sdělili, že je vysoká úspěšnost s druhem nádoru, který by mne postihl, neváhala bych s klasickou medicínou. Kdyby mi lékař řekl, že je pozdě nebo je léčba velmi málo účinná, zkusila bych jiný způsob.

Pro oponenty Granvina:
S kurvú se nehádej,
s pánama se nesuď
a kněza v uctivost měj.

Nedávno mě tu kdosi obviňoval ze "spasitelského komplexu". Ale jak tak nad tím přemýšlím, tak spíš objektivní by byl ideálním kandidátem. Přijde mi jako jehovista. Myslí si, že pokud někoho nespasí odtažením od přírodní medicíny a dovlečením k lékařům, tak nepřijde do nebe.
Ale zkušenosti mě naučili nezlobit se na lidi za projevy jejich nemocí.

Tak obrana pry zmenila nazor na ockovani. Prezident a vrchní velitel ozbrojených sil Klaus dnes povinné očkování označil za "věc spornou, ne-li nepřijatelnou".Viz http://zpravy.tiscali.cz/zmena-23363

Jeste jednou k te Africe. nevim detaily, ale predpokladam, ze je tam velmi nizka zivotni uroven, spatna hygiena, podvyziva, podstatne vice moznosti nakazy. A k tomu jeste hadi, stiri a pod. Jinak docela by mne zajimalo, kolik umira v africe deti na tetanus. Tady http://blip.tv/file/2224472/ se s tetanem zabyvaji asi na 101. minute, je to dost dlouhe povidani, ale zajimave. Vice mene rikaji, ze je ockovani proti tetenu na nic. Statistiky z Afriky by to asi mohly objasnit.Jeste dotaz pro :-)) , muzete mi rict, proc chodite na diskuze o alternativni medicine? Zrejme ji neverite? Jdete sem zachranovat lidi, kteri by ji mohli zkusit?

pro alt - no k tomu domu, tak ten vyučený známý je jistě šikovný, ale jaksi musel někdo ten dům navrhnout a na projektovou dokumentaci, kterou dělal odborník ( autorizovaný inženýr ) jaksi dosatanete stavební povolení,.. no ale třeba stavíte bez stav.povolení a bez kolaudace, to nevím,..,takže prosím neblafujte,.. No a co se týče toho očkování, víte, co se píše v novinách je mnohdy nepravdivé, jinak rozhodně lékaři by těžko organizovali nějaké očkování, ti mají jiné starosti a rozhodně v tom nejsou jednotní, ovšem co se týče základního očkování, tam je to jasné. Jinak i já sdílím názor, že  zhoubné onemocnění a další vážné nemoci patří do rukou odborného lékaře.Pro :-)) Pošleme alt1 a Granvina na Haiti,... :-))

Nemluvím o žádných prebytcích, ale o očkování proti základním nemocem, které se provádí v Evropě tetanus, tubera, obrna atd...proč tedy Afričané a nejen oni umírají o těch 30 let dříve? Proč je tam tak šílená dětská úmrtnost? Proč je každé těhotenství riziko pro matku i dítě? Proč cestují hodiny a hodiny ke klasickému lékaři, když mají kořínky, šamany, energie atd. Proč klasická medicína stále vyhráva na plné čáře? Mj. i v té Číně...co má čínská medicína na rakovinu, autoimunitní nemoci atd.? Vy znáte někoho, kdo se vyléčil z rakoviny pomocí čínské medicíny?