128 komentářů / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Je krásné s rodiči pohovořit s jistou duševní úrovní,na určitém stupni žebříčku.Myslím,že by maminka daleko více ocenila,kdybys ji vzal kolem ramen a řekl : Mamko,mám tě rád
26. Únor 2008 - 19:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
NivrittinathaciliRa, byls tak laskav a propujcils si jeden muj nick a spojil s jinym za ktery vubec nejsem odpovedny, ale budiz, kdyz chces, muzes mne nazyvat i Ra. ale pak se skutecny Ra muze zas nazlobit na mne ze jsem si privlastnil jeho nick... a to bych nerad. {?} tak jo, vratim se zpatky k matce a objasnim to trochu. matka je takovy termin, ktery se pouziva, mas ho i ty v mnohych dokladech. dokonce to neni pejorativum jak myslis a oznacuje fakt, ze jedna osoba porodila druhou. kdyz bych ji mel oslovit, pak pouzivam jiste jine osloveni protoze beru ohled na jeji city. a to ze mam odstup od nazoru, ze jsem byl narozen, to neznamena, ze formalne se nemohu prihlasit k nazoru a tvrzeni o tom, ze nekdo je moje matka a podobne. osobnost, zivotnost a vubec tohle vsechno spolu s telem skutecne bylo zrozeno a souhlasim s tim. to vsechno je tady predemnou jako kupka procesu, chemie, el.magnetickych reakci a bilkovin. to vsechno je onen syn a to vsechno je i matka. to vsechno jsou i vsichni ostatni, pokud mam mluvit reci respektujici tve videni sveta zalozene na mylne identifikaci sebe sama s onou kupkou procesu... pokud tedy budu mluvit za sebe, ja, ona i vsichni ostatni nejste nicim jinym nez ja sam. pro mne skutecne a neodvolatelne. pro mnohe zas jen filozoficky. ale neni mezi nami zadny esencialni rozdil. jako voda ve dzbanu, lahvi a salce je stale ta sama voda o stejne kvalite. dokonce je nedelitelna, nepocitatelna a nema chut. voda, kterou jsme my vsichni je jedno jedine, nerozdelitelne, nezmnozitelne, nepocitatelne vedomi existence. kdyz bych vnitrne prijal nazor, jako ze to mozne ani neni, ze mam matku a ze ja jsem syn, pak by to bylo stejne posetile jako tvrdit, ze voda ve dzbanu je odpovedna za vodu v salce. jen proto ze nejprve byl naplnen dzban a az pak se z nej ulilo do salky. voda je vsude preci. odnikud to neni, je neustale ta sama a jedina. a tak je to, mily priteli, ze i JA je jenom jedno jedine JEDNO. co na tom, ze se zrcadli v tolika bytostech a poklada se za ne? moje zkusenost je ta, ze jsem odlisny i od toho JA. jak bych tedy mohl byt rekneme co i jen blizko konstatovani, ze jsem byl narozen a ta mila bytost je moje matka? Jiz to tady jeden kdysi rikal a ja to jenom zopakuji. v mem vedomi je stopa vzpominky na absolutni NIC, kteremu se zrazu prihodilo, ze na nej bylo hozeno neco jako hadr, ktery bezne nazyvame BYTI. ono BYTI a jeho JA jsou nerozlucitelne a komplementarni jevy. je mozne je nazvat seminkem samsary a vseho toho procesu od ktereho se lidi chteji osvobodit... - takze hadr byl hozen a skrze ten prehoz a jeho specificke vlastnosti jsem byl schopen pochopit pozdeji, ze nastalo narozeni. jiz hned na to jak jsem byl schopen pochopit pojmy a jejich zakladni vyznam, mi matka vysvetlila, ze jsem jeji syn. nic takoveho ovsem neni moji vzpominkou, protoze vim docela presne ze jsem byl jeste nez priletel hadr. a tedy, kdyz jsem byl jeste v nerozlisenem jsoucnu mimo byti i nebyti, nebylo tam stopy po byti vyhranenem, jakozto zakladni podmince pro jakesi prozivani sveta, co sebou nese i ona identifikace JA i MATKY nebo ZROZENI, SVETA, SMRTI... a tyto pojmy jsou aktualni, jen dokud mas pres sebe prehozen onen hadr a VERIS, ze jsi sam tim hadrem. coz je ale nonsens. jako prijit do mistnosti a najednou byt presvedcen ze jsem tam byl i predtim nez jsem vesel do mistnosti. pouvazuj o tom nez mi zas neco nepochopeneho budes vytykat. ze neco nechapes, neni duvod k vytkam, nebo k takovym komentarum. jsou svou povahou nekonzistentni s mymi prispevky. zkus to tedy po dobrym a pripadne muzes radeji k veci. pral bych vsem aby se mnou sdileli toto jednoduche, ackoli jiste velmi nevsedni nazorove stanovisko. jiz jen proto ze je velice osvobozujici a jistotu davajici.
27. Únor 2008 - 4:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Ruzenko, to je velice dobry postreh a mas uplnou pravdu. to je tak i mysleno. jsou to empiricky neprokazatelne vzdalenosti, tedy, kdyz bereme do uvahy pouze subjektivni vnimani lidske bytosti. duraz je ovsem na pozorovateli techto dvou nebeskych teles, pro ktereho neni v tech vzdalenostech rozdil. a z hlediska jeho pritomne zkusenosti by bylo dokonce neuprimne, kdyby rikal, ze jeden z nich je dal nez druhy, protoze to primo nezjistuje svym vnimanim. jakymsi rubem onoho uvodniho citatu Buddhy by mohlo byt konstatovani, ze jakakoliv vnejsi vzdalenost fyzikalnich skutecnosti a hmotneho kosmu je relevantni pouze pro fyzickeho pozorovatele, ktery je vuci ni asi jako mravenec proti hore. jenomze tento fyzicky pozorovatel, pro ktereho vnejsi kosmos budi tak posvatnou hruzu je sam pozorovatelnym objektem pro vedomi ve kterem se vznik, trvani i rozpad fyzikalnich vesmiru odehrava. vedomi je vpravde nadrazenou kategorii. fyzikalni prostor a cas potrebuji jiny prostor pro sve objeveni jimz je vlastne ono vedomi. at kdo chce rika co chce, neni nikdo, kdo by byl schopen dokazat nezavislost existence vesmiru na vedomi POUZE ve kterem je mozne aby se odehraval. takze z jisteho pohledu - ktery je jiste nadrazen materialisticke tezi o nezavislosti vnejsich skutecnosti na vedomi - je fyzikalni vesmir pritomny jenom v jednom konkretnim, bdelem stavu vedomi. neobjevuje se ale ve spanku, ani ve sneni, ani v hlubokem stavu bez protikladu. jen podotknu, ze k tomu, aby mohl byt bran vazne jako soucast skutecnosti, mel by se vyskytovat ve vsech ctyrech moznych podminkach ve kterych se vedomi projevuje. nase zkusenost zna hlavne bdeni, spanek a sneni. nase existence plyne temito tremi stavy, ktere se stridaji. ve dvou z nich fyzikalni vesmir neni naprosto vubec zjistovan... a temer nikomu neni divne, ze prave obsah pouze jedne, tretinove skusenosti naseho prozivani bezne povazujeme za neotresitelnou skutecnost... tyto tri stavy vedomi jsou jenom obmeny elementu stvoreni z kombinace kterych se formuji tato rozdilna zakouseni existence. a tyto tri stavy jsou stale jenom predmetem pozorovani pro cosi, co prichazi z vnejsku a s celou veci nema spolecneho nic vic nez to, ze je vsechny tri ohranicuje jako vnejsi prostor a moznost pro jejich projev v nem samem. takze kosmicke vzdalenosti z tohoto pohledu jsou naprosto nezajimavou velicinou. ja rikam, ze vesmir je jen tak veliky, jako vedomi ktere mu dava svetlo aby bylo videno... bez toho svetla totiz jeste nikdo nikdy nevidel zadnou hvezdu... - nuze, z tohoto bodu bys se nemela vzdalovat a tento pripad se muze rozrust i na vsechno ostatni az se jednou i tve nejvlastnejsi jadro stane pro tebe jaksi vnejsi vzdalenosti... a teziste tvoji totoznosti se presune proste pryc, do nezjistitelna. teziste vseho je mimo vseho...
27. Únor 2008 - 5:55
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
A který že filosofický směr toto hlásá?
27. Únor 2008 - 11:49
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Nivrittinatha = Ra
27. Únor 2008 - 12:00
Obrázek uživatele Návštěvník
Ratnasambhava (anonym)
sankhja, vsechny jogicke, tantricke a advaiticke skoly, buddhismus z toho vychazi puvodne take.
27. Únor 2008 - 12:16
Obrázek uživatele Návštěvník
Ratnasambhava (anonym)
a upanisady.
27. Únor 2008 - 12:27
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
klidne si tam davej rovnitko, kdyz chces...
27. Únor 2008 - 12:31
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Buddhismus jsem měl onehdy na stole,asi se do něj podívám.Trochu mi vadí ty názvy.To je sanskrt?Jak dlouho se tomu věnuješ?
27. Únor 2008 - 12:33
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
ano, ty nazvy vychazi ze sanskrtu. kolem patnact let formalne. kdyz jsem byl na stredni skole jsem se rozpamatoval na zkusenosti z doby meho narozeni, ktere dotehdy byli v podvedomi. probiha to u kazdeho ale ruzne. ty nazvy te rusit nemusi, klidne je vynech. esence techto uceni je vzdy stejna, ackoli nektera uceni zacinaji z bodu, kde se proces jeste respektuje a pomaly, oklikou vedou cloveka k poznani jeho neprocesujici podstaty, buddhismus theravadovy a pod. myslim tim vsechna uceni, ktere vedou zaka skrze povinnosti a trpelive obirani se beznou skutecnosti, kterou maji poznat jaksi zvnejska smerem dovnitr. jina zas vedou okamzite, bez varovani do jadra vseho a postavi cloveka ihned tvari v tvar Skutecnosti. tohle postaveni tvari v tvar ma za ucel okamzite nalezeni sebe v jejim nejvnitrnejsim centru. clovek pochopi na zaklade zkusenosti, ze tak jak se chapal predtim nikdy neexistoval. a ze neni ani JASTVI ani NEJASTVI. Timto pohledem pak hledi na vsechno i v beznem zivote az pozdeji, prirozenym spadem pohlti veskere jeho fyzicke byti. az pak se to nazyva nir-vana, vy-vanuti... mahajana /tantrajana, vadzrajana, vidznanavada/ jsou jogy tohoto charakteru. specialne advaita /ne-dvojnost/, zen, mahamudra a dzogchen jdou primo k jadru vseho, okamzite. to, kdo zvoli co je vsak i tak dano jeho slozenim a tendencemi. spravidla si ale cesta najde cloveka a ne clovek cestu. plati ovsem, ze vsechna pripravna cviceni a disciplina maji pripravit a zjemnit intelekt proto aby clovek byl schopen posunout chapani do nedualni oblasti a prestal to konecne lamat pres koleno. a lamou to vsichni, kdo jeste nepresunuli teziste sveho sebeuvedomeni nekde mimo oblast sve centralisticke osobnosti. to je ovsem jenom tendence, ktera ustava okamzite pote, co bylo kvalitne pochopeno, ze oddelena entita zvana duse je jenom souborem spolupracujicich celku v bytosti a nikoli kompaktnim celkem, ktery by byl schopen prezit rozpad bytosti pri smrti. kdyz pochopi, ze se i tak neda zachranit, pak se na to skutecne vykasle. a popre svet jak ho poznaji ostatni. tim se pro nekoho stane nepritelem, protoze nesdili jeho obsahy vedomi a pro jineho nepochopitelnym clovekem, vyjadrujicim se casto paradoxne az to muze svadet k domnenke, ze je silencem. a je to neco jako silenstvi pro lidi pohlizejici na to zvnejsku. jeho subjektivni vnimani sebe ovsem nepopisuje jako silene, ani jako paradoxni, ani jako rozumne, ani posetile. je pritomno a to je vse.
28. Únor 2008 - 3:00
Obrázek uživatele Návštěvník
AF pto Nivritti (anonym)
Asi by mě ještě několik věcí zajímalo.Mohl bych se ptát?
28. Únor 2008 - 18:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
jiste, klidne se zeptej, ale odpovim zrejme az zitra v noci.
29. Únor 2008 - 4:51
Obrázek uživatele Návštěvník
skeptik (anonym)
Nivrittinaatha, měl by ses nechat vyšetřit. Vypadá to na schizofrenii.
29. Únor 2008 - 19:51
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
...ale ja nemohu brat vazne co by mi psychologove, nebo psychiatri na mou psychozu rekli... ...a vubec, veci kolem dusevniho zdravi jsou spletite. nesouhlasim s tim co je spolecenskym konsenzem uzakoneno jakozto prototyp dusevni normalnosti. ja myslim, ze je to dobry vtip veskerenstvi. obecne se mysli, ze tenhle prototyp je opravnen jen kvuli tomu, ze ho sdili 99 procent lidi. ja s tim nesouhlasim, nebot je vice nez pravdepodobne, ze kdyz to sdili vetsina, neznamena to jeste, ze nemuze jit o hruby omyl ve vnimani, ktery je popularni prave proto, ze se sugestivne nabizi vnimani a jedinec ho pasivne akceptuje. no a v dusledku onoho prijeti ztrati jakykoli prehled o skutecnosti. kamenem urazu je, ze si mysli, ze je oddelenou entitou. tato entita ovsem nikdy neexistovala a ani nemuze. je to dano samou povahou skutecnosti, ktera v sobe neobsahuje nic vic neza samu sebe, nedvojnou a nepocitatelnou ve svem zakladu. a pokud je jen jedna jedina substance, nezbyva misto pro oddelene jedince... pokud tenhle vztah nepochopis, nemuzes tomu porozumet. ale to, co tvrdim uz dnes potvrzuji i vedci. prisli na to mnohem komplikovaneji nez ja. aby zjistili, ze vsechno je jednotne pole, zemreli desitky generaci vedcu v bezvyslednych, castecnych pokusech o vysvetleni sveta. jejich usili teprve ted prinasi sve plody. to je vsak jedno, zjistili to. a odtud je ovsem jen krucek k tomu, aby ucinili zjisteni, ze onen vysledek budou muset umet zaclenit do sveho ziti a bezprostredniho vnimani. pak uz s vedou nic mit nebudou, protoze se stanou... schizofreniky. ted rekni, kdyz jsi skeptikem, co vsechno lze do ty skepsy zaradit? muzes mi objasnit co vsechno se ti zda prijatelne a co uz nikoli? a na zaklade ceho si myslis ze delas tohle rozliseni?
1. Březen 2008 - 3:46
Obrázek uživatele Návštěvník
smutný klaun (anonym)
Nivrittinatha, neviem, ci je to ono, ale ten stav márnosti sveta, osobnosti, bytia- proste všetkého okrem vedomia, čo nemyslí nič poznám a volám to depresia. Môžem sa naladiť na radosti života, môžen sa naladiť na starosti života, môžem sa naladiť na stav lásky- k hocikomu/hocičomu (trebárs aj k bytostiam, čo si hovoria, že sú mi rodina,...), môžem sa naladiť na stav negatívnych emócií či na stav bez emócií, na stav myslenia, na stav nemyslenia...Ale to všetko dobrovolne. Nie je žiadna spontánnosť. Všetko to akoby leží predo mnou- celá videopožičovna:všetky prejavy čo sú v živote možné- a ja si môžem z toho vybrať čo chcem a prejaviť to- pozrieť si (teda "prežiť") hocijaký film. Kým si nič nevyberiem, nič sa nekoná. Ak to zhrniem- je mi všetko jedno, som totálne apatická- a unudená. Keby som sa vedome "neprinútila" dýchať, tak sa zadusím:) Depka ako vyšitá.
1. Březen 2008 - 18:34
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
sbuska blbu, ktery nemaj nic uzitecnejiho na praci nez kecat hovadiny o nesmrtelnosti chrousta.
1. Březen 2008 - 18:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Zkopaný (anonym)
Neustale jiz tri roky tady do mne kopou neznami telepati proudem a snazi se me paralyzovat ci dohnat k infarktu (momentalne miri do srdecni krajiny, patere, ledvin, hlavy, koncetin, genitalii). Olomouc v okruzich ulic Karafiatova 1, Komenskeho 9, Kosmonautu 29 a v obci Zeruvky u Olomouce. Dne 7. 1. 2003 me v Olomouci u obchodniho centra "Senimo" okradli! V patek 10. 1. 2003 jsem na Karafiatove 1 v Olomouci omdlel! Vykradli mi 3x chatu, a postupne mi ji nici v obci Huzova u Stemberka na Morave. Mousi se na me domluvily! Pokazily mi opet oba domovni zvonky. Dnes mi prokoply schranku. Jeste ten den zastrel na nohy + ukajeni hlasu. Rikaji mi ze jsem omyl, buzerant, "uchyle", kurvousek, kurvila, neknuba, hajzl, debil, zmetek, "zhlopni", "de s tim pokoj", "prosim te odendi", "mas picu", "soun", "uhon si", "devko", "masturbuj", "ticho bud", "gumo", "sbohem", "chci tvou smrt", "nudis", "nebud", "uhoris", "prasata", "mizere", "cikane", "spatniste", "koncist", "nebud", "hovadiku", "silen", "zdechni", "smrdis", "pruso", "hovade", "mizero", "otevri se", "spadniz", "nech nas na pokoji", "nechod tady", "pubertaku", "jdi do hajzlu", "hajzliste", "smoliste", "zrudo", "chces dite", "nedele me takovy vece", "vyser si voko", "brecilku", "sulinkove", "lisk ho po tlame", "sbohem", "bez do pate", "maluj se", "sou oraze", "soustavne podvadime te", "odsoudime te k smrti", "zabijeme te", "picneme te", "zakroutim ti krkem", "obesime te", "slapnem te", "mame granat", "pichneme ti injekci", a v neposledni rade "muz Vas prejede" od urednice! Pri sepisovani zastrel na tyl, do ledvin a do hlavy. Neustale mi cuka prave oko v pravem koutku. Ko pou mi take stridave do obou usi. Skodna mi kazi pristup na sit! Posmivaji se mi, ze jsem teplous, homosexual a nechteji mi dat divky o ktere stojim, ackoli jsem heterosexual! Nektere servery mou zpravu mazou. 14. 3. 2003 mi pokazily emailovou postu. Dne 15. 2. 2003 mi neznami telepate zlikvidovali vysavac! Kopou take do meho psa a do kocky, kterym se tvori podkozni nadorky a bradavice! Dne 27. 6. 2003 mi otravili pejska, ktery na hodinu zcela ochrnul! Pes se mi nakonec ztratil uplne! Dnes jiz vim, ze mou setru srazily autem a mne srazily z kola hned 2x, o cemz jsem si myslel, ze jde o nahodu. Prolevam se mineralni vodou "Magnesii", odvarem z medunky, cajem "Zeleny drak" spim v alobalove krychli, pojidam horcikove tablety, ale to vse mou situaci pouze zmirnuje... tel.: 7327880, ktery je vsak odposlouchavan, nebo e-mail: voracek"tiscali.cz, kde mi zadrzuji postu! Kazi mi take praci, nechavaji vracet me postovni zasilky k odesilateli, rozdrbavaji pocitace,nevyplaceji vyplaty a nechteji dat socialni podporu do vyse minimalniho prijmu! P. S.: Prosim vsechny, kteri se Zkopanym sympatizuji, aby tuto zpravu sirily siti! Hledam fenku dlouhosrsteho jezevcika, je 16 let stara, hodna a neskodna, zluto, hnedo, cerne zbarvena, slysici na jmeno Laura, vybavena obojkem s napisy HANA DOG, s prosedivelym cumakem, tvoricim bilou masku, kolem cenichu a oci. Nalezci mrtveho psa, vyplatim 100 Kc, nalezci ziveho psa 2000 Kc (mozna i vice)! Zabehla se v prostoru kopce Mokreho hrbetu u Kralickeho Snezniku, byla videna v obcich blizkych Kralickemu Snezniku: Stribrnice, Novy Rumburk, Nova Seninka, Javorina, chata Olsanka, stanice Morava, Stare mesto, v uvedene mistopisne posloupnosti! Jakekoli informace podavejte na tel: 7278680, 5823563 3) Zkopaný UPDATE!!! Pred cca tremi a 1/2 roky me neznami telepati zacali pronasledovat a kopat do mne proudem ve snaze dohnat me k infarktu a celkovemu vysílení telesné schranky. Zásah do srdecni krajiny se jim jiz podaril nadvakráte-skoro primo druhá chlopen- a prozil jsem mnoho dnu v oddeleni intenzivni pece ale diky dohledu zrzavych sester zdravotnich s velkymi knofliky k paralyzaci nedoslo.(Za coz jim DEKUJI!!!) Chirurgove me moc neporezali v oblasti za levym uchem o rozloze 18.7 cm2 a pisi z instituce kde neni hácku a cárek na klávesnici, snad pochopite. Zastancu mam hodne coz mi dodava silu v letu i kdyz me ruzne servery neustale odpojuji. Sousedé z Karafiatovy ulice v okruzich Komenského 9 a Kosmonautu 29 me stále udávají ale jiz nadarmo!! nebot jsem se zbavil zvonku, prokopnute schranky i bytu se zbytecnym balkonem a diky vlivnym známostem z ministerstva (4. patro) jsem se prevedl do mesta Prahy v casti 8 rozlehlá oblast Bohnice panelove sidliste s luxusnimy byty kde na me nemohou!!! Jiz neomdlevám, ale zbavily me chaty na Morave, kterou znicili castym vykrádánim a ke konci pak i konskym hnojem, ktery ani nebyl reden v pomeru 1:9 jak je uvedeno v navodu. Ze by nemeli prostredky redici bezne k dostani jako v Rakousku odmitám verit. Vietnamskocinske restaurace v Praze jsou v kvalite dobre avsak casto mi podstrkuji zvlaste krehke hulky lámajici se a do nudli schválne zapletaji chobotnicky navzdory mym castym stiznostem. Posledne mnou privolana policie zase stala na jejich strane a chtela mne odvleci ale pak videla ty chobotnicky (v restauraci na rohu ne v te v pasazi s oranzovymi okny s drakem a mecem) a byl jsem propusten i kdyz krvaceni z rany neustalo a ztratil jsem (nebo mi nekdo ukradl!) levy sandal. Omluvily se a dostal jsem poukazku do obchodniho domu vice v centru, ale hnojivo doslo a prinutily me zakoupit zmrzlinove lzicky navzdory protestum na ministerstvo (4. patro)! Nejsou to dobré sluzby ale metro jezdi sem tam a nechteji, abych se ohrival na kolejich i kdyz k tomu mam povoleni. Teplousu je tu hodne ale uz se mi neposmivaji jen me nekolikrát napadli neznámi chlapci v cernych bundach a holohlavi a zkopali me. Mysleli si , ze vyhrali, ale hlasy neprestaly a cukani v oku uz neni, jen v levem koutku ust, takze stíznosti nebylo treba i kdyz postrádam pytlík se salatem. Novy byt je mirumilovny a prosluneny ze zapadu, ale uniku neni ani tady ve tretim patre! Neznámí telepaté mi zlikvidovali mlynek na kavu(starozitny) a neustale kopou do me kocky, ktera uz davno ma podkozni nádorky a ted casto vyplivuje plice! Byty jsou ale lepsi a olovenou mrizi jsem znemoznil pristup skodne k siti, mimo nejmensich mravencu. Praha mi dela dobre vyjma dlouhe fronty v samoobsluze na kosík 29.8.2004 ktery nevrátil zlatou minci, ohodnocenou na 256 Kc . Take nemám rad kopulujici krysy v regalech, kdyz sahám pro okurky i kdyz maji benatské masky a vesele tancují a pritom jsem znepokojen, ze krysar neni v dohledu. Moje sestra uz je v porádku, udelali pitvu, coz netrvalo dlouho a hned jsme sli jen mela sipku v oku to ale nepálilo jako napr. pepr. Casto si kupuji sardinky Saira kvuli horciku misto tablet a spim pod stolem, jen se preventivne polevám nekolikrát za noc olivovym olejem EXTRA VIRGIN proti utoku chobotnicek z orientalnich polévek. Je mi dobre i kdyz se mi nelibi koleje na Vaclavskem námesti od Muzea kde je velryba smerem dolu ale casto je lestim a ted oslnuji zahranicní turisty, na coz jsou stíznosti ale budu se bránit! P. S.: Prosím všechny, kterí se mnou Zkopaným sympatizují, aby tuto zprávu šírily sítí!!
1. Březen 2008 - 18:45
Obrázek uživatele Návštěvník
AF pto Nivritti (anonym)
Jsem normální člověk z masa a kostí,bohužel jako většina ostatních musím kvůli svým potřebám pracovat,i když duševně.Ne však v oblastech,kde bych se něco dozvěděl o různých filozofických směrech.V dnešní rychlé době nám na rozvoj duchovna příliš času nezbývá.Proto bych se rád zeptal,jak se s tvou úrovní poznání a tvým přesvědčením,o kterém tvrdíš,že je to pravé,žije v dnešním světě,jak ty uspokojuješ svoje potřeby,jak třeba vnímáš okolí ve vztahu k tvému poznání,jak jsi na tom třeba s rodinou.Je tvoje úroveň poznání vůbec slučitelná s dnešním životem?
1. Březen 2008 - 18:58
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
to se ptas toho pravyho...
1. Březen 2008 - 21:13
Obrázek uživatele Návštěvník
Jana (anonym)
Domnívám se, že odvykací kůra má smysl pro lidi, kteří mají vytvořený návyk a mají si tedy od čeho odvykat. Jsem rozhodně proti tomu, aby na odvykací kůry byli posíláni mladí lidé, kteří s drogami pouze experimentují, i když hloupě a neopatrně. Nebo je snad Nivrittinatha na durmanu po jednom užití závislý???
1. Březen 2008 - 23:33
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
ja ale jsem take normalni clovek, jenomze moje pojeti sveta se nekryje s vetsinovym nazorem. taky ale nejsem sam. trochu vsak nutno objasnit, co se mini tim rozvojem duchovna. zadne duchovno k rozvoji totiz neni. neni co rozvijet. samotny zdroj tveho vlastniho vedomi je od nepocatku nemenitelnou esenci, ze ktere povstava osobni uvedomeni. tudiz, tohle osobni vedomi je docasnou zkusenosti, rozvoj ktere ti do jiste miry muze pomoci k lepsi orientaci a nekterym uzitecnym schopnostem a pod., ale o to tu tady taky nejde. rozvoj tzv. duchovna je veci, ktera se vztahuje na tohle zrozene vedomi s totoznosti. pro rozvoj teto slozky byti je jiste potrebny cas a jiste podminky. z pohledu pra-substance ze ktere jakekoli vedomi povstava, neni zadny vyvoj ani zmena mozna. neni mozne zdokonalit to, co uz dokonale je. podstata jastvi je v nezrozenem, ackoli jastvi samo je patrno az po narozeni. nezrozene ma "tendenci identifikovat se" s jastvim a proto mysli, ze je potreba vylepsovat to, co je jiz od zacatku odsouzeno k zaniku. proto se snahy vyhranenych jedincu dosahnout jakesi osviceni nikdy nesetkavaji se zdarem. osviceni neni mozne dosahnout - clovek se v te snaze utopi - kdyz jen snad nepochopi tuto hru a neprestane prohlubovat nesnaze dalsim trvanim na identifikaci sebe sama s tim, co je pres nej jen prehozeno. jako obal. porozumej tomuhle prosim a vse ti bude jasne - Sama podstata vseho je NEPROCESUJICI. pak jakakoli snaha JASTVI /PROCESU/ o dosazeni neprocesujici skutecnosti nemuze nikdy dojit zdaru. je to zakonite. svet procesu nastava v case a prostore. je vznikanim a zanikanim. pak neprocesujici oblast je ale zakladni podminka pro to, aby mohl byt cas i prostor patrny. pak kdyz diky pritomnosti casoprostoru ve vedomi se zjevi tzv. entita "ja jsem", nikdy nemuze prekrocit hranice procesu. je totiz zrozena procesem a sama je procesem... dite nemuze nikdy byt svedkem svatby svych rodicu ze svazku kterych se narodilo... tedy, produkt nemuze nikdy podminit existenci subjektu, ktery jej vyprodukoval... zatimco onen subjekt je na svem pozdejsim produktu naprosto nezaviskly. pak - zalezi jestli se budes identifikovat s onim produktem, nebo s produkujicim subjektem. jedina prace, ktera se tady da udelat je zmena perspektivy. zatimco si ted nekdo mysli, ze se narodil a zije, je to omyl kteremu veri a stava se pro nej kompletni skutecnosti. take protoze je subjekt zaclenen do procesu, ponese nasledky cinu sveho produktu s nim. no i tak jen zdanlive... ve skutecnosti se subjekt do deni nemicha a ani nemuze. je navzdy nezainteresovan, nehybny, necinny, nezrozeny, netrvajici, nezanikajici a kompletne mimo vedomi - vedomi vsak podminujici. proto se ma za stred vedomi. vedomi je 'ja jsem'. v samem sredu ja jsem je 'zadne ja jsem'. zaostreni pozornosti tohoto principu samo na sebe privede pocit byti k uvedomeni, ze i vedomi je jen procesem, ikdyz subtilnim. v jeho centru se totiz nenachazi zadna podstata. tato 'zadna podstata' je ale kostrou vsech ostatnich veci, ktere jsou plny svych individualnich podstat... kdyz se ptas jak se zije s temito nazory ve svete - normalne. nemam zavazne tezkosti. a v dusledku presunu vedomi mne jiz nemohou skutecne trapit otazky ani problemy zrozeneho jastvi. je to ale skutecne rozdil, ktery je mozne docilit. problem byva jen tehdy, kdyz jedinec nema jak pochopit, ze on sam se i tak nikdy do jakesi nirvany nedostane at dela co jen chce. problem je v pochopeni nutnosti odnauceni pocitovat se jako vyhraneny jedinec. zjistil jsem ze je to nemyslitelne pro vetsinu lidi nesouci si prozitek sveho zrozeni sebou. ja nemam vzpominku na narozeni a kdyz se toto narozeni udalo, udalo se ve mne! jak se mohu ztotoznit s necim, co se ve mne zjevilo??? mam proto padne duvody k temto svym tvrzenim a nemam zadne pochybnosti o univerzalnosti tohoto tvrzeni. vse ale zalezi na tom, s jakou casti bytosti se jedinec citi byt identifikovan - sam pro sebe. nezpochybnitelne spravne je to teprve tehdy, kdyz nezustava komu se s cim identifikovat. pro ono byti nejsou mozne zadne potreby. pokud prenesu vedomi na jednotlivce, pak budu plavat s proudem okolnosti meho individualniho zivota - no i tak budu oddelen v pozadi. jednou kdyz si ukotven ve zdroji, muzes nechat byti jit svou cestou a nevstupovat tomu do cesty. pak si nelezou na nervy a jsou v souladu. MUZES NECHAT BYTI, NEBOT NEJSI BYTI. BYTI PLUJE PRES TEBE ALE NEJSI TO 'TY'. jak se s tim zije? nezije se s tim. to po prve, po druhe, kdyz se nahodou dostane k diskusi s myslicimi lidmi, malokdy se stane ze by nekdo byl schopen skutecneho pochopeni o co tady jde. mam zkusenost, ze hledajiciho nikdo nehleda. kazdeho totiz prilis zajima fenomenalni svet. tam se to ovsem neda najit. z toho duvodu se mnou malokdo bude souhlasit a jsem si toho plne vedom. ze se v tom nemohu mylit je mi zrejme az prilis na to abych rikal treba veci - myslim si... nebo podle mne... a pod. to co rikam toiz nerikam z individualni perspektivy. to co v posledni vete oznacujes jako uroven poznani je mozne nazvat 'vedomym nepoznavanim a absenci moznosti vyvstani rozdilu mezi poznanim a nepoznanim'. tohle je velice dobre slucitelne se zivotem, protoze mu neklade prekazky. v pripade individualniho pojeti tzv. 'duchovni cesty' individum vzdy pracuje na sve dalsi a dalsi individualnosti a vedome pracuje na dalsim zosobnovani. osobnost je proti prirode. sama priroda zadnou osobnost nebere v uvahu. proto se jedinec potka se silnym odporem prirody na urovni sebepocitovani - a proto ma krize. pokud mas problem s casem, nebo zamestnanosti, pak chci abys vedel jednu dulezitou vec. neni nutno udelat jeden jediny krok pro to abys se dostal do cile. protoze ty JSI cil. proto k tomu neni treba ani prostor, ani cas. jenom si to uvedomit dostatecne kvalitne a tohle uvedomeni samo v byti zpusobi pozvolnou zmenu. cele tvoje byti to absorbuje. v centru vedomi to zacina a odtud se to siri na periferii. ale ten, kdo toto uvedomeni na pocatku ucini, neni jedincem a ani nikdy nebyl. ten, kdo se stale odvolava na vnejsi podminky a tezkosti je prave tim, kdo musi byt pochopenim rozpusten. pak zadne prostredi nemuze prijit v uvahu. nic nezbyva jako vnejsi nebo vnitrni prostor. nejsi vice ani vedomim... prosim, muzes tohle snist?
2. Březen 2008 - 1:47
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Můžu.
2. Březen 2008 - 2:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Nemuzu, poblil bych se.
2. Březen 2008 - 4:59
Obrázek uživatele Návštěvník
AF pto Nivritti (anonym)
Na začátek je to pro mě jako pouhého pozorovatele dost těžké,budu se tím muset malinko prokousat.myslel jsem,že uvedeš několik příkladů aplikace svého přesvědčení v normálním životě.Jak se postavit s tímto názorem k reprodukci druhů,k válkám,ke kultuře,k humoru a pod.Nebo to všechno je mimo tebe?
2. Březen 2008 - 13:45
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
zeptej se konkretneji, pokud to je mozne. nevim co s tim mohou mit spolecneho reprodukce druhu, valky, humor a kultura a pod. - neni to snad neco jako michani kategorii jako napriklad aritmetika a hrusky? a co ci je mimo mne? porozumels to co jsem psal? rozumis dosahu toho, co bylo sdeleno? prave jsem ti sdelil, ze pod vlastnim domem mas zakopany poklad a ty se mne zeptas jestli neznam nejakou moznost kde se da vydelat par korun, pripadne nekoho, kdo jiz par korun vydelal. neni to nesmyslne?
2. Březen 2008 - 15:10
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
zeptej se konkretneji, pokud to je mozne. nevim co s tim mohou mit spolecneho reprodukce druhu, valky, humor a kultura a pod. - neni to snad neco jako michani kategorii jako napriklad aritmetika a hrusky? a co ci je mimo mne? porozumels to co jsem psal? rozumis dosahu toho, co bylo sdeleno? prave jsem ti sdelil, ze pod vlastnim domem mas zakopany poklad a ty se mne zeptas jestli neznam nejakou moznost kde se da vydelat par korun, pripadne nekoho, kdo jiz par korun vydelal. neni to nesmyslne?
2. Březen 2008 - 15:17
Obrázek uživatele Návštěvník
AF pto Nivritti (anonym)
Je dost dobře možné,že se špatně vyjadřuji.Je taky dost dobře možné,že prozatím nejsem zcela schopen pochopit,co píšeš.A to je o tom,co jsem psal dříve.Žiji dlouhou dobu v jiném způsobu myšlení,proto mi to chápání tvého poznání jde jaksi pomaleji.To,co jsem chtěl vědět je,jestli to,čemu říkáš poznání,může mít nějaký význam pro pozemský život.Jestli třeba to,co se děje kolem tebe,necháváš jen tak plynout,nebo ti tvoje poznání pomáhá v řešení světských událostí a ev. jak.Někde začít musím a nejlepší je názorný příklad.Je možné,že jsem úplně vedle,ale na to jsi asi zvyklý,že?
2. Březen 2008 - 15:31
Obrázek uživatele Návštěvník
elle (anonym)
To je pravda. Poznání musí být skvělá věc, ale co s tím? Jak konkrétně to aplikovat? Jak vykopat ten poklad? Mám si sbourat vlastnej dum-osobnost/ego...? Jakym zpusobem?
2. Březen 2008 - 17:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
v poradku, reknu to jinak. Myslim, ze je namiste nektere pojmy ponekud vyjasnit, zvlaste, kdyz se s timhle vyjadrenim potkavas poprve. Nemyslim, ze se spatne vyjadrujes, ale zatim nekonzistentne s tim, co predkladam. Jedna vec je jista, tezko byt vice otevreny a explicitnejsi. Tady jsme na rozhrani velice subtilnich skutecnosti popis kterych neni obsazen v nasem, ani v jinem lingvistickem systemu. Proto se stava, ze je clovek nucen pouzivat i paradoxni vyjadreni a pripadne jina, ktera treba nejsou vsem znama. Skutecne poznani ovsemze ma dosah i na vsedni zivot ikdyz ponekud jinak nez se bezne predstavuje. Zvenci toho moc k videni nebude, ale na subjektivni urovni se zmeni toho moc. Od zakladu vsechno vnitrni pocitovani osobniho charakteru, predtim akutni a zivotne nalehave, se prestane jevit tak nalehavym a zivotne dulezitym. Ustoupi do pozadi tak, jako predtim byl v pozadi sam subjekt. Emoce, mysleni, dusevni zivot, plany, touhy, strach a vubec vsechny osobni projevy v byti se dale nebudou vztahovat k onomu centru jako predtim
3. Březen 2008 - 2:08
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
elle, ne, bourat ho neni treba a neni to ani mozne. neni 'kdo' by ho mohl zbourat a po dalsi, ego nikdy neexistovalo. ono uvedomeni ze nikdy ve skutecnosti nebylo je uz masivni kopani onoho pokladu. nejprve zjisti kdo jsi, co je ono 'ja', a potom zkus rict, jestli je treba neco bourat. pak nebude nic k bourani a nebude ani duvod. jednim jedinym krokem poznas odpoved na vsechny ty otazky.
3. Březen 2008 - 2:27

Stránky

Přidat komentář