Zpráva o stavu

Doktorka.cz nabíhá na nový systém. Prosím omluvte dočasnou zhoršenou dostupnost služeb. Děkujeme!
128 komentářů / 0 nových
Poslední
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)

Co je blíže - měsíc nebo slunce - když pomyšlení na obě trvá stejně krátký čas....?

10. Září 2018 - 0:08

Komentáře

Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinaatha (anonym)
Co je blíže - měsíc nebo slunce - když pomyšlení na obě trvá stejně krátký čas....?
5. Prosinec 2006 - 23:58
Obrázek uživatele Návštěvník
Pro Nivri.... (anonym)
Ty magore...
6. Prosinec 2006 - 17:26
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinaatha (anonym)
díky za tvůj autentický názor. ale jseš vedle, není to "ty magore...". Nebyla to hádanka ve smyslu, že jde o nějakou osobu. Skus ještě jednou a nejprve si to promysli.
6. Prosinec 2006 - 17:44
Obrázek uživatele Návštěvník
Lokomotiva (anonym)
Odpoved je: " "
7. Prosinec 2006 - 22:03
Obrázek uživatele Návštěvník
drdliak (anonym)
o čo tu ide? o magor party?
20. Únor 2007 - 14:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Jeane (anonym)
A jaká je rychlost myšlenky?
20. Únor 2007 - 14:37
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Měsíc protože jsem na něj pomyslela dřív, protože v té otázce je na prvním místě.
20. Únor 2007 - 16:36
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Někdo má v srdci/duši měsíc, někdo slunce, takže podle toho :-)
20. Únor 2007 - 23:42
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Já mám v srdci temno,z duše- mi to jedno!!!
21. Únor 2007 - 0:23
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinaatha (anonym)
diky vam za vase odpovedi. ikdyz opozdene, preci jsem rad, ze jste prisli do tohoto oddeleni. pro jeane - neslo o rychlost myslenky, spise o to, ze vnejsi kosmicke vzdalenosti jsou naprosto iluzorni pro subjektivniho pozorovatele. myslenka zmeri cely vesmir zrovna tak rychle jako ji bude trvat pomysleni treba na vzdalenost ke slunci, nebo mesici. neni v tom rozdil. v konecnem dusledku jsou tyto kosmicke vzdalenosti i tak jen uvnitr vedomi, bez ktereho nejsou myslitelne. to je pointa, kterou jsem mel na mysli, kdyz jsem to sem napsal.
21. Únor 2007 - 15:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Petr (anonym)
Měřit délkou myšlenky, to mě posouvá mimo čas a prostor. Kořeny existence jsou mimo logické uvažování - dobrý základ pro básnické zpracování :))
27. Únor 2007 - 20:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Pichpíc (anonym)
Ještě rychlejší než myšlenka je kyselý mlíko. Já jsem ho vypil dva litry a posral jsem se dřív než jsem myslel.
27. Únor 2007 - 20:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
To je možné pak položit také otázku: co je blíž? Slunce, Měsíc nebo vedlejší galaxie?
28. Únor 2007 - 8:12
Obrázek uživatele Návštěvník
d. (anonym)
Nivrittinaatha, co je to vzdialenost? Vo vecnosti... Suhlasim s tebou:)
28. Únor 2007 - 10:57
Obrázek uživatele Návštěvník
Větrný mlín (anonym)
Zbytečně ztrácíte energii.
28. Únor 2007 - 20:04
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinaatha (anonym)
nikdo nevlastni energii.
5. Březen 2007 - 22:25
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Kdo ví, ten ví, a kdo neví ať je potichu a sleduje. Proč nadáváte do magorů, když nevíte o co jde? Nivrittinaatha Pěkně napsáno:) Škoda, že to tu zatím nebylo rozvedeno, ale co není může být:) Je zvláštní, jak je těžké to vysvětlit někomu, kdo neví o co jde...
17. Listopad 2007 - 23:00
Obrázek uživatele Návštěvník
Eva (anonym)
A co je blíže?Slunce,které je sice tak vzdálené,ale pohladí tě svými hřejivými paprsky nebo člověk,který dýchá stejný vzduch,ale je ti tak ,,vzdálený'' a cizí?
17. Listopad 2007 - 23:49
Obrázek uživatele Návštěvník
Peter (anonym)
A čo je dôležitejšie? Slnko alebo mesiac ? - Mesiac. Slnko svieti len cez deň a vtedy je aj tak svetlo....
18. Listopad 2007 - 13:00
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinaatha (anonym)
Granvine, bude to jistym posunem... hledal jsem i stale hledam zpusoby jak v projevenu nastavit zrcadlo k neprojevu aby to i projevu bylo jasne. alespon castecne. je to sakra prace. clovek se pak stahuje zpet, nebot vidi straslivou podminenost a betonovou pevnost lidskych nazoru vyplyvajicich z neznamych vrozenych dispozic - o kterych sice nikdo nic nevi, ale nebrani mu to myslet si, ze jeho nazor je zvolen svobodne. zatimco je mu naprosto vnucen a proc ma takovy nazor neni nikdo schopen vysvetlit. moje matka mi jednou davno cosi vycetla a se slovy /...ja jsem ti dala zivot.../ coz byla slova materskeho pudu v emotivnim afektu. pak jsem se tedy zeptal, jakym zpusobem to udelala. tedy jak pusobila na plod ktery nosila aby se ujal, rostl, vyvijel a pod. ale myslela ze zertuji, ackoli ja to myslel vazne. chtel jsem obratit jeji pozornost jinam, ale nepochopila. kdyz to tedy nekdo nevi, pak nemuze rikat, ze dava zivot. ne, nikdo nedava zivot, jen zivot sam plodi zivot, ze sebe. nam jest prijit na to, v jakem pomeru stojime k tomu zivotu a jestli se jedna zrozeneho tvora. nebo o neco, co ho je schopno poznat, jaksi z dalky... a lide maji takoveto nazory. je jich spousta. proto mysli ze jsou svobodni a moudri...
20. Únor 2008 - 8:16
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
ahoj, já bych si netroufla tvrdit, že nikdo nic neví, Nivritti, možná jen, že jsi dosud nenašel někoho, kdo uvažuje jako ty. Měsíc je tajuplnější a mystičtější. Za svitu luny jsou prožitky docela jiné než za slunečného, parného, letního dne... :-) I když, kdo dává život, byl by život bez slunce?
20. Únor 2008 - 8:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
a byl by zde Nevritti, nebýt jeho matky?
20. Únor 2008 - 9:15
Obrázek uživatele Návštěvník
Anna (anonym)
To snad ne,další guru...
20. Únor 2008 - 9:23
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
to Anna: měsíc nebo slunce?
20. Únor 2008 - 9:27
Obrázek uživatele Návštěvník
Ra (anonym)
Co je blíže - měsíc nebo slunce - když pomyšlení na obě trvá stejně krátký čas....? Možná jsi vtipný a možná že ani ne. Možná tu, která ti byla blíže než slunce a měsíc, jsi hodně ranil, když ses jí ptal, jakým způsobem to udělala, že Ti dala život, tedy jak působila na plod který nosila aby se ujal, rostl, vyvíjel a pod. Uvažuješ-li pouze rozumem a nezapojíš tam cit, srdce, lásku budeš se ptát právě tímhle způsobem. Sám říkáš, že jen život sám plodí život, ze sebe. Tvá matka není sám život? Který plodil ze sebe? Cítil jsi v tu chvíli svých otázek trošku lásky, úcty a pokory k ní než pouhé rozumování? Píšeš:
20. Únor 2008 - 13:01
Obrázek uživatele Návštěvník
ela (anonym)
Co je blíže - slunce či luna? Slunce tě za dne hřeje svým svitem, luna však odraz slunce je. Slunce je s tebou, ve dne i v noci, někdy tě hřeje, někdy hladí. Co je blíž
20. Únor 2008 - 13:14
Obrázek uživatele Návštěvník
ela (anonym)
Ra : Tvé myšlenky jsou zajímavé, jen v některých souvislostech nedávají význam.
20. Únor 2008 - 13:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Klem., ja vim, co tim minis, nerikam, ze bych tady byla jako tato osoba bez ni, ale na tom vubec nezalezi a tam jsem vubec nemiril svymi puvodnimi prispevky. Ra Lidsky vzato, jiste matka dava zivot, takreceno, ale objektivne je matka jenom biologickym nosicem, ktery donosi a porodi nove telo. Je nesmyslem myslet, ze matka vi, jak nastava zivot a take je nesmyslem, kdyz nekdo rekne, ze ma matka je sam zivot, protoze je pouze to same co jeji plod, ktery donosila, sama ze sebe muze dat jen to co je ona. Matka je nastrojem zivota, ale sam zivot je pro tyto nastroje neznamym pojmem. Zivot /o sobe/ je mozno zaznamenat az pote, co nastalo zrozeni - az pak muze byt uvedomeni toho, ze jsme tady. pak, kdyz moje matka prisla na svet tim samym zpusobem aniz vedela jak, je jen tim samym vyjadrenim zivota jako je ten muj. v cem je rozdil? Mozna si mne nepochopil, ze ja nepopiram jeji materstvi, ani jeji lasku a city ke mne, ale tehdy - coz bylo uz hodne davno, jsem ji chtel jen cosi vysvetlit. A vubec jsem ji to nerikal tak, aby ji to ranilo. No ale to nebylo ucelem prispevku, slouzilo to jen jako priklad toho, ze lide ziji ve svem svete predstav aniz vedi, ze sami jsou jen predstavou a proto zadna jejich dalsi predstava nemuze prekrocit jejich vlastni stin. Take, ty nazory, zalozene na predstavach o svete sugerovanymi vrozenymi tendencemi a sklony a tlaky prostoru jsou naprosto vadne a proto nemohou slouzit jako zpusob jak zjistit objektivni stav veci. Nikdy. Nuze, abych ti zodpovedel posledni otazku, je nutno abys vedel ze uz i jeji polozeni je z meho pohledu nesmyslem. Mozna to vyvola mensi chaos, pocitam s tim, ovsem. 1.nemam nutkani myslet o sobe. 2.na urovni odkud se ptas se nevyclenuji z davu a jsem stejnym vyjadrenim byti jako ty, nebo kdokoli dalsi. 3.nezda se, ze by kdokoli mel trvalou identitu, protoze za co se clovek poklada je jen vyslednice relativnich zkusenosti a obzvlaste, stale se to meni. 4.nepokladam ani pojem Identita za spravny, protoze se zda vice nez jiste, ze neni niceho, co by mohlo byt s necim ztotozneno, nebo identifikovano. Obecne plati, ze Ja vznika, kdyz se prekryji dve specificke myslenky z kterych jednou je volni energie vule k ziti a druhou zivotni sila... Do toho se priplete treti cinitel jimz je vedomi, ktery prijde v tu chvili, kdyz to prekrizeni nastane, jako kdyz se v mistnosti rozsviti pote, co byl stisknut spinac. Kdyz to prevedem do paraboly, pak si svetlo zacne myslit, ze je ona mistnost... a tady je vznik cloveka a jeho nutkave myslenky identifikovat se s necim. Proto: svetlo v mistnosti neni mistnost a lidska totoznost neni ve zrozenem byti.
21. Únor 2008 - 4:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Klem., jeste se vratim k tomu co rikas o Slunci, ktere dava zivot. Ja to nevyvracim, pokud ten zivot redukujeme na hodne uzkou zkusenostni rovinu. Pokud ale chceme byt objektivni co nejvice, pak musim po prozkoumani zkonstatovat, ze kdyby tu nebylo vedomi, nebylo by tu ani Slunce ani onen Zivot. Vedomi je totiz zakladni podminka aby pozorovani jak Slunce, nebo cehokoli jineho mohlo nastat. Kdyz uz tady je vedomi, vznikne i cely vesmir se svymi tisici kouzly{: Na tom podklade pak jednotliva kouzla bereme jako pricinu tech druhych a podobne, zatimco si pritom neuvedomujeme, co je skutecne prvotnim zridlem vseho. To, co tady rikam, neni pohadka, nebo neco, co se da jen tak zpochybnit. Pokud ale tohle bude pochopeno, pak se cely svet prevrati tzv. vzhuru nohama, az nato, ze ta bila mista na mape naseho systemu poznavani naprosto zmizi. I spolu s nim.
21. Únor 2008 - 6:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
Nemůžu zpochybňovat, co píšeš, protože to ani nejde. Ale když zemřu, co se stane s mým vědomím? Slunce už pro mě nebude? Asi ne.. Nicméně pro ostatní tu zůstane. Nějaký smysl to ale má, že jsme zrovna teď tady vyjádřením bytí v našich tělech s naším vědomím a rozumem a vším, co k tomu patří. Nebo nemá?
21. Únor 2008 - 8:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
Světlo v místnosti přece nevzniká tím, že rozsvítíš vypínač, je tu někdo předtím, kdo musel nejprve něco vytvořit.
21. Únor 2008 - 8:41
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Jiz se nikdy nevysrazi nikde jinde v teto podobe. Ale, je nutno zjistit co to vlastne umira. Najit smysl a vyznam pojmu smrt. Protoze zemrit muze jen to, co se narodilo. Co se narodilo, musi zemrit. Osobni vedomi je taky jenom privlastkem zrozeneho organismu. Komu se ale prihodi vyskyt osobniho vedomi a komu se stane, ze se pozdeji s nim ztotozni? ano, ma, kdyz na to hledime z pohledu karmy. karmicka formace, tato bytost, je tady a ted jen proto ze diky stavu sveho napeti nemuze byt jinde. je to vlastne hra, ktera je dramou pro toho, kdo si mysli ze se narodil a zemre, ale jen a jen hrou pro toho, kdo vi, ze se nikdy nenarodil a vsechno deni je v pomeru k nemu pouhe nic.
21. Únor 2008 - 9:18
Obrázek uživatele Návštěvník
Ra+ (anonym)
Možná že se mýlím a možná že ne. Co vede matku k tomu, aby svému synovi řekla, že mu dala život? Co chtěla tímto říct, vysvětlit, naznačit? Nebylo to třeba zoufalství matky? Co jí zase říká syn tím, když vysvětluje, že to nebyla ona, kdo jemu dal život? Možná to bylo naopak, možná to byla ona, kdo měl co říci a vysvětlovat a ty naslouchat jejímu srdci. Chci říci, že Tvá matka není jenom biologickým nosičem, který donosí a porodí nové tělo, jak myslíš, ale má i další rozměr. Pokud jsi tohle ještě neobjevil, čekají Tě převratná poznání! Ano, všichni, včetně Tebe, žijeme ve světě představ. Máš třeba svou představu, že matka je nástrojem života. Možná je tomu naopak, že život je naším nynějším projevem. Jednou v těle, jednou bez těla. Jsme-li součástí tohoto celku, jakéhosi Systému, Absolutna, Vědomí či jak to kdo nazve, pak projevem tohoto Systému, Vědomí je tahle činnost
21. Únor 2008 - 12:40
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Jiste se mylis, mily Ra+. Predstavujes si to jako v pohadce. Myslis, ze vsechno je tak strukturovano jako tvuj lidsky subjektivni svet. Co tvrdis je stejne absurdni, jako tvrzeni, ze jablon dava zivot jablku. Jako jablon, tak i jablko jsou jednolitym celkem ve kterem neni ani puvodce ani produkt. Kdyz to pochopis, budes moci jednou pochopit i dalsi oktavu poznani, ktera te privede k pochopeni, ze v celem vesmiru neni zadny puvodce zadne cinnosti a ze jen jevy se preskupuji, vecne se obmenuji a cele to nema valny vyznam. Snad jen ten, ktery tomu jeden relativni jev ve sve relativni rovine pricleni. Kdyz budes blizko poznani, ze neni zadny prvotni hybatel, pak najdes i smysl sve vlastni existence. Ten skutecny. I sam pro sebe prestanes byt realnym tak jako i cokoli jineho. V tom smyslu pak je mozne, ze uz nebudes rozeznavat ani matku, ani syna, ale jenom karmicke formace. Prestanes byt synem sam pro sebe, protoze proniknes hluboko do sveho puvodu, a prave proto prestanes chapat jak si na tohle nic muze kdosi delat narok ze je jeho tvurcem. To, co z tebe zbude bude jen soubor vzpominek ke kterym uz nebudes mit osobni pomer, jen si budes uvedomovat, ze s tim uz nejses zivotne spojen. V tomhle smyslu jsem nepoucitelny, prosim, nerikej mi tu o tvem vykladu absolutna... Ja uz jsem tak daleko za teistickymi predstavami a antropomorfnimi vyklady, ze popiram i obecnou platnost nabozenstvi i filozofii, ktere vesmes vychazeji z bodu, kdy uz zosobneni cireho neosobniho principu v byti davno nastalo. Pravda je za veskerymi filozofiemi a nabozenskymi predstavami, za veskerym idealismem a lidskymi predstavami. Jeste jednu radu na zaver - nepovazuj se tak striktne za soucast neceho, protoze pak se z byti pouze soucasti ani nemuzes dostat a pouhou soucasti zustanes. Tvoje predstava se stane realitou. A moji matku z toho uz konecne vynechme, prosim. Jsem to uvedl jen jako demonstraci jisteho typu mylneho posuzovani. Nicmene, jiz je to hodne let a davno to neni aktualni.
22. Únor 2008 - 3:30
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
ahoj Nivri napadlo mě, jestliže jsme jako karmicka formace, tady a ted jen proto ze diky stavu sveho napěti nemůžeme byt jinde, jak si vysvětluješ, že některá formace je půvabná, milá a líbezného zjevu, je ti s ní příjemně a jiná hrbatá a ušatá a zlá a nejdraději se jí obloukem vyhneš
22. Únor 2008 - 9:17
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Klem, nerozumim ti, co tim minis. jsi si jista, ze je to k veci?
22. Únor 2008 - 10:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
karmická formace = člověk
22. Únor 2008 - 10:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Ra+ (anonym)
Možná že se mýlím, ale možná že ne. Nebylo to jen o ní, ale o Tobě. I když už dávno, vnímáš-li tedy čas i když ten není. Vím, nezajímají tě mé představy. Věřím, že najdeš v těch svých odpověď pro Klem, ptá se po nich, zajímají ji Tvé představy. Jsi-li blízko poznání, jak píšeš, pak zvládneš situace tak, aby byla Tvá přítomnost komukoli příjemná. Pak jsi na správné cestě.
22. Únor 2008 - 11:00
Obrázek uživatele Návštěvník
Jenda (anonym)
Kunda, hovno, cecky, pica, mrdat. Hovno leze z prdele.
22. Únor 2008 - 11:23
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Jinak, je trochu mylne ocekavat, ze kdokoli bude prijemny vsem. Mohu vas ubezpecit, ze pro vetsinu lidi je pusobeni cloveka na hranici skutecneho Poznani nepochopitelne, nestravitelne, pripadne i pohorsujici, protoze takovy clovek s beznymi nesmysly proste nesouhlasi a to nikoli jen na urovni verbalni, ale i ve smyslu fyzikalnich vibraci. Nekdy ovsem nenastava ani vzajemny kontakt, protoze se mijeji prave na urovni fyzikalni. Jsou to oddelene svety s diametralne odlisnymi zakonitostmi. Pokud se tyce me osoby, jen velice zridka potkam nekoho, kdo je ochoten pochybovat o pevnosti svetonazoru, ktery ziskal a pasivne prijal zvenci. o kompaktnosti videneho sveta a jeho zpusobu vykladu snad nikdo neni ochoten pochybovat... a preci jsou tyto individualni pohledy zdruzeny pod jednu zakladni rovinu, ktera nam od zacatku diktuje co jak interpretovat abychom tak spolecne vytvareli vlastni svet. Jako ekosystem uvnitr jineho ekosystemu. Neco jako internet. Trochu to rozvedu. Kdyby nebyly miliony a miliardy serveru propojeny navzajem, nebyla by internetova realita myslitelna a jako takova o sobe ma vyznam jen uvnitr, kdyz uz to propojeni tady je pritomno. Dejme tomu, ze jednotlive servery maji svou vlastni individualni realitu a zakonitosti, ktere sami pro sebe chapou a respektuji. Jim je nadrazena realita netu jako takoveho, coz je soubor vsech pc dohromady. To vsak je v prenesenem smyslu ta zakladni vselidska rovina, na ktere se vesmes lide shodnou - tohle a tohle je realita. /ja realitu definuji jako neco, co je jeste pred jakoukoli podminenosti a zmenou./ Ackoli, je dalsi uroven ze ktere se da na veci nahlizet a to je onen elektricky proud, neboli vedomi. Bez nej to proste nepujde a zadny jiny svetonazor vzniknout nemuze. A ikdyz vsechny pocitace jsou zivotne zavisle na elektrine, preci jen neberou v uvahu ze jsou jim podmineny. To je omyl lidi, myslicich si, ze jejich realita je pevna a nemenna. Takze, kdyz je pritomna elektrina, odehrava se dej a virtualni svet internetu proziva svou realitu. Kdyz se ale prisun elektriny stopne, pak nic takoveho neni mozne. Z hlediska elektriny svet webu dokonce neexistuje. Take z hlediska virtualniho kontinua nemusi vypadat ciry fyzikalni rozmer sveta elektriny jako skutecny. To vsak neznamena, ze tam propojeni neni. Nejsou vsak komplementarni ani rovnocenne. Virtualni svet je jenom pouhou moznosti, ktera se nekdy ve svete elektriny muze, nebo nemusi vyskytnout. Jeji naprosta podminenost je snad takhle kazdemu zrejma. Kdyz nekdo pozna svet jaky je, pak se jeho vykladova meritka pro skutecnost naprosto zmeni. O cem si muze povidat elektron s mikroprocesorem? Elektron nema zivotnost - tak jako je nevznikly, tak je i nezanikajici. Procesor je ovsem jenom usporadany, umely produkt, ktereho realita je casem vymezena jeho matrerialem, funkci a ucelem. Tedy, aby se mohli dohodnout, musi se umet shodnout na zakladnich pojmech jako je trvani, zivot, smrt, skutecnost. Pro oba jsou tyto pojmy neco jineho a dokud si to procesor neujasni o co jde, nemuze reci elektriny porozumet. A kdyz ji jednou porozumi, pak zjisti, ze neni vice procesorem, protoze se tim posune o neco vyse, do sveta elektronu... Pak procesor neprestane existovat dale
24. Únor 2008 - 4:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Shri Ram Jai Ra (anonym)
Nivrittinatha: odpoved na Tvou uvodni otazku jest pecena ryba s ryzi basmati. Svedi-li Te mozek, zacni myslet na smirkovy papir. Shri Ram Jai Ram Jai Jai Ram Sita Ram Sita Ram Sita Ram Sita Ram Shri Ram Jai Ram Jai Jai Ram
24. Únor 2008 - 5:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Za pohlednici dekuji. Nicmene, dnes je oblacno a mrholi. Nekde taky ne a nekde jinde zas mozna take mrholi. Zitra prestane a pak mozna zacne zas. Mozna zasviti slunce ale ne vsude. Smirkovy papir je skutecne dobra vec, pomuze, to vim. Mozek nemohu ale nikde najit, zato kdyz me svedi kdekoli jinde, tak se jednoduse poskrabu. nevis o necem ale, co zabrani svedeni do budoucna?
24. Únor 2008 - 6:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
ahoj Nivri, zkus Neurol, to by mohlo na čas svědění do budoucna zabránit, i když, proč by se u někoho tak vědoucího, jako jsi ty něco takového dělo? Podle mě se musíš cítit báječně, když jsi překonal všechny filosofy a duchovní světa. Docela ti závidím. Víš co řekl Budha, na otázku, zda-li se vesmír konečný? "Nevim a nijak mě to nezajímá, protože ať bude odpověď jakákoli, nepřispěje nijak k tomu, oč se máme starat: o zmírnění lidského utrpení." Ale co je tobě do ostatních, když jsou to pro tebe jen nesmysly. Ale zase nebýt ostatních, tak nesedíš u počítače, který někdo vyrobil, nemáš na sobě oblečení, které někdo musel ušít, nesedíš v budově, kterou někdo postavil... Není ti to trochu blbý? To se považuješ za samostatného v tomhle světě?
24. Únor 2008 - 21:24
Obrázek uživatele Návštěvník
Bandaska (anonym)
Ježiš... běžte dělat něco užitečnýho.
24. Únor 2008 - 21:41
Obrázek uživatele Návštěvník
Klem. (anonym)
Ty taky bandasko! Já teď půjdu spát, protože vyjádření bytí a karmická formace, (tedy moje tělo, je strašně unavedné s celodenního pochoďáku po městě. Je nutno mu dát, co žádá. Dobrou :-)
24. Únor 2008 - 21:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Hajdalák (anonym)
Na vzdálenosti záleží. Já mám pivo doma v ledničce a vzpomenu si na něj hned, ale tchyně bydlí na opačném konci města a nevzpomenu si na ní skoro vůbec.
24. Únor 2008 - 22:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
Klemoshko, jako obvykle nedovedes precist ani jasny jinotaj. Buddha... prosim te, vzdyt preci ani nemas poneti, co utrpenim mini. Kdyz myslis, ze tim minil jit mezi lid a davat mu zdarma chleba, pak je tve pochopeni velice prizemni. O mou samostatnost se neboj, ja se rozhodl prohlasit plne nevedomym kdyz jsem byl jeste na stredni skole. A jen to mi mohlo dat silu prijit na to, ze v cloveku neni nic nez omyl - az na ten faktor, ktery si je schopen to uvedomit. Ja vim proc jsem tak drzi az te to vytaci.
25. Únor 2008 - 2:11
Obrázek uživatele Návštěvník
kosmonaut (anonym)
Sousedka má kundu a nikdy se jí tam nedostanu.
25. Únor 2008 - 2:50
Obrázek uživatele Návštěvník
Shri Ram Jai Ra (anonym)
Pokud te neco vubec svedi, Nivrittinatha, nedosahl jsi jeste stavu, ve kterem by ses mohl nalezat. Pohlednici jsem ti neposlal, jen jsem uvedl, ze odpovedi ta tvou puvodni otazku jest pecena ryba s ryzi basmati. Zamysli se nad tim, nehledej jednoduche a lacine odpovedi a pote nasledujici bonmoty. Nezaponem si stale opakovat: Shri Ram Jai Ram Jai Jai Ram Sita Ram Sita Ram Sita Ram Sita Ram Shri Ram Jai Ram Jai Jai Ram
25. Únor 2008 - 6:27
Obrázek uživatele Návštěvník
Nivrittinatha (anonym)
co ty o tom vis, priteli? ja praveze popiram stavy vedomi a snazim se tem z nejrozumnejsim z vas vysvetlit, ze to nejvyssi je az za vedomim. a nez se clovek dostane za vedomi, musi jit pres ono zakladni, neutralni projevene vedomi, ktere zdruzuje vsechny jevy v nem se zrcadlici. proto, kdyz se zavesi na jakykoli z techto jevu, pak ma na krku pruser a ani nevi jaky. pak propada nadeji, ze jde po duchovni ceste. proto, na jakychkoli jevech uvnitr vedomi nesejde. a pak ani na nem samotnem. tak prosim te se uklidni a vez, ze jsem zadneho stavu nedosahl ani nehodlam. mozna te to prekvapi, ale to nejvyssi neni zarazeno do hierarchie toho, co si lide snazi vybudovat jako svuj inventar tzv. poznani. k nejvyssi realizaci se nejde zadnym linearnim procesem a dokonce ani k tomu nelze zadny postup ani proces pouzit. to je jako bys se dival na film v kine a hypnotizovanim promitanych jevu na platne bys chtel dosahnout, aby nektery z nich prisel k tobe a povidal si s tebou. jeste jsi nepochopil, ze promitane obrazy nejsou ze stejneho sveta jako tva osoba a proto se nemohou setkat. tak je to i s Poznanim - zadna formace uvnitr vedomi nemuze nikdy potkat samotneho znalce vedomi... proto dokud se budes povazovat za to, za co se povazujes, nemas ani nejmensi sanci abys pochopil o cem tady mluvim. Protoze jeste musis parkrat hezky ztratit iluze abys porozumel co rikam, kdyz vzpominam a casto opakuji, ze - proces se nikdy nesetka s neprocesujici skutecnosti... a vpravde, to by ti mohla byt mantra a rozhodne lepsi nez to bezduche drmoleni pazvuku, ktere pro nasince nemaji ani zadny vyznam ne jeste aby vedli k poznani. ale jsou nekteri, ktery tomu rozumet budou. a je mi dokonce jedno jestli se ozvou nebo ne, protoze to je ciste jejich individualni vec. nicmene s takovymi jako ty jsem pocital. jeste bych ti snad mohl poradit, abys se snazil prestat prehnane 'citit' a radeji se pozoroval co je v neporadku ze stale zpivas a - nic.
25. Únor 2008 - 8:05

Stránky

Přidat komentář

Reklama

Reklama