3032 komentáře / 0 nových
Poslední
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)

Bible a dnesni svet

10. Září 2018 - 0:02

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Radim (anonym)
Mam jednu otazku. Bible jako jedna z nejstarsich knih,{ jde hlavne o stary zakon, mojzisovy knihy - v originale jde o svitky z mrtveho more, tzv. Tora }, nam at chtene, nebo nectene vtiskla urcity pohled na boha, cloveka, stvoreni, zakon, pravdu, zlo, vecnost atp. Novy zakon samozdrejme nepatri do nejstarsich spisu, ale podle stareho zakona je jeho pokracovanim. Ukazuje nam na prichod mesiase, cimz pokracuje prave zmineny novy zakon. Bibli proto berme jako soupis stareho i noveho zakona - neoddelitelnych casti, jinak by uz bible nebyla bibli. Jde o to, jesti toto poselstvi, zaznamenane v bibli, nam ma co rici i v dnesnim civilizovanem svete, kde lide si ziji stejne podle sebe a jestli by se nemeli pozastavit nad tim, co nam bible rika. Je-ji totiz bible pravdou, tak jsme v peknym prusvihu. Je-li bible pravdou potrebujeme pomoc. Je-li bible pravdou, tak je nam jakekoliv nabozenstvi k nicemu. Jsou zde dalsi nabozenstvi, dalsi knihy. Ty nam rikaji snad podobne, ale i opacne zpusoby a cesty k poznani boha. Nekdo zase veri, ze prave jina nabozenstvi nam pomuzou. Je bible tim pravym "orechovym" pro civilizovany svet? Tot skutecne otazka. Co na to rika dnesni moderni clovek?
27. Únor 2002 - 4:07
Obrázek uživatele Návštěvník
Jiri Sykora (anonym)
Bible jako takova je a asi jeste dlouho zustane fenomenem minule i teto doby. Jako jine svate knihy dalsich nabozenstvi... Ja si osobne myslim (na zaklade vlastnich cestovatelskych zkusenosti napr. po Blizkem vychode), ze Bible a ji podobne knihy byly lidem snad k necemu dobre v dobach od praveku do stredoveku, kdy opravdu lide nemeli nic jineho na praci (krome starosti o vlastni preziti), nez si vymyslet ruzne pohadky, myty, atd. V obdobi stredoveku byla bible brzdou rozvoje moderni spolecnosti a vedy (stejne jako dnes koran). V dnesni dobe vsak (nestranny) clovek musi videt, ze nabozenstvi (a tim i jejich svate knihy) skrze uceni starych proroku jednoduse nejsou pro dnesni dobu pouzitelne.Dnes cirkve vic lidi rozdeluji, ackoli jejich ukolem puvodne bylo lidi spojovat. V tomto smeru se dnes nejvice agresivni ukazuje islam, kteryzto stafetu prevzal od stredovekeho krestanstvi.Jakkoli se dnesni bible muze zdat mirumilovna, prosil bych vsecny jeji ctenare o kratke zamysleni nad minulosti a take nad skutecnosti, ze knihu zrejme nenapsal svou rukou buh, ale jen obycejni lide... (znali jste je opravdu tak dobre, abyste jim verili kazde slovo?)
1. Březen 2002 - 0:13
Obrázek uživatele Návštěvník
Radim (anonym)
Pane Sykora!Mam na vas jednu otazku. Napsal jste, ze si myslite, ze lide v dobach od praveku do stredoveku nemeli nic moc na praci a proto jim byli svate knihy { konkretne mluvme tedy o bibli - je to k tematu } k necemu dobre. Rad bych vedel co vy mate "vice" na praci nez lide v dobach minulych, ze by pro vas svate knihy [bible] nebyli k necemu dobre. Osobne si totiz myslim, ze ruzne spolecnosti v drivejsich dobach byli na vyzsi urovni, nez my dnes. Hlavne co se tyce prava, zakonu, spravedlnosti, trestu a soudu, coz hlavne vytvari spolecnost. Nemyslim si, ze by technika - rozvoj moderni spol. urcovala, kdo je lepsi. Nebo si myslite, ze internet, kuchynska linka, telefon, roboti atd. urcuji lepsi spolecnost? Pisete, ze cirkve spolecnost rozdeluji. S tim bych osobne souhlasil. Bible vsak k tomu take mluvi. A take souhlasi. Spise o tom prorokuje a my jsme toho dnes svedky. A to nam zase neukazuje na to ,ze by bible byla k zahozeni. A jesti ji napsal buh, nebo ne? Nekdo veri, ze ano, jiny ne. Bible je vsak tak zajimava kniha, ze by ji snad prave dnesni moderni clovek mel uzivat vice, nez lide co zili drive. Na zamyslenou bych si dovolil jednu myslenku. Kdyz chcete neco duleziteho rici detem a radi byste, aby vam opravdu porozumeli, tak pravdepodobne jim nedonesete disketu s vasim zdelenim, ze tam to je a mohou si to otevrit na pocitaci. Zdelite jim to jejich jazykem a reknete jim to jejich zpusobem. Treba i buh to takto zamyslel a proto to nechal napsat do bible jeho lidmi, aby to vsichni pochopili? Stale vice me pripada, ze prave dnesni spolecnost a bible , je jako ryba-my a voda-bible. Ryba bez vody zit nemuze, ale voda je stale vodou i bez ryby.
1. Březen 2002 - 2:38
Obrázek uživatele Návštěvník
Smajlinka (anonym)
Radime, když vyjmu jen tu část, ve které říkáš, že Bible svět rozděluje a že s tímto Bible v podstatě souhlasí, tak k čemu je tedy dobrá, když hledá mezi lidmi rozdíly místo aby hledala společnou řeč? Kde je láska k bližnímu, myslím ta bezpodmínečná, která miluje bližního, i když myslí jinak, chová se jinak a věří nečemu jinému??? Dle mého názoru má Bible v naší společnosti své místo, ale neměla by se přeceňovat. Jsou v ní zachyceny jisté morální zásady, uznávám je a snažím se jimi řídit. To je ale vše. Věřím v Boha, ale ne v toho křesťanského, kárajícího a moralizujícího - tedy polidštěného, ale toho bezmezně milujicího - bez ohledu na to, kdo jsem, jak žiji a v co věřím...
1. Březen 2002 - 11:41
Obrázek uživatele Návštěvník
Radim (anonym)
Ahoj Smajlinko!Jsem rad, ze jsi napsala svuj nazor. Velice me totiz zajima, co na bibli rikaji ostatni. Mockrat dekuji za prispevek.Ohlene toho jestli bible svet rozdeluje, nebo ne bych si dovolil jednu zasadu ze zivota. Kdyz se utvari zakony zeme, at uz nove, nebo se zakon upravuje, deje se to podle jakychsi pravidel "slusneho chovani, moralnich principu, nebo podle svedomi, popripade dle momentalni nalady vladnouci tridy." Jde o to jaci lide se ve vlade prave vyskytuji.Napr: V nektere zemi je homosexualita povolena jako neskodny druh sexu a jinde ne. Co je tedy spravne? Mela by byt vseobecne uznana jako normal? Jak to, ze v jine zemi to nepripada v uvahu? Jsou tam jini lide ve vlade, kteri si mysli opak. Kdo urcuje pravidla? Kde je tedy pravda? { To je jen priklad - nechci to zde rozebirat }. Jde o to najit pravdu. Tehdy muze spolecnost fungovat.A protoze si myslim, ze bible ma v hodne vecech pravdu, proto svet musi rozdelovat. Ne, ze by chtela, ale svet se rozdelil podle ni, protoze ma asi pravdu. Ne? Nebo je to jinak? A jak tedy? Nekde musi byt sepsana pravda o tom, jak to je, jinak bychom nedokazali rozpoznat rozdil mezi dobrym a zlym. A protoze lide v podvedomi vi, co je dobre a co ne, tak zde musi byt zdroj pravdy. Co kdyz je to prave bible? Bible nam vypravi o tom, ze buh sam je laska. Osobne si myslim, ze bible a krestanstvi, tak jak ho zname ve vetsine pripadech dnes, jsou od sebe daleko vzdaleni. Bible take mluvi o tom, jak nesmirne nas buh miluje i kdyz jsme mu na hony vzdaleni. Cirkev ovsem boha zmoralizovala a nasadila mu masku hroziciho dekecka. A prave proto, ze se bible a krestanstvi v mnohem neshoduje, tak si stale vice myslim, ze prave bible ma tu skutecnou odpoved. Co kdyz je bible skryty poklad?
2. Březen 2002 - 4:56
Obrázek uživatele Návštěvník
Ivan (anonym)
Bibli nám poslal Stvořitel jako jednu z mnoha lekcí na cestě lidstva ve svém vývoji. Ale nesmíme si představovat, že se tady objevil jako nesmrtelný čilý stařík s brkem, inkoustem a papyrem! On mluvil ústy lidí, kteří Jeho Slovo zapsali. On je hlas člověka zevnitř, vnitřní nabádající hlas, který ale dnes už nikdo neslyší (nemůže tedy poznat souvislosti mezi pravdou a biblí - neví co je co). Bible je ale na druhou stranu velmi omezený soubor událostí (Nový Zákon tvoří čtyři! evangelia, ale je jich známo asi sto!), zakládajících se na Pravdě, velmi pokřivené náboženstvími, které z ní udělaly paskvil, diamant oplácaný tunami bezceného blábolu, sloužícího na podporu cvětské moci skupiny lidí. Důkazem jsou jednání koncilů, určujících co bude obsahem knihy knih a co ne. O tom rozhodla ne kvalita, ale mínění několika málo lidí. Srovnejte si dějiny církve, to je cesta kropená proudy nevinné krve, to přece nemůže být chtěná cesta záměru Stvořitelova! To jenom lidé, neslyšící a nevidící, si dělají co oni chtějí, ne co chce ten, kdo jim dal vše, i právo vůbec žít. A k tomu způsobu podání. Lidem bylo dáno Vědění vícekrát (Védy, Bible, Korán, Budha,...), ale vždy ho s "úspěchem" zprznili k nepoužití, museli je tedy dostat jinak, ovšem výsledek je stále stejný. Hrách na zdi, nebo spíše perly sviním. Ale vžijte se do role dávajícího a neustále odmítaného Stvořitele, Otce, jehož děti nejen neposlouchají, ale ani neslyší, jako by tu ani nebyl. Co asi bude následovat? Jak byste reagovali vy? Fackou, pohlavkem ostrým slovem? Ale to vše už lidé(a ne jednou) dostali! Další domysli sám...
4. Březen 2002 - 16:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Smajlinka (anonym)
Vidíte a já si přesto myslím, že Bůh žádné facky nedává. Je přece tolik milující! A bezpodmínečně!!! Dovedou si to lidi vůbec představit? Bůh nám dává další a další inkarnace k tomu, abychom pochopili. To je jeho reakce na naše nezdary. Jemně nás vede a pokud nepochopíme, příště se zrodíme jinam, na jiné místo, k jiným lidem... tak, abychom měli lepší možnosti k prozření. Všechno zlé, co se lidem děje, není od Boha, ale mohou si za to lidé sami.
5. Březen 2002 - 7:29
Obrázek uživatele Návštěvník
Radim (anonym)
Sama bible vysvetluje, jak tento svet vznikl a ze jeho tvurcem je buh. Doufam, ze v dnesni dobe , v nasi civilizaci uz snad nikdo, kdo premysli o bohu si ho nemuze predstavovat, jako starika s brkem, nebo berlickou. Snad uz nam doslo, ze jestli buh je
5. Březen 2002 - 20:53
Obrázek uživatele Návštěvník
Radim (anonym)
Ahoj Smajlinko!Bible souhlasi s tim, ze jen dobre prichazi od boha a ze nikdo, kdo je pokousen zlem, nemuze byt pokousen bohem, ale je sveden a vlecen svou zadosti po zlem.Tady jde ted o to jestli jde o boha, ktery nam poslal nekolik cest k nemu, nebo jen jednu. Buh bible mluvi o jedine opravdove ceste - Jezisi Kristu. Reinkarnace je uz dalsi cestou. Ovsem tu bible odhaluje jako lez, jelikoz pravi: Clovek jen jednou umira a potom bude soud. A jde o to koho budeme poslouchat. Bible na jedne strane a ostatni na strane druhe. Mozna, ze buh bible nam ma opravdu co rici i dnes.
5. Březen 2002 - 21:07
Obrázek uživatele Návštěvník
Jaja (anonym)
Já osobně si myslím, že Bible je jedna z mnoha cest, které nám Bůh ukázal během několikatisíciletého vývoje lidstva. Tedy jedna z posledních (viz již zmíněné Védy aj.). Její nová část se nám zachovala v dosti okleštěné podobě, protože existovala opravdu ještě další evangelia (jak již bylo zmíněno), která nebyla církevními koncily odsouhlasena. Tedy člověk rozhodl o tom, co nám Bůh sdělí. V těch vyškrtnutých se mimo jiné hovořilo o vegetariánství a reinkarnaci. Další texty byly dnešní podobě přizpůsobeny - nevyhovující věty byly vyškrtnuty. Proto bych jí nedávala prim, jedinečnost, ale zahrnula bych ji mezi ostatní rovnocenně. Protože pravda v ní je skutečně obsažená, jenom člověk její obsah znevažuje a špatně si některé věci vykládá, aby uspokojil svou lenost. Vždyť takové nezabiješ se přece nutně vztahuje i na zvířata - k potravě byly dány člověku plody, pokud vím, tak o mase tam nic není. Jen to, že zvířata mu mají být k užitku, ne k potravě. A dalo by se pokračovat dále. Díky lidskému faktoru, třeba i snahou vysvětlit, jak to Bůh myslel, může dojít k trochu odlišnému pochopení, bez snahy vlastního pohledu, vlastního studia. Proto by člověk měl mít snahu rozhlížet se kolem. Jaja
6. Březen 2002 - 18:39
Obrázek uživatele Návštěvník
Radim (anonym)
Tady je take jeste dalsi otazka. Kdyz by chtel buh neco cloveku rici, urcite by neposlal svoji rec lidem a uz se o ni vice nezajimal. Mozna bych se odvazil tvrdit, ze dalsich evangelii vznikla cela spousta, jen diky tem ctyrem pravym. POZNAMKA AUTORA: Jeste jsem nikdy nevidel padelek neceho co neni original.Tim padem se domnivam, ze buh ve sve velikosti odsunul a zavrhl vsechny ostatni falesna evangelia. At uz lidmi co o tom rozhodovali kvuli snaze najit pravdu, nebo pravdu zlikvidovat.Nebo si myslite, ze si necha lidmi do toho kecat, co bude v Jeho slove? Bible se nem tedy zachovala prave takova jaka je, protoze je tam pravda a nic nez pravda.Jedena myslenka - Pravda MUSI existovat, jinak je vse zbytecne. Proc zde jeste jsme a trapima se, jestlize se pravdu nedovime? Co kdyz prave bible ma pravdu?Myslim, ze ji ma.Radim
14. Březen 2002 - 20:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Jirka (anonym)
Což o to, Bible je velice moudrá kniha (bezpochyby), až je neuvěřitelné, jak může být aktuální i dnes (spousta jiných, byť na svoji dobu výborných knih, tuto nadčasovost postrádá). Jenom mi není jasné, proč umožňuje tak mnoho různých výkladů - někdy se v ní mluví obrazně, jindy doslovně a jak se v tom má člověk orientovat... Pro Smajlinku - nemám pocit, že by křesťanský Bůh byl vykládán jako krutovládce, ani jako stařík s bílou bradou = to jsou spíše zkreslené pohledy lidí mimo. Z Bible jsem pochopil (nevím, jestli dobře), že výchova není o mlčící všeobjímající lásce ani o možnosti opakovat donekonečna svůj pozemský život, dokud člověk neprozře, ale právě naopak Bible nabádá, aby lidé nepromarnili svůj čas a Boha upřímně hledali. Ale ze všeho filozofování nad tím, co je nejpravdivější pravda nakonec zůstává: víra, naděje a láska... věřme Bibli, žijme v naději spásy a za všech okolností se nejvíce učme opravdové lásce (právě v listu Korintským je asi její nejvýstižnější definice). Myslím, že takové víře neublíží ani tolerantní názor, že i jiná učení mohou být pod Boží inspirací (nakonec i 2.Vatikánský koncil katolické církve přiznává ostatním náboženstvím trochu "místa na slunci" - nikdo z lidí nemůže znát Boží plány ani Jej plně pochopit :-) a to je právě ta naděje, že po smrti dojdeme plnosti pochopení :-)) a pak by ani rozdílná víra nemusela lidi rozdělovat (ale zneužít se dá vždycky všechno).
15. Březen 2002 - 16:57
Obrázek uživatele Návštěvník
Pavlina (anonym)
Ahoj, mam jednu otazku: cetl nekdo z Vas lednovou prilohu ReGeNeRaCe a co si o tom myslite?? Je tam rozvijena teorie, ze zadny Mesias jako takovy nebyl, Jezis byl pouze vychovany a pripraveny - snad jogin, snad lecitel - a cely jeho zivot, popisovany v Bibli byl vcetne vsech zazraku do puntiku pripraveny. Take jsou tam vysvetlene vsechny zazraky, na cem se zakladaly a jak byly pripravene. Co si o tom myslet? Pro uplnost uvadim, ze nejsem ateista, my vira v Boha zustala i po tomto clanku neotresena, ovsem co si myslet o Jezisi Kristu?Kdo mi poradi?Pavlina
3. Duben 2002 - 23:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Vlastimil (anonym)
Zdravim vsechny kteri chteji a neboji se napsat sve presvedceni o knize ktera ma urcite vice nez aktualni obsah pro dnesni neklidnou dobu. Je pravda ze vse v tomto svete je otazkou presvedceni a VIRY a proto se nemuzeme divit a nemuzeme odsuzovat ty co maji jine presvedceni nez treba ja. Ja jsem osobne presvedcen ze Bible je hodne vzacna kniha a me az nekdy mrzi, ze ji nevenuji tolik casu co treba jinym a mene podstatnym vecem. Jinak Pavlino diky za podnet k precteni clanku na www.regenerace.net Tajemstvi Jezise z Nazaretu. Po precteni tohoto clanku, jsem skutecne premyslel co pisatel chtel rict...a proste chtel asi zpochybnit Jezise (na coz ma samozrejme pravo)ale udelal to takovym zpusobem, ktery ja nemohu pochopit...proste vse co je v Bibli si obratil k "obrazu svemu" a myslim si, ze podobny nazor ktery ma on ma asi vic nez 3/4 naseho naroda. Me presvedceni a viru v Jezise to naopak paradoxne posililo, protoze takove argumenty, ktere tam uvedl nemohou v mem uvazovani uspet. Jestli mate prilezitost, tak si ten clanek muzete precist.
8. Duben 2002 - 23:59
Obrázek uživatele Návštěvník
miro (anonym)
Cirkev jr mirumilovna jen tehdy pokud nema moc.Zadny rozdil mezi nimi neni.Islam ma moc nad lidmi a dela to co katolici pred par stoletimi.Cim ma mensi vliv tim je pokornejsi.V dnesnim liberalnim svete toho moc nezmuze.
10. Duben 2002 - 20:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Jirka (anonym)
Ahoj Pavlíno,přečetl jsem si o Ježíšovi Nazaretském na "regeneraci" - jen chci předeslat, že nejsem v žádné denominaci (církvi) - můj názor na ten článek je následující: Ježíš žil - měl vynikající schopnosti z mnoha oborů (už ve 30-ti letech) - jeho život byl pravdivý (slova i skutky). Když si vezmu, že se dle autora podařilo z "náhodného" dítěte vychovat právě takovou osobnost, jak bylo předurčeno, smekám před jeho učiteli. Vůbec mi přijde, že autor příliš pracuje s "usměrněnou náhodou" - např. trefit se kopím tak, aby to vypadalo, že je probodené srdce (od podplaceného vojáka)??? Nechat se přibít na kříž pro víru a pak odejít opuštěný hlásat jinam??? Proč by to ten člověk dělal??? A Esejci? - Asi by stál za rozbor jejich další vývoj, přiznám se, že jej neznám - třeba se do diskuze připojí někdo znalejší.... Napadají mě otázky: Neměl nakonec Ježíšův příběh úplně opačný dopad na Židy??? Spíše, aby je stmelil, tak je rozdělil na dva tábory?! Vychovali Esejci Ježíše kvůli záchraně svojí víry v Jahveho, nebo z něj boha chtěli udělat - stali se snad nakonec sami "křesťany" - pokud ne, proč mlčeli??? Pokud vím, tak prvotní církev neznamenala pro nikoho žádné výhody - spíše jen pronásledování... Mně autorem předložené důvody k "největšímu komplotu v dějinách" nijak moc nepřesvědčily a naopak mě utvrdily v tom, že Ježíš nebyl jen "člověk"...
12. Duben 2002 - 12:36
Obrázek uživatele Návštěvník
Pavlina (anonym)
Ahoj Jirko,je smele se zeptat, kde´s prisel ke sve vire? Ja sama svou vlastni cestou, snad proto plne verim v Boha, ke kteremu jsem si tu cestu sama vyslapala, ale uz mene v Jezise, ten mi tam porad nejak nepasuje. Nechci nici viru snizovat, proste porad jen hledam odpoved na to proc nebo jak nekdo uveri v Jezise Krista. Ja jsem to proste jeste nezvladla a toto presvedceni je pro me stale hadankou.
18. Duben 2002 - 20:53
Obrázek uživatele Návštěvník
ivan (anonym)
Víru v kohokoliv může člověk získat (tu pravou! ne slepou!)pouze skrze poznání jeho díla, toho co on udělal, řekl, jak působil. A když to pochopí, potom ho může zařadit tam, kam patří.
19. Duben 2002 - 13:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Petr (anonym)
Mila Pavlino, osobne si myslim, ze autor toho clanku se az prilis krecovite a krkolomne snazil dopracovat k "senzacnimu" a neotrelemu odhaleni Jezise coby genialne vycviceneho a v nejakem obrovskem komplotu pripravovaneho cloveka. Otazka zustava, proc to vsechno ? Ale hlavne: Vsechny popsane ciny a vyroky Jezise jsou tak neskutecne dokonale a bez jakehokoliv vnitrniho rozporu, ze podle mne neni mozna si myslet, ze by to vse bylo mozne nejak "nacvicit". V historii lidstava jiz existovala spousta velikanu a lidi neskutecnych kvalit. Ale ta dokonalost a prevratnost vseho, co hlasal (a predevsim soucasne i zil !) Kristus, je myslim jedinecna. Podle toho co o nem vime byl Jezis cire Dobro a Laska. To je pro mne osobne vetsi "dukaz" jeho bozske podstaty nez vsechny ty zazraky (v clanku tak peclive "odhalovane") dohromady. To je muj nazor, ale nikomu ho samozrejme nevucuju.
22. Duben 2002 - 22:41
Obrázek uživatele Návštěvník
Radim (anonym)
Dobry den vsemJsem rad, ze se tato diskuze rozviji a rad si ctu o tom co vas vsechny zajima a cemu verite, ci neverite.Proto je taky zalozena tato debata.Stacil jsem si vsimnout, ze i kdyz na zacatku se hlavne mluvilo o Bibli jako takove, tak v poslednich tematech se hlavne mluvi o Jezisi Kristu. To samo o sobe na neco ukazuje. Za prve na to, ze nejsme tak blby narod a kdyz uz se teda mluvi o Bibli tak pro vetsinu lidi v Cechach je neoddelitelnou soucasti knihy knih hlavni hrdina - jak jsem uz podotknul, jde o Jezise Krista. A za druhe je zajimave, ze my bereme Bibli jako celek. Stary a novy zakon. Osobne si myslim, ze vetsina lidi nevi co je ve starem zakone napsano a o cem Bible hovori pred novozakoni dobou, ale o to ted nejde.Jezis Kristus urcite patri do Bible a tvori tim podstatu, nebo hlavni bod. Tim padem me napada otazka, jak uz jsem zvykly davat.Nema nam tedy Jezis Kristus rici neco duleziteho pro nas zivot, kdyz je tedy tim hlavnim o kom Bible mluvi? Co kdybychom mu nekdy naslouhali, kdyz si budeme v Bibli cist?Tot otazka. Ma nam Jezis Kristus co rici i v dnesnim modernim svete?
26. Duben 2002 - 4:00
Obrázek uživatele Návštěvník
Mija (anonym)
Celá Bible je inspirována samotným Bohem.Její harmonie vyniká zej. vzhledem k tomu, že knihy Bible byly zaznamenány asi 40 muži tak odlsišnými jako král, prorok, honák, výběrčí daní, lékař. Psali jí v rozmezí 1610 let, nemohli se tedy spolu domluvit. Přesto jejich spisy souhlasí i v nejmenších podrobnostech. Kdo chce pochopit, do jaké míry jsou různé úseky harmonicky propojeny, musí jí číst a studovat osobně. Bůh zachoval také záznamy o tom co se stane, když jednotlivci a národy naslouchají Bohu a působí v souladu s jeho předsevzetím, a rovněž o tom, kam dospějí, když jdou svou vlastní cestou. Je to spolehlivá historická zpráva.Proč se zabývat Bibli?Je nejčtenější knihou v dějinách, přeložena do 1800 svět. jazyků je také knihou nejvlivnější než jakákoli jiná kniha.Biblické proroctví vysvětluje význam světových poměrů, mnoho ved. osobností světa uznává, že lidé jsou schopni sebezničení. Bible dávno tyto poměry předpovědla, vysvětluje jejich význam, tak i výsledek.Bible umožňuje porozumět smyslu života, ukazuje jak můžeme získat právě to, po čem lidé milující spravedlnost touží. Je naplněna proroctvím,jež zrcadlí podrobnou znalost budoucnosti, což je pro pozemské lidí nemožné.Její obsah je vědecky správný ve věcech, které badatelé objevili teprve později.Původ vesmíru Robert Jastrov-astronom-"nyní vidíme, jak astronom.důkazy vedouci k biblickému názoru na původ světa. Podrobnosti se liší, ale základní prvky astronom. a biblické zprávy o genezi jsou stejné, řetěz událostí vedoucí k člověku začal náhle a rázem v určitém okamžiku v záblesku světla a energie.Tvar planety v Bibli stojí Iz.0:22 "je jeden, který bydlí nad kruhem země". Ve starověku panoval obecně názor, že země je plochá, až do dob M. Kopernika.V počtu starověk. rukopisů, které dokládají nějaký spis, a v počtu let, která uplynula mezi originálem a dokládajícími rukopisy, má Bible rozhodně výhodu před klasickými spisy-Homér, Platón aj.klasic. rukopisů je dohromady pouhá hrstka ve srovnání s biblickými. Žádná starověká kniha není tak dobře doložena jako Bible.Tato kniha si rozhodně zaslouží pozornost.
2. Květen 2002 - 12:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Kazatel (anonym)
Vtom posledni, osmy andel vylil svuj koflik do povetri a hromovy hlas pravil: DOKONANO JEST!!!
2. Květen 2002 - 21:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Miroslav (anonym)
Se zájmem jsem si přečetl článek na "regeneraci" o Ježíši. Myslím, že autor se drží velmi při zemi. Já si časem vytvořil vlastní hypotézu, že Ježíš byl stvořen umělým oplodněním Marie jinou civilizací pro které jsme něco jako pokusná laboratoř nebo chovná stanice. Protože jsou mnohem vyspělejší než my, mohli již zárodek geneticky naprogramovat aby měl pro tehdejší lidstvo nadpřirozené schopnosti. Ježíšův úkol byl , podle mne, obrátit lidstvo k lepšímu životu bez hříchů, když jiné pokusy dosáhnout toho pomocí lidí selhaly. Nakonec se ho však lidé pokusili zlikvidovat a tak po vzkříšení odešel do nebe, rozumím tomu tak, že si ho odvezli jeho tvůrci.Celá Bible je z tohoto pohledu velmi srozumitelná. Bůh byl vlastně něco jako vrchní velitel vyslanců, možná z jiné planety (nebo i naší?!), který měl pomocníky - anděly a snažili se vychovat část lidí k obrazu svému. Že to byla opravdu jen část o tom svědčí Bible. Prvními lidmi podle ní byli Adam a Eva. Měli Kaina a Ábela. Kain Ábela zabil a byl Bohem vyhnán do jiné země a aby ho tam nikdo (kdo asi?) nezabil udělal mu na čele znamení. Možná proto aby se odlišil od ostatních lidí, kteří již na zemi žili. Dále se dočteme, že Kain si v jiné zemi našel ženu (???) se kterou měl několik potomků. Z toho vyplývá, že Bible popisuje výchovu úzké skupiny lidí. To, že Bůh je vlastně hmotná osoba i se svými anděli se v ní také dočteme, Bůh jedl, létal na hřmotných rourách, lidé mu dávali dary, andělé obcovali s pozemskými ženami atd. Podle této hypotézy se zdá, že pokus vychovat ideálního a hodného člověka ztroskotal a možná bude následovat jeho likvidace a snaha o založení nové větve. Kdo ví? Možná právě neznámá planeta, která se k nám blíží znovu asi po 3600 letech a bude nám nejblíže příští rok v březnu ( jejíž existence se důkladně tají a zamlžuje) nám odpoví na řadu otázek.
6. Květen 2002 - 12:01
Obrázek uživatele Návštěvník
mija (anonym)
všechny otázky týkající se naší přítomnosti i budoucnosti obsahuje Bible, určitě stojí za prozkoumání. Hypotézy nejsou založeny na faktech.
7. Květen 2002 - 9:16
Obrázek uživatele Návštěvník
Radim (anonym)
Nevi proc jste zde uvedl, tuto vetu. Pravdepodobne ji mate z bible. Pouze nevim kde jste nasel osmeho posledniho andela. Jestli se jedna o vers ze Zjeveni Jana, tak je tam zminka o sedmem andelu. To je jen k vasi vete. Nic vic nam nereknete?Radim
9. Květen 2002 - 22:41
Obrázek uživatele Návštěvník
Jakub Barták (anonym)
Vas nazor, neni podle me v nasi republice uplne osamocen. Rad bych ho ovsem zpochybnil (kdyz s nim nesouhlasim). Kopmletni polemika, by byla asi na dlouho. Rad bych se Vas ovsem zpocatku zeptal na nekolik veci. a) kde je v Bibli psano, ze Buh jedl ? (nerikam, ze to tam neni, pouze o takovem miste nevim) a b) V Bibli neni vyslovne psano, ze andele obcovali s pozemskymi zenami. Predpokladam, ze vychazite z uvodnich versu k pribehu Noeho. Rad bych Vás pouze privedl k zamysleni nad tehdejsi kulturou. Oni "Synove nebezsti", kteri jsou tam zminovani, mohou byt klidne Izraelite a ony "dcery lidske" pohanky, z okolnich narodu. Tato cast Bible se pry velmi spatne vyklada, predevsim z duvodu, ze nezname tehdejsi kulturu. Predpokladam, ze nez jste dospel ke svemu nazoru, vyslechl jste na toto tema nejake prednasky a precetl nejake knihy. Priznavam, nevim co to bylo za prednasejici, ani za autory. Nechci timto jejich praci nijak snizovat, ovsem myslim si, ze nez se nekdo pusti do vykladu Bible musi hodne studovat historicke souvislosti. Nejsem si jist, jestli zrovna toto studium oni autori a prednasejici nezanedbali.
31. Květen 2002 - 17:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Jirka (anonym)
Ahoj Pavlíno,ona víra se těžko vysvětluje...Moje cesta určitě byla předurčena výchovou v rodině, hlavně tak do mých 8-mi let (pak už ani rodiče do kostela nechodili), ale je pravda, že si ani přesně neuvědomuji, od kdy "uvědoměle" věřím v Boha. Zpočátku jsem se hodně trápil pochopením Bible - hlavně Starého zákona - říkal jsem si: "ten popisovaný Bůh je ale zlý a nespravedlivý!" a byl jsem přesvědčen, že Bibli nelze správně pochopit bez důkladné znalosti historických souvislostí, ale když jsem poznal, že teprve v Ježíši se "ztělesnila" první dvě přikázání lásky, teprve pak jsem pochopil, že tu Lásku v sobě nemám-neznám (znal jsem jen "konzumní" city) - možná, že si teď ještě více uvědomuji, jak pokřivené moje city jsou a jak lehce lze ošálit rozum, ale je pravda, že se mi začaly některé pasáže z Bible vyjasňovat (příkladem může být podobenství o návratu ztraceného syna, nebo Jób)... i mojí cestou ke křesťanskému Bohu je tedy Ježíš, ale jak jsem už psal, nejsem v žádné církvi a mám ještě mnoho otázek a rozporů vůči různým učením a tak stále hledám... Poznávám, že křesťanský Bůh je ten, kterého chci mít za svého Pána a je tedy pro mě tím nejsprávnějším a nemám důvod nevěřit Bibli, ale nijak tím nikomu neupírám, že jeho poznání Boha je špatné (tím myslím zejména jiná než křesťanská náboženství) - někde jsem slyšel, že i ateisti vlastně "věří"... třeba síle lidského rozumu (ale na něj já prostě vsadit nechci, už několikrát jsem se v něm spletl) - opravdu nevím, jak se komu Bůh nechává poznat, ale vím, že je nanejvýše spravedlivý a tak nemám o žádného dobrého člověka strach.
4. Červen 2002 - 17:23
Obrázek uživatele Návštěvník
svatava (anonym)
Dnes jsem objevila tuto diskusi a s velkým zájmem jsem ji přečetla.Myslím, že Bible a její zákony a myšlenky platí pořád a záleží na duchovní vyspělosti každého, která část jej osloví.Četla jsem článek v Regeneraci a četla jsem také knihu Lobsanga Rampy - Poustevník.Podle něj by měl pravdu Miroslav se s vým názorem na Ježíše. Studuji i Budhismus a základní myšlenky jsou stejné. řídí nás Kosmická inteligence a čím méně se tomu bráníme a přijímáme ji-tím je náš život kvalitnější.Přeji všem mnoho úspěchů na cestě k Pravdě.
5. Červen 2002 - 10:45
Obrázek uživatele Návštěvník
Pavlina (anonym)
Ahoj Jirko,diky za odpoved, s tou prvni vetou s Tebou naprosto souhlasim. A vlastne i s tim dalsim, protoze je mi jasne, ze kdybych vyrustala v jinem nez ateistickem prostredi, vypadalo by vse jinak...Me pri cteni Bible byla prekazka sama Bible, zkousela jsem cist nejakou zjednodusenou verzi poctive od zacatku a ten stary zakon me dost odradil. Rikala jsem si porad, proc vsichni mezi sebou bojuji, kdyz to ma byt Laska sama. A tim se vytvoril rezervovany vztah k cele Bibli a i k Novemu Zakony. Nepomohlo ani kdyz jsem ted s detma cetla kvalitni prepracovani pro deti, nejak mi ten Jezis porad "nesedi". Ale verim, ze vsechno ma svuj cas a kdyz na to nebudu tlacit, prijde to samo. Momentalne na takove studium nemam cas ale driv nebo pozdeji se k nemu urcite dostanu.
7. Červen 2002 - 21:56
Obrázek uživatele Návštěvník
Miroslav (anonym)
Přiznám se, že jsem nikdy Bibli do hloubky nestudoval. Nemám ani tolik času abych znovu celou pročítal a hledal zajímavá místa. Uvedu proto jen některé části jak jsem je namátkou našel.V knize Genesis, v úvodu kap.6 se píše o tom, že synové Boží si brali ženy lidské. To by se možná dalo chápat i tak jak jste vysvětloval. Jenže ve třetím verši se píše cituji: Pročež řekl Hospodin: Nebude se nesnaditi duch můj s člověkem na věky, proto že také tělo jest a bude dnů jeho sto a dvadceti let.Myslím, že se to dá chápat tak, že Bohu se nelíbilo křížení příslušníků jeho rasy s lidmi a proto určil člověku věkovou hranici.V kapitole 18 se pak píše, že Abrahama navštívili tři MUŽI! V záhlaví kapitoly se píše o andělích ale z textu vyplývá, že to byly hmotné postavy nebo osoby a že mezi nimi byl i Bůh, se kterým Abraham rozmlouval. Ve verši 8 se píše: "Potom vzav (myšleno Abraham) másla a mléka i tele kteréž připravil, položil před ně, sám pak stál při nich pod stromem, i jedli". Těžko by asi Abraham nesl jídlo hostům a jedl je sám. Také v knize Exodus nařizuje Bůh Mojžíšovi aby mu přinášel vždy pravidelně část své úrody, od kapitoly 19 dále. Dokonce mu slibuje jakousi ochranku po dobu přepravy, anděla jako doprovod. V kap.28 pak slibuje, že před ním pošle sršně. Chápu to jako nějaký druh střel, ať už jsou to kulky z ruční zbraně nebo něco jiného. O tomto odvodu desátků nebo jak by se to dalo nazvat se píše také v Jozue kap.24 verš 12.Moji teorii, že Bible popisuje "výchovu" jen určité části lidí potvrzuje také 1.Kniha Královská, kap.11 kde se hned v úvodu píše o Šalomonovi, který si zamiloval ženy cizozemky mnohé a následuje jmenovitý výčet národů. Ve druhém verši se píše: "Z národů těch, kteréž zapověděl Hospodin synům Izraelským, řka: Nebudete se směšovati s nimi, aniž se oni budou směšovati s vámi, neboť by naklonili srdce vaše k bohům svým". Z tohoto jasně vyplývá, že na zemi bylo více bohů (ostatně o tom se píše na mnoha místech Bible, jako třeba Boží zákaz aby se lidé klaněli jiným bohům ap.), kteří se možná snažili z jiných lidí šlechtit zase někoho jiného. Myslím, že Bůh popisovaný v Bibli je hmotná bytost protože používá dopravní prostředky, zbraně ap. a má i hodně společných vlastností s lidmi. Například - lidem nařizuje desatero a sám v určité části Bible nabádá lidi aby zabíjeli jiné atd.Domnívám se, že když čteme Bibli dnešníma očima a s dnešními znalostmi většina se již dnes dá chápat ne jako něco zázračného ale skutečného. Zamyslíme-li se nad znalostmi lidí, kteří v té době žili, nemůžeme se divit, že třeba střelnou zbraň nebo laserový paprsek (nebo cokoliv jiného co ještě ani naše civilizace nezná)považovali za zápalnou hůl.Já osobně chápu Bibli jako záznam historie jisté části lidstva, ukázku toho, jaké utrpení člověka čeká když se nebude řídit Božími zákony a jako návod k šťastnému životu pokud tyto zákony budeme dodržovat.
11. Červen 2002 - 8:42

Stránky

Přidat komentář

Reklama

Reklama