Zdravotní dokumentace do rukou úpacienta

První příspěvky v diskuzi

reagovat 23.3.2007 09:03 - Nehippokrates

Má pacient mít přístup do své /veškeré/ dokumentace?
Proč ANO nebo proč NE.
Podle některých lékařů v tom pacienti budou mít zmatky - viz dotazy i tady /žádosti o vysvětlení lékařských termínů/, navíc přijde -li pacient např. s bolestí hlavy, brněním končetiny, lékař musí vylučovat několik věcí, mezi jinám i nádory a pod. Pacienta nezajímá, co mu všechnobýt může, ale co mu je a jak se to dá léčit.
Představte si, že by někdo dostal zprávu: dif. dg vyloučit demyelinizační onemocnění. Pacient by žil dva měsíce v hrůze z roztroušené sklerózy, která by se nakonec nepotvrdila. Ale lékař na ni při určitých obtížích a nálezu vedle jiných nemocí myslet musí a musdí ji vylučovat.
V tomto případě vidím schůdnější cestu v tom, že lékař pacientovi celou věc vysvětlí.

reagovat 23.3.2007 19:05 - xxx

Zajímalo by mě, jestli se to vztahuje i na psychiatrii.

reagovat 26.3.2007 20:58 - kvik

Psychiatr je také lékař, takže dokumentace z psychiatrie je srovnatelná s jinou zdravotnickou dokumentací. Ale pozor, ještě není schváleno.

reagovat 29.3.2007 19:29 - xxx

Pokud to schválí, bude to mít platnost i zpětně na starší záznamy ve zdrav. dokumentaci?

reagovat 21.4.2007 15:46 - Nehippokrates

Tak nám to senát schválil.

Co vy na to? Mám mít obavy nebo nemám? Když přijdu s nějakými neurčitými příznaky, dostane se mně poučení, několika žádanek na vyšetření a v dokumentaci se napíše, že je nutno mimo jiné vyloučit roztroušenou sklerózu. Nutné to je, protože lékař musí vylučovat všechno. Jenže já si to přečtu a nejméně dva až tří týdny, než se zjistí, že tu RS nemám, se asi ze strachu dostanu k psychiatrovi.


Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 12.6.2007 15:50 - noname

Vystavení výpisu je zpoplatněno vůči pacientovi, pojišťovna je nehradí a odborní lékaři je nemají možnost vykázat. Výpisy z dokumentace jsou naprostým nesmyslem, opakovaně jsem posuzoval stížnosti a to z kompletní dokumentace a prokousával jsem se tím dost dlouho. Studium mediciny trvá 6 let, pak 5 let do atestace a lékař se teprve stáva tzv. samostatně pracujícím, nepotřebuje dohled. Pacient velmi těžko bude rozumět něčemu, co se studuje 11 let a ještě vznikají návykové stereotypy, bez kterých to nefunguje.

reagovat 6.8.2009 13:07 -

Zemřel mi manžel. Byl pojištěný u pojišťovny ZDRAVÍ pro případ hospitalizace a placení poplatků. Doložila jsem pojišťovně v žádosti o plnění doklad o zaplacení za nemocniční pobyt a kopii Úmrtního listu manžela a přesto to pojišťovně nestačí. Chce kopii konečné propouštěcí zprávy. Podle obvodního lékaře na ni nemám nárok ani já, ani pojišťovna. Podle něj nemá pojištovna na celou zprávu nárok, jen snad na výpis. Kdo má pravdu?

reagovat 6.8.2009 13:07 -

Zemřel mi manžel. Byl pojištěný u pojišťovny ZDRAVÍ pro případ hospitalizace a placení poplatků. Doložila jsem pojišťovně v žádosti o plnění doklad o zaplacení za nemocniční pobyt a kopii Úmrtního listu manžela a přesto to pojišťovně nestačí. Chce kopii konečné propouštěcí zprávy. Podle obvodního lékaře na ni nemám nárok ani já, ani pojišťovna. Podle něj nemá pojištovna na celou zprávu nárok, jen snad na výpis. Kdo má pravdu?

reagovat 6.8.2009 20:56 - zora

dobrý večer..pojišťovna podle mého názoru na tento dokument nemá právo...jsou to intimní informace týkající se Vašeho manžela a vaší rodiny rovněž...to se mi opravdu nezdá...myslím si, že Váš obvodní lékař bude mít pravdu, kromě toho že Vy byste neměla mít problém s tím, aby se Vám zpráva dostala do rukou...

S pozdravem a soustrastí s Vaší ztrátou...

reagovat 18.4.2010 13:09 - Kamo

Vystavení výpisu je...

Pacient tomu rozumět nemusí. Jde o jeho dokumentaci, informace o jeho osobě, nejsme v socialismu aby mi někdo bránil nahlížet nebo kopírovat mé vlastní údaje!!!!!!

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *