Těžké kovy mohou způsobit alergii na spermie a neplodnost
Lidský organismus je denně v kontaktu s různými kovy pocházejícími např. z vnějších zdrojů (životní prostředí, průmysl, doprava, potrava, voda, ryby, stomatologické materiály, oční preparáty, kovové implantáty, vakcíny, kosmetika a jiné). Největší podíl na expozici kovů stomatologickými materiály má stříbro, rtuť a zlato. Z těchto prvků se nejčastěji vyskytuje nežádoucí reakce na rtuť, kterou lze příznivě ovlivnit odstraněním amalgámových výplní. Vlastní ochrana proti kovům je dána přítomností nejrůznějších systémů detoxikace a eliminace. Patří mezi ně stresový protein bohatý na metalothionin - cystein, který má schopnost těžké kovy izolovat inaktivací volných radikálů. Další možností odstranění kovů je formou elementárního kovu nebo subsystémem glukuronyl- a gluthathion-S-transferázou.
Vnitřní negativní faktory, jako jsou porušené neuroendokrinně imunitní regulace a genetické predispozice, mohou vést k patologickým imunitním odpovědím směřujícím ke zhoršování plodnosti. Jednou z častých imunologických příčin neplodnosti je přítomnost protilátek proti spermiím v séru, seminální plazmě u mužů, nebo v séru, ovulačním hlenu, folikulární a peritoneální tekutině u žen.
Míra vyvolaných změn imunitních funkcí závisí na druhu látky, jejím množství a způsobu podání. Existuje vztah mezi nežádoucí reakcí na kovy a přítomností autoprotilátek proti těmto kovům (vlastních protilátek). Kovy mohou působit též změny v produkci mezibuněčných imunologicky aktivních působků (cytokinů), rozpustných látek s biologickými účinky, produkovaných různými typy buněk, kterými se vzájemně tyto buňky funkčně ovlivňují. Jsou-li buněční pohlcovači (makrofágové) aktivováni, zapojují se do antibakteriálních imunitních reakcí svými buněčnými působky (cytokiny), účastní se zánětlivé reakce a jsou zodpovědní za oddálený typ přecitlivělosti-alergickou reakci IV. typu. Různé klony lymfocytů tvoří různé cytokiny. Nejvýraznější vliv na imunitní reakci mají dva typy klonů T-lymfocytů: Thl a Th2. IFN-y a IL-2 jsou produkovány aktivovanými Th1 lymfocyty, indukují expresi MHC II molekul na imunokompetentních a nelymfatických buňkách, inhibují proliferaci B-lymfocytů a mohou lyzovat cílové buňky.
Některé kovy jako např. rtuť, kadmium a olovo působí imunotoxicky i v relativně nízkých koncentracích. Také neplodnost u mužů byla popisována v některých studiích v souvislosti s přecitlivělostí na rtuť. V jedné z našich rozsáhlých studií provedených v úzké spolupráci se stomatology jsme se zaměřili na rozbor expozice organismu rtuti ve formě často používaného výplňového zubního materiálu - dentálního amalgámu, jehož korozí dochází k uvolňování iontů kovů v něm obsažených. Je prokázáno, že abrazí výplní se zároveň uvolňuje kovová rtuť, která je ve tkáních a v krvi rychle oxidována katalázami a peroxidem vodíku na iontovou formu. Kovové ionty mají povahu haptenů (nízkomolekulární anti- gen) s vysokými imunogenními možnostmi. Mohou se vázat na bílkoviny buněk nebo mezibuněčné hmoty a způsobit tak nežádoucí imunologickou reakci.
Pro hodnocení nesnášenlivosti kovů jsme použili švédskou modifikaci testu na bázi blastické transformace lymfocytů - metodu Melisa(R). Naši pacienti z páru s diagnózou neplodnost reagovali v testu Melisa(R) pozitivně na celou řadu testovaných kovů v porovnání se skupinou kontrolních plodných osob, kde byla zaznamenána pozitivní reakce pouze na 2 testované kovy. Nejvyšší reaktivita byla u neplodných pacientů zaznamenána na anorganickou rtuť, dále na železo, hliník a stříbro. Kovy, na které organismus reaguje, se tak mohou podílet na vzniku autoprotilátek, tedy mohou i dále negativně ovlivňovat protilátkami podmíněnou neplodnost.
Nespecifickým působením kovů na imunitní systém může docházet ke změně tvorby cytokinů in vitro (vezkumavce) i in vivo (v normálním lidském organismu). Zaměřili jsme se proto u našich vyšetřovaných neplodných pacientů na in vitro stanovení cytokinu IFN-y v supernatantech tkáňových kultur lymfocytů periferní krve, a to bez stimulace a po stimulaci kovovou sloučeninou. Zjistili jsme, že buňky našich pacientů výrazně reagují na amalgám - HgCI2 - zvýšenými hladinami cytokinů (buněčných působků). V krvi nebo v ejakulátu prokazují aktivovanou buněčnou autoimunitu proti spermiím. Prokázali jsme vyšší tvorbu cytokinu IFN-y v tkáňových kulturách lymfocytů stimulovaných HgCL, v porovnání s jeho vytvářením nestimulovanými lymfocyty. U neplodných pacientů, kteří v testu Melisa(R) na HgCI2 nereagovali zvýšenou proliferaci lymfocytů, jsme zjistili mnohonásobně vyšší tvorbu cytokinu IFN-y (jak lymfocyty stimulovanými tímto antigenem, tak lymfocyty nestimulovanými) v porovnání s druhou skupinou pacientů, kde jsme zvýšení tvorby protilátek proti spermiím po stimulaci antigenem nezaznamenali. Lymfocyty těchto pacientů tedy nereagují na rtuť, dokáží antigen dobře kompenzovat, o čemž svědčí vysoká tvorba IFN-y, a tvoří málo protilátek proti spermiím. U této skupiny můžeme jednoznačně vyloučit, že by se rtuť podílela na jejich neplodnosti. Nižší tvorba IFN-y u pacientů, kteří v testu Melisa(R) na HgCI2 reagují zvýšenou proliferací lymfocytů, může být důsledkem zvýšené polyklonální stimulace B-lymfocytů, nižší aktivace Th1 klonů a naopak může svědčit pro vyšší aktivaci Th2 klonů lymfocytů. Přestože nedošlo k významnému vzrůstu tvorby protilátek po stimulaci antigenem, zjistili jsme 3x vyšší tvorbu protilátek oproti skupině nereagující v testu Melisa(R) na chlorid rtuťnatý. Neschopnost těchto osob dobře kompenzovat zátěž rtutí souvisí s vyšší tvorbou protilátek proti spermiím, a proto předpokládáme, že se u těchto pacientů může rtuť podílet zprostředkovaně na neplodnosti.
Náš předchozí výzkum tedy prokázal, že buňky zodpovědné za imunologickou reakci našich pacientů s protilátkami proti spermiím vytvořily pozitivní imunitní reakci na anorganickou rtuť, železo, hliník a stříbro a malá část z nich pak silně pozitivní reakci na nikl, hliník, kadmium a titan. Zátěž kovy může být tedy jedním z faktorů, který ve spolupráci s genetickou predispozicí může ovlivnit i rozvoj patologické imunitní reakce s následkem vzniku protilátek proti spermiím. Toto poznání by však nemělo vést k masivnímu hromadnému odstraňování kovových zubních výplní. Stomatologové, kteří se detailně zabývají MELISA testem, se domnívají, že uvolňování kovů korozí amalgámových výplní může být jedním z přitěžujících faktorů, které mohou plodnost u některých pacientů negativně ovlivňovat. Proto u pacientů s prokázanou nežádoucí reakcí na rtuť doporučují výměnu amalgámových výplní za jiné, bezpečnější, jež dnešní trh nabízí. Příčinné propojení reakce na kovy a neplodnosti podmíněné protilátkami proti spermiím však může prokázat teprve komplexní kontrola všech laboratorních výsledků minimálně půl roku po výměně amalgámových výplní.
Zdroj: Zdenka Ulčová- Gallová, Neplodnost - Útok imunity, nakladatelství Grada
Komentáře
rád bych se zde podělil s osobní zkušeností, která vše potvrzuje. V r. 2007 jsem absolvoval vyšetření, kde mi potvrdili, že prakticky nemám šanci mít děti. Tato skutečnost byla mimo jiné příčinou rozvodu s bývalou manželkou. Nebyl jsem jediný, ani poslední případ v této souvislosti, bylo to drsné, ale takový je život a v současné době jsem rád, že se tak stalo, protože jsem nakonec potkal současnou přítelkyni, která mi je oporou. Tehdy mi ale nezbývalo nic jiného, než se s realitou smířit nebo začít pátrat po příčinách... Co mohlo způsobovat můj problém, když jsem žil zdravě (nekouřil, pil velmi sporadicky, jedl jsem vyváženě - spíše zdravě, pravidelně sportoval, neměl nadváhu, neměl stres, bydlel skoro v přírodě apod...)? ...Po několika letech mě napadlo, že právě amalgámové plomby, potažmo rtuť, má podstatná část obyvatel ve svých ústech. Začal jsem pátrat po tomto spojení a narazil na podobné články, jako je tento. Samozřejmě jsem tomu až tolik nevěřil, protože jsem nedoufal, že by mohl být takový stomatologický materiál povolen a přehlížen jeho negativní účinek takovou dobu. Nicméně jsem se cca před 6 lety rozhodl postupně odstraňovat svých 22 !! amalgámových plomb. Proč jsem měl tak zkažené zuby? Čistil jsem si je špatně, což ale také bylo způsobené špatnou osvětou, které tu v minulosti byla. V úspěch zlepšení mého stavu jsem moc nedoufal, spíše jsem bral jako hlavní benefit estetický efekt, navíc dalších pár let jsem o dětech stejně ani nepřemýšlel.
Cca 3 roky nazpět jsem se seznámil se současnou přítelkyní, v té době jsem již měl jen asi 12 amalgámových plomb... Děti jsme neřešili, nicméně to, že mám pravděpodobný problém s plodností, přítelkyně věděla a velmi si vážím toho, jak moc mě podpořila. Nedávno jsem se postupnou výměnou výplní dostal na počet 6ti plomb a přítelkyně mi oznámila, že je těhotná... Jsme samozřejmě neuvěřitelně šťastní, už proto, že jsme dítě nemusely řešit umělým oplodněním. Jsem 100% přesvědčený, že příčina mého problému souvisela s amalgámovými výplněmi. Jako důkaz bude samozřejmě výsledek opětovného vyšetření.
Možná mi budete oponovat, že v minulosti lidé měly amalgámové plomby také, nicméně problémy s neplodností nebyly takového rázu, takže příčina může být jinde... Jedna důležitá věc...dříve byl průměrný věk rodičů mnohem nižší, tudíž je zde i velký předpoklad, že v mládí neměly až tak zkažené zuby. Navíc mladý organismus si s podobnými problémy poradí o něco lépe, než u čtyřicátníka, jako jsem já.
Další efekt, který jsem si uvědomil, bylo téměř vymizení problémů se zažíváním, zlepšení alergie na pyly a záněty krku, na které jsem vždy trpěl.
Chtěl bych zdůraznit, že právě stát (ne zubaři) nese velkou vinu na tom, že tento materiál povolil a dodnes neřeší toxicitu amalgámu, která tráví půlku národa. Jsem velmi mírně řečeno "naštvaný" a pracuji na zveřejnění ve sdělovacích prostředcích, aby bylo v povědomí, že příčina některých problémů by se měla hledat i v této souvislosti.
Dále bych chtěl podtrhnout důležitou věc, že je třeba amalgámu se zbavovat postupně, protože právě odvrtáváním těchto plomb samozřejmě dochází k dalšímu pravděpodobnému uvolňování rtuti během odstraňování. Velmi záleží na tom, jak odborně je amalgám odstraňován, tzn. zda zubař používá nástroje, které eliminují polykání amalgámu během odstraňování (tj. rychlost odvrtávání, odsávání, použití kofferdamu, který maxiálně izoluje operovaný zub od ústní dutiny apod.).
Právě díky této osobní zkušenosti jsem hluboce přesvědčený, že právě amalgám je v současné době jeden z nejvíce přehlížených problémů, který fatálně poškozuje zdraví.
Pavel.
http://www.rizena-detoxikace.cz/zubni-plomby/
- Odpovědět
Pošli odkaz