Pozorování bez kritiky - komentáře

přejít na článek

První příspěvky v diskuzi

reagovat 19.1.2010 21:54 - § !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kdyby člověk nehodnotil a nereflektoval, civilizece by ještě neexistovala. Nikoho by nemohli odsoudit za zločin. Jestli je tato civilizace civilizací, to nevím, a jaká by měla být, už vůbec ne.

reagovat 19.1.2010 22:26 - ? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kdyby člověk nehodnotil a nereflektoval, pravděpodobně by ani nevěděl, že něco vůbec chce. Pravděpodobně by si nepřečetl ani tento článek. Možná by ani nevěděl, že má hlad nebo nemá. Možná by vůbec nevěděl, že vůbec je. Nebo taky ne. Hledejte, ale co. Svoje místo ve světě? A kdy poznáte, že jste ho nalezli? Nebo snad soubor myšlenek, které by vás oslovily? Kdy poznáte, že jste je nalezli? Co vlasně? A čímpek? Jak víte, že to co jste nalezli, je právě to pravé pro vás? Čímpak to zjistíte? Rozumem? Co ten rozum dělá? Také bych to rád někdy věděl?

reagovat 19.1.2010 22:28 - ..

to je zas slátanina !!

reagovat 19.1.2010 22:31 - §? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rád bych věděl co ne a co je vědčí????????????????????

reagovat 19.1.2010 22:57 - §? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myslím, že potřebujeme hodnocení a reflexi, i abysme dosáhli jekéhokoli vhledu! Tedy, snad.

Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 19.1.2010 22:28 - ..

to je zas slátanina !!

reagovat 19.1.2010 22:31 - §? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rád bych věděl co ne a co je vědčí????????????????????

reagovat 19.1.2010 22:57 - §? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myslím, že potřebujeme hodnocení a reflexi, i abysme dosáhli jekéhokoli vhledu! Tedy, snad.

reagovat 28.5.2010 15:14 - Člověk

se musí dívat na svět v reflekcí k hodnotám, které ho oslovují, které jsou mu blíské, a toto, tyto hodnoty vypovídají o člověku co je, a co by mohl být. Člověk se dívá, pokud je člověkem, na sebe sama kriticky, nemusí se proto kritizovat, ale podrobovat se své vlastní kritice ve vstahu k hodnotám, hodnotám lidství, lidství, které chrání tento svět. Kdyby se nedíval kriticky na tento svět, těžko by mohl zabránit, ve vlastní reflexi, válce nebo proti ní bojovat jakoli. Kritický pohled je pohled soudce, pohled zákonů a tedy lidí jež je psali. Jde o kritický pohled na společnost ve zvážení alternativ lidského chování, jako i hodnoty zachování a to nejenom hmotných statků. Při psaní těchto zákonů se museli dívat, lidé co je psali na svět lidí kriticky a alternativně, tedy možně. To bylo nutné pro napsání těchto zákonů, a nejenom nutné, ale i potřebné, jinak by dodnes žádné nebyly. Kritický pohled je pohled možnosti, alternativ, je to pohled vědců na teorie, které se podrobují kritice konstruktivní, vzhledem ke všem možným možnostem.

reagovat 21.11.2010 12:58 - Adept

Kdyby člověk nehodnotil a...

Nemluvme o soudnictví a státu obecně. Tato informace je míněna zcela odlišně. Samozřejmě pokud někdo spáchal zločin, zasluhuje soud a následný trest. Ale pokud na ulici potkáme ošklivého člověka a řekneme si, "ježiši ten je odporný, určitě bude ze špatného prostředí a bude špatný...", něco je špatně...

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *