Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

Archiv příspěvků

reagovat 6.10.2017 07:48 - D

Dobrá, chcete-li...

Co je to "hormonální neukotvení"? Jakou kotvu mají mít hormony? A jaké konkrétní hormony Hepnarové takovouto kotvu neměly?

reagovat 6.10.2017 08:05 - Ouha

No, že by zrovna toto bylo...

Ale no tak, byl to takový lidový folklor...Štrougal a Vondáčková, Castro a Pilarová

Jinak keramické korunky jsou myslím, správná investice

reagovat 6.10.2017 08:07 - Ouha

Pardon, dobový folklor, lidový folklor je nesmysl

Živiny pro mozek

reagovat 6.10.2017 09:05 - mamut

Pardon, dobový folklor,...

Ano, to beru. Takových nesmyslů kolovalo mezi lidmi povícero. Většinou to šířila stanice Svobodná Evropa, kterou v té době dost lidí poslouchalo. Také mimo jiné hlásala, že u nás jsou diskriminovaní cikáni. Bylo to zrovna v době, kdy v Mostě dostávali nové byty v tamní čtvrti Chánov. Jak moc si jich vážili a jak to s jejich bydlením dopadlo, můžeme občas vidět ve zpravodajství TV o tzv. vyloučených lokalitách. Tehdejší vláda naopak cikány protěžovala a oni dostávali byty, na které museli čekat i těžce pracující horníci. Tomu debilovi, který vymyslel šílený eufemismus "vybydlený dům" bych roztrhnul hubu hákem a nastěhoval bych mu ty cikány do baráku. Když je někdo chudý (spíše než materiálně, tak duchem), ještě to neznamená, že se musí chovat hůř než dobytek a devastovat své okolí. Ale hlavně, že nás i dnes EU bude kritizovat a buzerovat za každou pitomost. Nejvyšší čas, abychom odtud vypadli. Jinak ty korunky jsem si nechal už před lety udělat také. Není to sice nejlevnější a příjemná záležitost, ale kousat se s tím nechají pomalu i hřebíky. Ale ne každému se to doporučuje. Někomu se implantáty výjimečně nepřihojí. A to pak zatraceně bolí.

reagovat 6.10.2017 09:55 - D

Ano, to beru. Takových...

> Tomu debilovi, který vymyslel šílený eufemismus "vybydlený dům" bych roztrhnul hubu hákem a nastěhoval bych mu ty cikány do baráku.

Jestli existuje něco jako neukotvený projev, pak bych dal jed na to, že je to zrovna ten váš. To jste vstal levou nohou?

Jinak "diskrimminace" je od latinského "discriminare", což znamená rozlišovat. Pokud ti Romové v té době měli lepší přístup k panelákovému bydlení než zbytek populace, byli v tomto směru pozitivně diskriminováni. V jiných ohledech zase byli diskriminováni jinak. Buď jak buď, dítětem z romské rodiny, které byl někdy v sedmdesátkách přidělen panelákový byt v Chánově, bych asi být nechtěl. Ve věcech, které teď považuju za důležité, bych se asi v takovém postavení nemohl spolehnout ani na svou rodinu, ani na společnost, a už vůbec ne na stát.

A na jedno, druhé ani třetí se pravděpodobně nemohla spoléhat ani Hepnarová - abych to celé - tak říkajíc - náležitě "ukotvil".

reagovat 6.10.2017 14:27 - 6.10.

Ale no tak, byl to takový...

Taky bych řekla. Člověk má o tělo pečovat i před popravou.

reagovat 6.10.2017 15:26 - mamut

> Tomu debilovi, který...

Tak poučovat mne zrovna nemusíte, on ten pojem diskriminace je užíván poněkud pejorativně. A co se týká Hepnarové, tam to vrcholně pohnojili její rodiče, když na ní kladli nepřiměřené požadavky. Stát a společnost s tím neměly co do činění. Ale k tomu jsem se tu již jasně vyjádřil. A to, že se někdo narodí jako cikán, automaticky neznamená, že se musí chovat hůř než dobytek.

reagovat 6.10.2017 18:44 - D

Tak poučovat mne zrovna...

> A to, že se někdo narodí jako cikán, automaticky neznamená, že se musí chovat hůř než dobytek.

Empatie vůči komukoli romské národnosti je vám naprosto cizí. Místo toho se v souvislosti s Romy chcete stoprocentně vnímat jen jako oběť romského chování. Podobně jako vy na romské etnikum se dívala taková Olga Hepnarová na celou společnost.

Ale to, že jste rasista, není nic nového pod sluncem, a bylo by bláhové se s vámi o tom přít.

Pokud jde o to vámi zmíněné "vybydlování" bytového fondu, je ovšem zajímavá poněkud jiná věc. Ty panelákové byty přidělené různým nepřizpůsobivým občanům totiž - aspoň formálně - někomu určitě patřily. Třeba státu, nějakému družstvu, či dokonce nějakému podniku. Někdo byl určitě placen za to, aby dohlížel, zda nájemci nebo družstevníci dodržují smluvní podmínky užívání těchto bytů - zda platí nájem a inkaso, zda vybavení bytů ani domů nedevastují, nebo třeba zda neporušují nějaká práva spolunájemníků či spoludružstevníků . Existovaly jistě i smluvní články a předpisy, umožňující vypovědět nájemní či podobnou smlouvu těm, kteří ji ze své strany porušovali.

V případě některých kategorií nepřizpůsobivých občanů však žádné výše uvedené smluvní a institucionální pojistky nefungovaly, nájem a inkaso nebyly placeny a bytový fond byl devastován bez jakýchkoli důsledků. Těm však, kteří to dopuštěli, ač měli vymáhat dodržování smluvních podmínek a pořádek, však nečinnost procházela. A nečinnost procházela i nadřízeným těchto úředníků, kteří je za zanedbání jejich povinností při správě cizího majetku nijak kárně neřešili ani nepropouštěli.

Dané domy a byty byly ve vlastnictví "socialistického" státu, esbédéček či jiných "socialistických organizací". Byly tedy v takzvaném "socialistickém vlastnictví". A součástí tehdejší marxisticko-leninské ideologie byla i teze o tom, že "socialistické vlastnictví" je vyšší formou vlastnictví nežli vlastnictví osobní, nebo dokonce soukromo-kapitalistické. Majetek v "socialistickém vlastnictví" však běžně chátral, rezivěl, byl devastován a rozkrádán - a "vybydlování" chánovských bytů zde bylo jen špičkou ledovce. "Socialistické vlastnictví" se tedy ve zkoušce dějin vůbec neosvědčilo. Šlo o veliké a flagrantní selhání komunistického režimu, a to vás musí jako skalního aologetu tohoto režimu jistě mimořádně mrzet.

reagovat 6.10.2017 22:53 - D

> A to, že se někdo...

... a to vás musí jako skalního apologetu...

reagovat 7.10.2017 09:23 - D

Tak nám mamut nějak účelově vypnul, protože se argumentace nevede v kolejích, které by mu šmakovaly.

Téměř celý ekonomicky aktivní život prožil v "lidové demokracii" a "reálném socialismu", v nich i vojančil, plodil děti, chodil do práce, v nich si dokonce i nechával strhávat povinné srážky ze mzdy. A dnes má někdo tu drzost mu na jeho komunistický režim sprostě plivat.

Je pak jen přirozené, že aby ten režim v jeho vlastních očích zůstal čistý, veškerá špína musí ulpívat na všem ostatním a všech ostatních - třeba na západních imperialistech, Svobodné Evropě, "nevděčných lidech, kteří socialismu nebyli hodni", na politických vězních, emigrantech, Miladě Horákové, Romech, Olze Hepnarové a jejích rodičích, Gorbačovovi a jiných "zrádcích", porevolučních "análních alpinistech Bruselu a Washingtonu", podnikatelích, živnostnících, a konečně i dnešních "pomlouvačích socialismu" mého typu.

Inu, netrpí-li mamut už totální demencí nebo jinou involuční psychózou, a zbyla-li mu jen špetka smyslu pro realitu, musí jej stát hodně mentální energie si podobně vratkou a pokřivenou mentální konstrukci stále udržovat pohromadě.

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *