Mahámudrá - práznota - komentáře

přejít na článek

První příspěvky v diskuzi

reagovat 10.5.2006 23:00 - dveer

klobouk dolu pred autorem tohoto clanku.. jeste nikdy jsem neslysel, ze by nekdo takto vysvetloval prastare pravdy davnych joginu a ucitelu moudrosti.. ja osobne jsem krestan, ale nenechavam se nijak omezit ve svem zkoumani sveta.. i v pismu je napsano: marnost nad marnost, vsechno je marnost.. a ani tady nejde o nihilismus, ale o konstatovani toho stejneho faktu..ze clovek neni schopen poznat absolutne presne pravou podstatu veci.. bible to nazyva minutim se cilem.. a ma pro to slovo hrich.. a jednoduse nam rika, ze pravou podstatu veci zna jenom ten, kdo veci vytvoril.. a take ti.. kterym je to zjeveno.. a opravdu je rozdil mezi zjevenim prave podstaty veci, a pojmenovanim teto prave podstaty..

Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 10.5.2006 23:00 - dveer

klobouk dolu pred autorem tohoto clanku.. jeste nikdy jsem neslysel, ze by nekdo takto vysvetloval prastare pravdy davnych joginu a ucitelu moudrosti.. ja osobne jsem krestan, ale nenechavam se nijak omezit ve svem zkoumani sveta.. i v pismu je napsano: marnost nad marnost, vsechno je marnost.. a ani tady nejde o nihilismus, ale o konstatovani toho stejneho faktu..ze clovek neni schopen poznat absolutne presne pravou podstatu veci.. bible to nazyva minutim se cilem.. a ma pro to slovo hrich.. a jednoduse nam rika, ze pravou podstatu veci zna jenom ten, kdo veci vytvoril.. a take ti.. kterym je to zjeveno.. a opravdu je rozdil mezi zjevenim prave podstaty veci, a pojmenovanim teto prave podstaty..

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *