Letecké neštěstí u Smolenska

Archiv příspěvků

reagovat 16.8.2017 17:53 - ππ

A jen tak pro zajímavost, zkuste si někdy zjistit, kolik lidí má zdravotní pojištění v USA a kolik lidí tam žije na ulici.

Snad nechcete abych srovnával životní jistoty v komunistické Číně a v USA. To nemyslíte vážně?

reagovat 16.8.2017 20:26 - mamut

Myslím to naprosto vážně. A ještě k té Vaší demokracii. Na jiné diskusi mi cenzor maže příspěvky. Dneska je tu cenzura větší, než za minulého režimu. Jsem zvědavý, jak dlouho tu můj příspěvek vydrží. Srdečný pozdrav cenzorovi !

reagovat 16.8.2017 20:41 - mamut

: Dneska je tu cenzura...

Opravdu pádné "argumenty". On také neexistoval internet. Naše republika se k němu oficiálně připojila až v r. 1992. Vystupuji i na jiných diskusích a nikdo mi tam příspěvky nemaže. Nevím, kdo založil tyto stránky, ale jeho chování je dosti ubohé.

Kokosový olej

reagovat 17.8.2017 14:14 - mamut

: Nevím, proč bych měl...

Jak Vy můžete vědět, co mi vadí, nebo nevadí ? To jsou jen Vaše dohady. Vysoké daně - jak pro koho. Rozhodně by mělo existovat progresivní danění. Podívejte se na ten Váš ideál - Západ, jaké se tam platí daně. Ovšem nesmíte počítat daňové ráje, kam si schovávají peníze různí vykutálení politici. Proč vůbec ještě existují ? Financování blbostí z veřejných rozpočtů mě také rozčiluje - např. různé předražené cyklostezky, rozhledny, lavičky a jiné nepodstatné nesmysly, namísto budování např. infrastruktury. Tak se věci mají. A ten Váš ideál jakési absolutní svobody kapitálu je pouhá nesplnitelná chiméra.

reagovat 17.8.2017 14:15 - mamut

Vaše fňukání nad dnešní...

Když někdo nechce vidět pravdu, ta pravda kvůli němu nepřestane existovat.

reagovat 17.8.2017 15:05 - mamut

Jistě, cyklostezky a...

Ale, ale, co máte proti starým lidem ? Závidíte mi penzi ? Mám ji opravdu nadprůměrnou. Ale odváděl jsem státu nadprůměrné prostředky. Také budete jednou starý. Co pak ? Kdyby stát nechtěl peníze na důchodové pojištění, klidně bych bral, že si budu šetřit na stáří. Měl bych se ještě lépe než teď. Ale jsem solidární. Co se týká úplatnosti politiků a státních úředníků, je to o lidech. Kapitalismus to jen více umožňuje.

reagovat 17.8.2017 15:06 - mamut

: Když někdo nechce vidět...

Pouze pravdivě.

reagovat 17.8.2017 17:01 - mamut

: Co se týká úplatnosti...

Vůbec bych neřekl, že jsou státní úředníci špatně placení. A už vůbec bych netvrdil, že je-li někdo dobře placen, že bude vykonávat svou práci poctivě a svědomitě. Co dělali šéfové VW, kteří byli tak dobře placení ? Falšovali fakta o emisích dieselových motorů. A takových příkladů existuje fůra. A právě v kapitalismu, kde vedle sebe existuje stát a soukromník, to svádí ke kapitalizaci zisků a socializaci ztrát, nehledě na různé další podvody a aféry.

reagovat 17.8.2017 19:14 - ππ

Mamute, vy už jste ztratil úplně paměť. Nejdříve chcete abych srovnával sociální pojištění v zemi kde si lid vládne prostřednictvím volených a jmenovaných orgánů a v zemi kde vládne tvrdá ruka trhu. A teď jste zapoměl jak se za socialismu uplácelo úplně za všechno. Chceš barevnou televizi, dej úplatek vedoucímu prodejny, chceš hovězí svíčkovou, dej úplatek řezníkovi, chceš jet na dovolenou, uplať uliční výbor. Chceš lepší knihu, džíny, kolo, auto atd. Za vše se dávalo, nejlíp kapitalistické požitky, americké cigára, skotská whisky, koňak.Dnes si vše koupím bez úplatků. A to ti vedoucí za socíku byli členové strany , předvoj a avandgarda lidstva a byli úplatní až hanba.
Tak si vzpomeňte za co jste dával ameriky a dnes už nemusíte.

reagovat 17.8.2017 20:08 - sardanapal*

Mamute, vy už jste ztratil...

Jistě pár šejdířů , různých šmelinářů co měli žádané zboží pod rukou se jistě pakovalo hezky ...
Jeden ze současných prezidentských kandidátů - normalizační vekslák jistě taky .
Ale fakt to asi nebyli oni kdo po převratové právní džungli rozkradli miliardy ...

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *