JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Archiv příspěvků

reagovat 9.7.2017 11:50 - TonyV

omlouvám se za překlepy

reagovat 9.7.2017 11:58 - Bouše

Nebyl zmíněn v diskusi jeden paradox. Všichni se shodneme na tom, že ze Západu se na nás valí jedna levicová ideologie za druhou, všichni je všechny do detailů známe a zažíváme na vlastní kůži nebo v přímém přenosu (homosexuálové, multikulturní uprchlíci, rozvraty rodin a národního společenství). Nám starším je jasné, že je jenom otázkou času, kdy to skončí další otevřenou komunistickou totalitou podobnou té sovětské.

Jak je tedy možné, že západní bolševici se s východními bolševiky neobjímají a ruku v ruce nepochodují ke světlým rudým zítřkům, jak bylo odedávna jejich snem o sjednocení proletářů všech zemí ? Jak je možné, že naopak západní marxisté považují údajné východní marxisty za své úhlavní nepřátele ? Dokonce adorují fašistické či nacistické režimy, jak se vyprofiloval na Ukrajině. Tady tedy něco nehraje, není-liž pravda ?

Vysvětlení je jednoduché až primitivní. Protože na Východě se žádný marxismus, socialismus ani jiná odrůda levičáctví zkrátka neprovozuje, ale jde o konzervativní kapitalismus založený na národních a křesťanských tradicích a na sdílení a prosazování tradičních západních hodnot, jak jsem je orientačně vyjmenoval v diskusi výše.

To je tedy největším “hříchem” současného ruského vedení, neboť nastavuje nelichotivé zrcadlo západomarxistickému politickému a státnímu establishmentu a in flagranti jej tím před veřejností zesměšňuje.
Nám pravičákům je to samozřejmě jasné, proto přejme Rusům, aby v nastoupeném pravicovém trendu vydrželi.

reagovat 9.7.2017 12:01 - Mare

Ano Mare,chtěla bych vědět,zda nás Bůh trestá a proč,za ukřižování syna to být nemůže,protože před tím
...............................................

Sabčo, já jsem přesně taková a jsem nějak pořád horší, co mi teď umřel pejsek.
Miluju zvířata a všechny živé tvory, mám k nim úctu, jako k životu samotnému, protože je to zázrak.
Nesnáším utrpení, zažila jsem ho dost, zvláště u zvířátek, umírání a smrt.......

Přesto Gabčo miluju Boha, žiju s ním a chtěla bych s ním žít trvale.

Bůh není všemohoucí v tom smyslu, že si může udělat s každým co chce.
On stvořil lidi se svobodnou vůlí a jejich zodpovědností, jinak by lidé nebyli schopni lásky a nebyli by tudíž lidmi.

Napíšu ti znovu přirovnání, už jsem ho tu psala.

Myslím si, že není v plné moci matky, aby uhlídala své dítě, stačí aby zaběhlo za roh a může se během minuty stát cokoliv.

Bůh je plně schopen se postarat a člověku dal ve vztahu lásky tuto mezeru překrýt, ale dal člověku i svobodu si vybrat, jestli bude tento vztah respektovat nebo ne.

První lidé se rozhodli být nezávislí na Bohu, /ten strom poznání nebyl o sexu, doufám, že o tom něco víš/.

Takže, když lidé nežijí s Bohem, kdo je zodpovědný za to, že se onomu dítěti něco stane ? Bůh nebo žena ?

Díky tomuto rozhodnutí prvních lidí přišly na zem následky jejich rozhodnutí, strašlivé utrpení a zlo, včetně smrti, protože i ta byla vázána teprve jen na jejich rozhodnutí.

I zvířata k vůli nim začala umírat a trpět, protože Bůh dal správu země i se zvířaty na starost člověku. A tím jejich špatné rozhodnutí mělo dopad i na ně.

Bůh ale už těmto prvním lidem řekl, jak to vyřeší, protože už nebylo v silách člověka situaci zvrátit zpět.
Proto taky není možné se jen dobře chovat, jak píše Milan. Je to sice pro člověka ochrana, ale víc to neřeší.

Proto přišel na zem Kristus a nechal se přibít s hříchy lidstva, aby člověk když se takto nechá Kristem očistit, mohl znovu žít s Bohem.

Pak začne znovu žít pod jeho ochranou.

Gabčo, ta situace je pochopitelně mnohem složitější, ale hodně věcí je v Písmu vysvětleno. Nechci ti to zatím komplikovat, abys pochopila podstatu.

Takto je to popsáno v Bibli:

Římanům 5:12 Skrze jednoho člověka totiž vešel do světa hřích a skrze hřích smrt; a tak smrt zasáhla všechny, protože všichni zhřešili.


19 Jako se neposlušností jednoho člověka mnozí stali hříšníky, tak zase poslušností jednoho jediného mnozí se stanou spravedlivými.

21 aby tak jako vládl hřích a přinášel smrt, vládla ospravedlněním milost a přinášela věčný život skrze Ježíše Krista, našeho Pána.



Živiny pro mozek

reagovat 9.7.2017 12:03 - Tony

Nebyl zmíněn v diskusi...

tak, tak

reagovat 9.7.2017 12:06 - Otázka pro pobožné

Proč nejdete na granosalis mezi stejně postižené?

reagovat 9.7.2017 12:08 - Otázka pro pobožné

Jo a šašek Tony napíše, že není biblikál, aby vzápětí citoval z Bible... Už tu asi falešnější šašek než Tony není...

Tony, tobě neušmikli jen předkožku, ale i kus mozku...

reagovat 9.7.2017 12:16 - Šváb a Geminder

(13.5. 1904) bol český...

Karel Šváb
(13.5. 1904) bol český predvojnový komunista, politik a pofebruárový námestník ministra národnej bezpečnosti, ktorý bol popravený po vykonštruovanom procese s Rudolfom Slánskym (Proces s protištátnym

Tak tohle bylo slabý.. teda, jestlo to mělo být onálepkování "komunista".
a) byli tam i horší drsňáci než Šváb - brutální praktiky především rozjížděla "brněnská parta", "karlínští hoši" byli původně "víc politicky kulturnější". To, že "brutální brněnskou partu" nakonecv ta "karlínská parta" byla nucena NA PŘÍMÝ příkaz Stalina ZLIKVIDOVAD navíc svědčí o tom
a) Stalin prostě nebyl internacionální komunista (rozuměj "šílenec a la Trotský"..)
b) zřejmě to byla i určitá "hra Osudu" na stále dokola se opakující scénář "revoluce požírá své děti". Ono taky - jak naznačuje Klimov - co pak má vedení - pokud jeho cílenm není čirý chaos.. - samozřejmě, s těmi "poděsy" a "pavouky ve flašce" dělat, že...
Rudla Salcman není a nikdy nebyl!! žádný "mučedník pacifismu". Ba naopak - to ON a Reicin atd... tyhle nezákonosti rozjížděli.. Rudla bylo velké zvíře, neboť u komunistů vždy vládl GENERÁLNÍ TAJEMNÍK, preziden byl jen "kladič věnců".
Takže Draku, jestli to myslíš takhle... tak prostě "další let mimo".

No ale třeba to tak nemyslíš... - doufám..

No a "šváb na mozku"?? - hele ty neznáš Ladovy "Ilustrované aforismy a říkadla", či jak se to jmenuje ??
Že by i "kocour Mikeš" byl nakonec "comee"? :-)

Jinak "šváb na mozku"je samozřejmě starší, než "život a dílo Karla Švába", minimálně je "prvorepublikový". Viz:

Druhy i názvy rozličných spojení slov: výklad, který zde podáváme, vznikl z písemné diskuse mezi J. V. Bečkou, Vl. Šmilauerem a redaktorem. In: Naše řeč, ročník 27 (1943), číslo 9, s. 197-207.

„Má brouka v hlavě“, kdo se doslechl o sobě něčeho nepříjemného, což mu působí těžké myšlenky. A má-li člověk podivínské a nesmyslné nápady, sedí mu podle lidového názoru šváb na mozku.
Zdroj: Naše Polabí, Roč. 11, 1. 1934, čís. 5, s. 72.

http://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/dohledat-puvod-uslovi-brouka-v-hlave

Takže jako pokus o "kompro" či "kontr" opravdu "dost slabé".

reagovat 9.7.2017 12:21 - Tony

Tá zloba z tebe zase tryská a zuříš.
Mně jasně vychází kdo z KD jsi, ale prozrazovat to tady nebudu. Že, pane učiteli.

Ne nadarmo jsi tam dostal zlatýho banána ještě v době, kdy jsi byl pobožný.

Na Grano Salis chodit nemíním. Nenapsal jsem tu biblikál, ale echtbiblikál. Mimoto jsem katolík a tak je můj vztah k Bibli poněkud jiný, než u biblikálů, což mi však nebrání z té Bible citovat. Ten citát na tvou adresu byl výstižný, proto tě rozzuřil.

reagovat 9.7.2017 12:22 - Tony

Tá zloba z tebe zase tryská...

Každý jistě pochopí, že to bylo na hvězdouna.

reagovat 9.7.2017 12:24 - Otázka pro pobožné

Tony, ty jsi hlavně chameleon. A citáty z tvé knihy pohádek jsou tvůj problém. Chameleone.

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *