Podle Svazu pacientů je devitalizace účinnější než Avastin
Svaz pacientů srovnává Avastin, který nedávno schválila k
použití Evropská unie a v ČR se jedná o jeho úhradě z veřejného
zdravotního pojištění, s metodu devitalizace. Tuto metodu, která
spočívá v podvazování cév vedoucích k nádoru, objevil a na
zvířatech vyzkoušel Karel Fortýn. "Lék má s metodou společné to,
že brání přítoku živin do nádoru, ale působením na tvorbu cév,
tedy pomalu," napsali představitelé svazu ministryni Miladě
Emmerové s tím, že devitalizace je účinnější.
Zatímco léčba Avastinem stojí u jednoho pacienta přes 200.000
korun měsíčně, devitalizace je podle autorů dopisu nepoměrně
levnější. A právě tento fakt prý stojí v pozadí odporu proti ní.
"Ptáme se - proč Avastin ano a metoda dr. Fortýna ne. Snad proto,
že by se mohlo ukázat, že tato metoda dává trvalejší výsledky a
je přitom laciná?" uvedli zástupci svazu. Viceprezident svazu
Josef Mrázek ČTK řekl, že zájem na potlačení devitalizace mohou
mít vzhledem ke svým finančním zájmům farmaceutické firmy i
výzkumníci. Podle něj ale jde jen o domněnku.
Podle předsedy České onkologické společnosti Jiřího Vorlíčka
však neexistuje žádný důkaz o tom, že by devitalizace byla
přínosná pro léčbu zhoubných nádorů. "Neprokázal to ani výzkum,
který v poslední době prováděla česká akademie věd," uvedl
Vorlíček. Avastin může v důsledku působit podobně jako podvázání
cév. Protože však proniká přímo do nádoru, podle Vorlíčka i na
metastázy, na které podvázání cév nemá vliv.
Avastin již v USA prodává Genentech Inc., partnerská
společnost Roche. Desetiměsíční užívání avastinu tam přijde na
44.000 dolarů (přes milion Kč). Tento lék je tedy jedním z
nejdražších přípravků užívaných k léčbě rakoviny.
Václav Dvořák - ČTK
Komentáře
Taky existuje něco jako embolizace výživné cévy nádoru semiinvazivní technikou při arteriografii a to je, myslím si, daleko šetrnější pro pacienta A JEHO IMUNITU než jakýkoliv chirurgický výkon za stejným účelem. Navíc vidíte cévní relief přesněji než při operaci.Vážení, kdyby to bylo tak jednoduché, tak už se to dávno začalo dělat (třeba v Rusku za komančů).Nechte si svůj hněv a užijte si to s ním.
Co dodat... Zajmy farmaceutu vitezi nad zajmy pacientu, a to jak u doktoru, tak u sociastickeho ministerstva. Jediny, kdo s tim muze pohnout, jsme my a jedina metoda je volit si zastupce, kteri nebudou v medicine konzervativni, budou volit svobodu pacientova rozhodovani a ne "dohled odborniku" a taky / kdyz si budeme zdravotnictvi aspon zcasti platit, pak teprve budeme platicimi zakazniky a ne trpenymi otravy a konzumenty zdarma {i kdyz z dani, a ne zdarma]. Nas platici zakaznik, nas pan - a ve zdravotnictvi to neni pacient, protoze plati za nej nekdo jiny. Zkusme se nad tim zamyslet.
- Odpovědět
Pošli odkaz