Holokaust nikdy neskončil - koment·¯e

přejít na článek

První příspěvky v diskuzi

reagovat 26.6.2016 11:38 - ShabbaTot

jenže člověk a jeho strava je již prostě taková,že to maso potřebuje,jsou tam bílkoviny,minerál a co já vím ještě,navíc tuk obsažený v mase pomáhá k rozpuštění určitých vitamínů a bez něj to prostě nejde.
Vy všichni,kteří jste tak proti masité stravě okamžitě přestaňte jíst!
Tím,že jíte kefíry,mléko,jogurty,sýry,tvaroh podporujete chov zvířat a ty pak po "vyžítí" končí zákonitě na porážce.
Jezte pouze jídlo z obilí a luštěnic,ovoce a zeleniny a tak,ale to se nestane...že?
Anebo,pokud máte odvahu,zajedte na jatka a upozorňujte tam na nelidské zacházení s jatečnou zvěří a toto je asi tak jediná rozumná alternativa vymoci pro ty zvířata trochu lidské zacházení,která má smysl.
Jinak souhlas s tím,že stresované jateční zvíře má horší maso jak ekologicky chovaný skot,brav a kur,ta zvěř je štastná,protože běhá pod oblohov a pase pouze to lepší a proto je její maso chutné,zdravé a BIO IN a proto,pokud na pečínku,pouze BIO potraviny a nehledět na cenu a podporovat to.
Jinak ještě-prosím vás pěkně,srovnávat miliony nevinných zavražděných lidí s jatečním dobytkem prostě není košer.
Ty oběti si takové srovnání nezaslouží!

reagovat 26.6.2016 11:43 - ShabbaTot

...

a co dál.....
Mít vznosté idee o morálce k jateční zvěři a při tom žrát masitý řízek se mě jeví jako pokrytectví .

reagovat 26.6.2016 12:11 - ShabbaTot

a co dál.....
Mít vznosté...

a co je tam za partu sadomasochistických deviantů,kteří se nechají na veřenosti mučit žhavým železem?
Že by parta debilů a magorů ?

Četl jsem na to ohlasy na internetu a jsou záporné.
Nikoho toto sebeprznění nezajímá a má vás aktivisty za kretény a duševně narušené individua.
Pokud chcete ale něco dobrého udělat a aby to mělo smysl-upozorňujte na sadistické chování ke zvířatům na jatkách a to opravdu sadistické,bojujte za příznivé životní prostředí pro zvěř a chraňte přírodu jako jsou oceány a zdravou přírodu celkově a třeba olovnatý benzín,kouřící komíny přestupující emise,házení odpadků do oceánů a pod k tomu patří!
Ale nechat se na veřejnosti mučit železem a dělat ze sebe magory?
Tím nikoho neoslovíte.
Já bych třeba začal tím,že bych upozornil na sadistické jednání ku jateční zvěři na jatkách,jenže toto musí být právně podloženo důkazy.
Ale vystupovat proti jezení masa?
A koho tím prosímvás pěkně oslovíte?

reagovat 26.6.2016 12:30 - Masožrout

jenže člověk a jeho strava...

"Jinak ještě-prosím vás pěkně,srovnávat miliony nevinných zavražděných lidí s jatečním dobytkem prostě není košer.
Ty oběti si takové srovnání nezaslouží!"

Ještěže ti aktivisté uznávají, že sami nejsou nic jiného nežjenom HOVADA.
A co bys čekal od takových hovad?

reagovat 26.6.2016 12:40 - Masožrout

"Jinak ještě-prosím...

...,že oni sami nejsou nic jiného než jenom HOVADA.

Sakra, nějak mi z toho vyhládlo, takže si jdu připravit pořádný kus flákoty k obědu.

Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 27.6.2016 09:13 - Roman

no ale...nějak mě vadí to...

Vzteklina se u nás již u lišek několik let nevyskytuje - v ČR zaznamenán poslední případ vztekliny u lišky v okrese Turnov v roce 2002.Od té doby byl zaznamenán výskyt vztekliny u netopýrů v roce 2005 a loni v Riegrových sadech v Praze.

reagovat 28.6.2016 07:40 - ShabbaTot

Co by uzivilo miliardy lidi...

ale paní Marie,zde se jedná hlavně o třetí,rozvojový svět a ten je jak v tropech,kde je úrodná ,ale je i v pouštích,polopouštích a savanách,kde spadne pouze několik srážek ročně.
A toto mnou jmenované lokality jsou oblasti s miliardama lidí,lidí,kteří chtějí každý den jíst a pouze ta veganská strava jim stačit nebude.
Ano,vegan potřebuje méně půdy,ale v těchto oblastech je tomu naopak,právě že potřebuje v těchto suchých oblastech více půdy jak masožravec,protože k chovu jateční zvěře stačí dejme tomu poze chév,stáj,ohrada a to se vejde na rozlohu kolem baráku.
Když jsem byl v třetí zemi,nebudu jmenovat jaké,viděl jsem dokonce i dobytek v jedné chatrči s domorodci.
Ale k veganské stravě v těcho oblastech je třeba pole,lán,sady -prostě velký kus půdy a té se těch lidem třeba nedostává.
Nemají na ni peníze protože žijí z ruky do úst-pokud ovšem mají práci.
Takže v globálu vzato,veganská strava v zemích 3-ho světa nehrozí,tato je umožněna pouze v bohatých místech a státech a u lidí,kteří jsou schopni si zajistit i jiný zdroj potravy jak to maso.
Já bych to typoval na ten Israel,západní Evropu,Rusko,Indii a Ameriku,ale pouze tu severní.
Ostatek světa se masa prostě nevzdá a toho je většina,navíc ve světě ubývá vody a takový chopní lidí jako jsou v Israeli,aby zůrodnili poušt a udělalo se z úrodné půdy prostě moc ve světě není.
A o vodu se povedou války,byl jsem v Africe u Masajů a ti svých krav a koz nevzdají ani náhodou pro nějakou veganskou stravu.
A nejen Masajové,dá se říci,že většina národů Afriky a Asie.
Myšlena 269 life je ale krásná,zde se vystupuje proti týrání zvířat a zvěře a to je nadčasová ideologie a tu budoucnost ocení.
Oni Israelci jsou vůbec schopní a mimořádně,nadprůměrně schopní a inteligentní lidé a vědí co je správné a co ne a boj za práva zvířat na slušný život v budoucnu osloví velké množství lidí.
To je správná cesta.
Ale bez toho masa to prostě všude ve světě nepůjde.
Co se týče lišek,tak ty přenášejí vzteklinu a ta je přenosná na člověka.
Ještě jsem si vzpomněl,jak v r. 1980 hrozila v Polsku občanská válka polská vláda odebrala myslivcům v Polsku flinty.
Netrvalo dlouho a z Polska se do českého pohraničí ta vzteklina skutečně dostala a to se jednalo pouze o několik týdnů,kdy ten myslivec lišku nereguloval.
A to není žádná legrace,zde jde o život a proto se ptám-čí život má přednost.
Lišky,anebo člověka...?
To samé černá zvěř jako jsou divoká prasata.
Tam ,kde se přemnoží a myslivec stav nereguluje ihned na základě přírodních zákonů nastupuje přirozený přírodní výběr a selekce v podobě prasečího moru.
A to se pak třeba uzavře do karantény oblast o rozloze desítek,stovek km a vše prasečí,divoké,domácí jde na porážku a do kafiny a stát a člověk pak přichází o miliardy a miliardy a škodí to státnímu hospodářství.
Tam prostě není místo na humanitu!
Jak jde o peníze ,zdraví a život,jdou city a humanita stranou.

reagovat 28.6.2016 10:15 - Marie

ale paní Marie,zde se jedná...

Že to úplně všude bez masa nepůjde, je mi jasné, ale současná spotřeba je neudržitelná. To že třeba v Gronsku, kde je po většinu roku zima budou dál jíst hlavně maso, je jasné. Jde o taší zápaďáckou nadměrnou spotřebu masa ve všech podobách, která ničí životní prostředí a k zvířatům se chová nehumánně. Velkochovy masa znečišťují vodu, podílí se na tvorbě skleníkového efektu...Řešením jsou podle mne malé tradiční farmy - zdražení masa. Prostě maso by bylo jako dřív na svátek. Ozdravilo by to životní prostředí i lidi.

reagovat 28.6.2016 11:47 - ShabbaTot

Že to úplně všude bez...

tak s tím souhlasím,třeba ty naše české uzeniny a salámy,všechno E a náhražky.
Já to přestal jíst a namísto toho jím hodně sojové maso,je to takové mase,nemaso a když se to umí dobře udělat ,je to dobré.
Tak se ročně sní o celé metráky méně toho normálního a tělu to neschází.
Náhrady existují a tělu to prospívá.
Ale zpět ke zvířatům.
Zde je to také otázka ekonomiky,když bude mít mladá rodina dát za jakékoli jídlo méně,dá to protože její životní úroveň je špatná.
Tam jsou nutné výdaje a když se při koupi vepřového bůčku dá méně jak za ekologické potraviny,potom cena rozhoduje.
A ta je při koupi vepřového menší.
Navíc je to potravina k dostání všude a ve velkém,nadnárodní koncerny na tom vydělávají miliardy a jdou si tvrdě za svým.
Tam bude těžký protivník...a s životní úrovní mladých rodin zde a na západě rozhodne právě ten východ,že zde se to veganství bude prosazovat hůře,jak třeba v bohaté západní Evropě.
Stejně je ta myšlenka ale krásná,chovat se slušně ke zvířatům,ze své osobní zkušenosti vím,že protože miluji psy a kočky,mám to za živá stvoření a navíc i docela inteligentní a proto bych to nedokázal jíst.

reagovat 1.7.2016 14:01 - ShabbaTot

tak s tím souhlasím,třeba...

ale paní Marie,jedno mě můj selský rozum říká a to asi to,že pokud si někdo za každou cenu stojí na svým názorem a preferuje jej na jedné straně a na té druhé za každou cenu prosazuje a je připraven i za cenu nesouhlasu toto prosadit a na té druhé se zase nechá mučit žhavým železem,je to tak trochu fundamentalista.
A víte vy co mě můj selský rozum ještě říká?¨
Že pokud takto nebere ohled na sebe,nebude jej brát ani na druhé.

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *