Dispoziční prognostika

První příspěvky v diskuzi

reagovat 2.7.2004 11:57 - Bylinka

Už pár let u nás funguje Společnost pro dispoziční prognostiku, já se o ní dověděla až nedávno, když ji začala navštěvovat jedna moje známá, která je tím úplně posedlá, mám pocit, že už neudělá krok bez toho, aby si to předem nepojistila u DIPu. Když jsem se jí ptala na princip (prý dokážou odstranit nemoci, úrazy, pohromy a jiné dnes, aby k nim nedošlo v budoucnu), tak mi něco odříkala, ale bylo vidět, že to jen memoruje bez toho, že by tomu opravdu rozuměla. Má někdo z vás zkušenosti s touto metodou, je na tom něco nebo jsou to další z řady šarlatánů?

reagovat 12.4.2005 14:54 - Lenka

Zajímalo by mě, na kolik peněz příjde taková návštěva u dispozičního prognostika.
Máte někdo zkušenosti s tímto způsobem řešení svých problémů - příp.úspěšnost ?

reagovat 27.4.2005 22:51 - Lenca

A můžete mi sdělit své pocity ? Ve kterém městě jste byla u DIP ? Jaký to na vás mělo vliv ? Pociťujete nějaká pozitiva ? Budete návštěvu opakovat ? Moc děkuji, velmi mě tato metoda zajímá. ;-)))

reagovat 22.5.2005 22:08 - DPN

Pokud máte zájem, podívejte se na www.noetis.cz, na pobočkách, které jsou v ČR i SR je možné zjistit bližší informace, získat literaturu, případně informace o systému vzdělávání v Telestézické akademii

reagovat 31.5.2005 23:40 - petr

nasel jsem taky neco o DIP na www.panna.cz maji to tam pekne rozepsane

Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 30.6.2018 20:56 - REakce

se dojímat sám nad sebou,...

Ještě bych dodal, pokud znáte dílo pana Sohra tak si ho přečtěte a uplatněte to své pravé kritické myšlení, možná vám potom dojde jaký to byl člověk a to bez lítosti. Já možná podle vás pláči nad svým hrobem, ale to se pletete, to je hrob dispozičních prognostiku o nichž by se zde mělo diskutovat, nebo alspoň varovat, že nejsou spasitelní. Vše co jsem zde psal bylo kontraindikací vůči všem pravdivým pravdám pana Sohra, který dokázal změřit virgulí celou osobnost jedince, včetně jeho celé historie, ale nedokázal změřit virguli jeho jméno, příjmení a datum narození, pokud mu je klient neřekl. 4í dům tu tedy zavání pokrytectvím. Nakonec pan Sohr měl obrovskou knihovnu, byl sečtělý, ale v 60 letech napsal univerzum, které bylo akorát tak dobré pro děti, kdežto já jsem přišel na své bytí, kauzálnost, změna, čas a tak dále v rámci své tabulky už dávno před tímto věkem. Milý pane tak si myslím, že sečtělost s tímto nemá co dělat, protože za komoušů, nic takového ještě neexistovalo, jako 13 fyzických, 13 spirituálních a 13 transcendentálních myslí. To bohužel z ničeho nevyčtete, protože to musíte pochopit sám svým rozumem. Nakonec proto že máme jen jednu mysl, ale vnímat ji můžeme z různých rovin právě proto, abychom mohli být alspoň trochu kritičtí. Nakonec v těch knihách jako v knihách pana Sohra je tolik nesmyslů, že se schopnosti číst bych chytrost nikdy nespojoval, pane moudrý a zázračný.

reagovat 19.7.2018 00:14 - Martin

Po delší době opět nakukuji. Někdo mne požádal, abych jako bývalý student vysvětlil, co je SOR. Jak to vnímá DIP nevím, je to už dlouho, co jsem ho studoval. Osobně to s odstupem vnímám takto.

SOR - stupeň organizace řízení, udává jakousi velikost systému a zároveň úroveň z níž je možno v rámci systému působit. Tedy i potenciál k tomu systém nějak ovlivňovat (ne přímo schopnost ovlivňovat - kamión má potenciál přetlačit osobák, ale pokud nemá benzín, je porouchaný, nikdo ho neřídí...).

Proč měli Hitler a další psa - nejnižší stupeň. Nevím, zda měli, ale ta myšlenka tuším vychází z toho, že pokud někdo svůj SOR zneužívá (k dobru nebo ke zlu, prostě nepoužívá správně), tak obvykle od systému dostane klatbu. Podobně, jako klatbu uvalovala na věřící třeba katolická církev. SOR je snížen, aby dotyčný nemohl sobě, ani ostatním tolik škodit.

Jenže ta myšlenka zahrnuje i představu určitých alternativních, parazitických systémů nebo jak to říct, které těm s klatbou někdy propůjčí SOR umělý. Dotyční po tom obvykle chňapnou, jenže tím se stanou závislými na tom, co jim ten umělý SOR propůjčilo. Sami už nejsou schopni fungovat, postupně začínají sloužit, stávají se loutkami, jen aby si mohli ten umělý SOR ponechat, opájet se "svou" mocí a talenty. Tak trochu jako když někdo ztratí inspiraci a začne si ji nahrazovat drogami, na kterých se ale stane závislý a bez nich už tvořit nedokáže.

Získat zpět svobodu je pro tyto lidi obvykle těžké. Je možné je sice odstřihnout od toho, co je zneužívá, ale to se musí být ochotni smířit s tím propadem k nízkému SORU a s tím, že si ho postupně, přirozeně musí opět vybudovat. Načerpat vlastní energii, vlastní inspiraci...

Nahodit někomu draka je sice teoreticky možné, ale čím vyšší SOR, čím větší systém, tím víc energie spotřebovává, přitahuje pozornost, je těžší ho udržet. Takže pokud dotyčný na toho draka nemá (a to nemá skoro nikdo), tak snaha si ho nahazovat a udržet, může snadno vést ke zhroucení, nemocem... Tedy i studentům je sice SOR uměle navyšován, ale na nižší hodnoty a je sledováno, zda a jak dlouho si ho dokáží udržet. Cílem je poskytnout jim tu zkušenost, stimulaci, aby postupovali trochu rychleji. Že to považuji za problematickou metodu, jsem již psal. Pro psychiku jsou tyto techniky náročné.

reagovat 26.7.2018 00:40 - REakce

Po delší době opět...

K čemu se tedy váže SOR k duši nebo k tělu? Jaký je vzájemný vztah? A Proč měl pan Sohr SOR draka, byl charakterní a moudrý a přitom kradl svým žákům nápady. Mě osobně ukradl axiomy, které teď nazývají axiomy dispoziční prognostiky. Přitom mi sloužily jen pro to, abych si jimi připomínal určité věci. Pan Sohr lhal tím, že je vydával za své a bylo toho více co ukradl, nakonec zde paní psala, že ji pan Sohr a Boroš zabili manžele. Jak nevím. Jak ale mohl mít SOR draka, když ponižoval lidí tím, že on byl nejlepší a ostatní byli póvl. Pan Sohr nakonec, že nižší systémy musejí podporovat ty vyší a výsledkem bylo, že kradl a šidil lidi. Kdybych měl vypsat všechny jeho podvody, bylo by to na stránky. Podvodníci přece nemohou mít výši sor než poctiví lidé, to je přece nesmysl. Nakonec SOR jako představa pana Sohra neexistuje. Všichni lidé jsou naprosto tak rozdílně talentovaní, že škatulkovat tuto talentovanost je nesmysl. Fyzik vám nakonec nezahraje Betovena a hudebník zase nepochopí vyšší principy fyziky. A kdo má potom vyšší SOR. A žádný člověk není jen dobrý je také zlý. Například miluje své rodiče, ale přitom poškozuje planetu a tím ničí budoucí podmínky pro život svých dětí. Koho potom nakonec miluje, když vlastně zabíjí. SOR slouží v podání pana Sohra jen k vymývání mozku, sám podváděl, kradl a možná zabil svého klienta, jaký potom mohl mít SOR. Svět není jenom černobíl, ale má různé odstíny šedi a pokud tvrdíte, že jste plni lásky a vyhazujete odpad do popelnic, které se vyvážejí do přírody, jste jenom pokrytecká bestie, která podvádí vše, co je svaté a to je jen pravda. Pan Sohr byl nejnusnější zrůda, kterou jsem za život potkal, přitom se chlubil, jak není čestný a láskyplný. Podváděl kde mohl a především sám sebe. Navíc zneužíval za své klienty. Nakonec jak chcete zvyšovat SOR, který je odvislý od talentu, který jste dostal do vínku. Jediné co lze zvýšít je povědomí a světě, a tím formovat svůj vlastní mozek, prostřednictvím svého myšlení. Nebo si snad myslíte, že za vás budou myslet dispoziční prognostici, a tím vám zvednou váš SOR. Nakonec lidé jsou řízení svými geny a ty spravuje DNA prostřednictvím RNA. Pokud tedy chcete změnit strukturu řízení, musíte změnit celkovou organickou strukturu těla. Do určité míry můžete změnit své návyky, ale ne DNA svého těla. Můžete jen v rámci DNA změnit to co ono DNA umožňuje. Tedy meditaci se můžete třeba zklidnit, ale tím využijete jen možnosti řízení těla prostřednictvím DNA. SOR tedy zvyšovat nelze, lze pouze zvyšovat strukturu uspořádaní v rámci umožnění, které nabízí rozšíření prostřednictvím DNA. Nakone vše je propojeno s duší, ale kdo se dokáže napojit na svou duši a přijmout z duše poznatky všech minulých životů. To umožní nakonec jenom hypnóza. Celé zvyšování SORU a hyrarchie SORU pana Sohra sloužila jenom k podřizování a ponižování. Jsou akorád někteří lidé jinak talentovaní a někteří nakonec své talenty ani neobjevily a zůstaly latentní. Nakonec hraje důležitou roli prostředí a rodina. Pokud vás od dětství budou lidé jen ponižovat a osočovat, nakonec z vás vychovají asociála nebo zločince. Pan Sohr byl nejvědčí zrůda, kterou jsem za život poznal a obchodoval s lidskou nadějí a zneužíval kde koho.

reagovat 26.7.2018 00:55 - REakce

Po delší době opět...

Pan Sohr byla stejná bestie jako Hitler ale s jinou vyšší rasou, rasou podle bestie Sohra. Když jim to zvyšování SORU tak funguje, ať pomohou všem postižením a spraví jím strukturu řízení těla, tím jím přece SOR zvýší. Za to musí ovšem platit a když se něco nepovede, může za to zase nějaká kletba od souseda.

reagovat 31.7.2018 16:47 - jana

Pan Sohr byla stejná bestie...

podla vyjadrovania zrejme nie si celkom v poriadku. Mne to pripada, ze pises o sebe.

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *