Dětská nahota

První příspěvky v diskuzi

reagovat 20.1.2014 15:37 - Roman

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak je to vlastně s dětskou nahotou. Často čtu, že ji nikdo neřeší. Podle spousty lidí je dětská nahota přirozenou věcí, což si myslím i já. Ale zajímalo by mě, jestli je vůbec trestné, mít fotografi nahých dětí. Tedy, ptám se proto, protože jsem někde četl, že dětská nahota, jako taková, a dětská pornografie je rozdíl. Tedy, že dětská pornografie je trestná, ale dětská nahota ne. A když tu a tam vidíte ve filmu nahaté dítě, tak pak nevíte, jak to s tou dětskou nahotou je. Někdo zveřejňuje fotografie svých nahých dětí, tedy potomků, někde na internetu a většinou to nikdo neřeší. Ale kdy už dětská nahota končí a začíná dětská pornografie? Podle definice je za pornografii považováno to, co je děláno za účelem sexuálního vzrušení. Ale takový pedofil se vzruší i na obyčejné nahaté holčičce, co se třeba jen čachtá ve vodě. Kdy už se jedná o pornografii a kdy ještě ne? A je tedy dětská nahota trestná? Ani nevím, proč jsem se tímhle začal zaobírat, ale vážně by mě to zajímalo. na jednu stranu se nahaté děti odsuzují a pak se zase nikde vůbec neřeší. Tak jak to tedy vlastně je? A nějak jsem nenašel, jak je to v zákonech uvedené.

reagovat 23.1.2014 12:37 - Petr

Je to výmysl dnešní doby. Pricestovalo to k nám z ameriky. A protože se ve všem po nich opakujem tak tohle je taky jedna z věcí. Samozřejmě kdyby jsi fotil děti v ruznych pózach a pak jejich fotky prodával tak to je trestní.

reagovat 23.1.2014 13:06 - XXL

U nás nejsme v USA, takže dětská nahota není problém. Nikdo u vody nenapomene rodiče, že děti (do 6 let) tam budou nahé.
Děti je možné fotit i nahé. Je ovšem otázka, jestli je vhodné, aby na záběru byly genitálie. Pamatuji maturitní tabla, kde si dívky daly své dětské fotky, nahé s jasným záběrem genitálií. Přijde mi to nevhodné, vím jen o jediné mé fotce, kdy jsmem byl asi ve 3 letech vyfocený nahý, jak se koupu. Ani jako dospělý nemám zájem někomu ukazovat tu fotku s mým dětským pindíkem. (fotil to jeden příbuzný, bylo to nahradě, koupal jsem se ve vaničce).
Pokud někdo má potřebu fotit své děti tak, aby tam byly záběry na genitálie, tak ať toto nedává volně přístupné na internet. Jako nevhodné mi přijdou i fotky 10-11 letých holek, jak se koupou nahé v řece. Koupání venku v řece, kde nebyli lidi, tak proč ne. Ale nahé bych takhle velké holky fakt nefoti, i když tam přední záběr nikde nebyl. Holka na začátku puberty už nemusí být ráda, aby si každý na fotce mohl prohlížet její holý zadek.

reagovat 29.1.2014 20:05 - nejmenovaný právník

Aby mohla být fotografie považována za pornografickou, musí mít sexuálně explicitní obsah (sxuální akt, manipulace s genitálem, sexuálně vyzývavé polohy, u chlapců též erekce). Fotografie z letní dovolené u vody, pokud neobsahují nic z výše uvedeného, jsou tudíž z právního hlediska nezávadné.
V nedávné minulosti byly ovšem (v zahraničí) řešeny případy reklam, na nichž se objevily fotografie dětí sice (alespoň trochu) oblečených, nicméně podle názoru různých komisí pro reklamu a etiku v reklamě na nich děti působily sexuálně vyzývavě. To je problém, protože na někoho může fotografie oblečeného dítěte působit jistou sexuální přitažlivostí. Sotva by ovšem někoho napadlo zakazovat fotografie oblečených dětí jen proto, že i takovéto materiály mohou působit (na někoho) sexuálně vyzývavým dojmem. Problém může nastat rovněž z uveřejňováním fotografií nahých dětí (byť bez sexuálně explicitního obsahu), například na různých fotohostingových stránkách. Provozovatel stránek totiž ve skutečnosti JE odpovědný za obsah webu (byť mnozí provozovatelé ve svých uživatelských podmínkách uvádějí opak...) a nechce nic riskovat.
V případě obvinění z držení/rozšiřování dětské pornografie je vždy nutný posudek soudního znalce. Ani mezi znalci však nemusí panovat shoda. To, co jeden označí za pornografii, může jiný označit za nezávadný materiál (ovšem úroveň znaleckých posudků je u nás velmi rozmanitá, zejména v těch oborech, kde není dostatek soudních znalců).
Při rozšiřování nepornografických fotografií nahých dětí by tedy teoreticky žádné riziko postihu hrozit nemělo (v souvislosti s úvodním příspěvkem mne napadá, že v opačném případě by ve výkonu trestu musela skončit i řada našich známých filmových tvůrců...), nicméně bych takové fotografie přesto doporučoval raději ponechat v rodinném albu...

reagovat 30.1.2014 15:33 - pavel

K tématu veřejného zpřístupňování fotek s dětskou nahotou na jednom českém fotoserveru se před několika dny vyjádřil i autor tohoto blogu, názor si můžete udělat sami:
cejkamichael.blog.respekt.ihned.cz/c1-61592170-rajcatovy-pedotlak

Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 14.11.2017 23:06 - Pavla

Nevidím nic úchylného na tom že dva mladí lidé osamotě jsou u bazénu na zahradě a sousedka at si trhne a klidně závidí.

reagovat 15.11.2017 11:43 - pavel

Nevidím nic úchylného na...

dětská nahota neznamená nahou 17letou dívku. Vymyšlený pohádky, když někdo veřejně bude takto exhibovat, tak přijedou policajti a seberou ho. Na svým pozemku může jen tehdy, když bude mít kolem neprůhledný plot. Jakmile tam je vidět, jde o obnažování na veřejnosti. U sousedů, pokud není vidět z chodníku, ale od sousedů ano, tak to by bylo složitější. Ale proč řešit vymyšlený pohádky?

reagovat 15.11.2017 11:55 - skutečná dětská nahota

je problém. Na jednu stranu je běžný, že u vody jsou nejmenší děti nahý. Co by bylo divné u 11leté holky, tak kdž jí je 4,5 nebo méně, tak se vůbec neřeší. Pokud by ovšem někdo takové dítě vyfotil, tak má naopak víc potíží za vyfocenou tříletou nebo tříletého, než třeba pubertální 13,14 leté dívky či chlapce. Nahota malých dětí se toleruje, současně nejvíc smrdí krminimálem. Pro normálního chlapa je nahé malé dítě nezajímavé, kdežto holku v pubertě vnímá jako sexuální objekt, jaksi podvědomě. Vyspělá holka, ne plně dospělá, ale už může mít sama děti.

reagovat 30.11.2017 06:22 - helan

Nahota dětí není jen venku v přírodě.Když začala žena chodit do práce,koupal jsem dcery já.Nikdy mně nenapadlo,brát to jako něco zvláštního.Umejt zadek,pipinu a osušit a mazat do postele.Jen vyjímečně se přišly podívat na mne.

reagovat 4.5.2018 19:58 - Matěj

Nevidím nic úchylného na...

Ty si tim myslel že aď je sousedka vidí celé nahé??

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *