Bude očkování proti prasečí chřipce znamenat riziko rakoviny? - komentáře

přejít na článek

První příspěvky v diskuzi

reagovat 13.8.2009 16:13 - i

Prasečí Baaxteriáda půl roku dopředu...

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9262



Novinářka a lékařka Jane Burgermeisterová viní globální elity v souvislosti s tzv. prasečí chřipkou z bioterorismu, obrací se na soudy a vyšetřovací orgány

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9287



Dělají si z vás srandu: "Naše vakcína má závažné vedlejší účinky a možná někoho z vás i usmrtí," říkají nyní elity. "Ale prosíme, buďte shovívaví, nežalujte nás!"

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9338



Zarážející nové důkazy, že pandemie

reagovat 13.8.2009 16:24 - Simona

Odzkoušená vakcína byla, že je neškodná. Ale co to udělá, až se očkovaná osoba nakazí, to nikdo neví. Už začátkem září by měla mít první firma hotovou první várku. Po styku se skutečným živým virem může pak dojít k šokujícím alergickým reakcím jako to bylo v případě prvních vakcín proti spalničkám. Taky se to vychytalo až během pár let. Já bych se viru H1N1 neobávala. V roce 1918 to byl zcela nový virus a nikdo proti němu neměl ani stopu protilátek. Ale nikde se moc nepřipomíná, že virus H1N1 unikl v roce 1977 z ruské laboratoře a způsobil pandemii v letech 1977-81. Nakazila se jím většina lidstva, takže lidi narození do roku 1981 nějaké protilátky v sobě mají, i když samozřejmě je tento virus jiný. Z imunologického hlediska ovšem moc odlišný není, když patří do stejného typu.

Ale, že by byla vakcína karcinogenní? Tomu bych nevěřila. V poválečných letech se žádná taková nevyskytla na rozdíl od některých léků. Spíš bych se obávala smrtelných anafylaktických a alergických reakcí...

reagovat 13.8.2009 16:30 -

Jo, jo, radši nevěřit nikomu, páč to fakty může být vládní produkt...

reagovat 30.11.2009 18:21 - navod na vyrobu vakciny doma (video)

odkaz na video je na
wtc917.freevar.com#chripka

Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 13.8.2009 16:13 - i

Prasečí Baaxteriáda půl roku dopředu...

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9262



Novinářka a lékařka Jane Burgermeisterová viní globální elity v souvislosti s tzv. prasečí chřipkou z bioterorismu, obrací se na soudy a vyšetřovací orgány

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9287



Dělají si z vás srandu: "Naše vakcína má závažné vedlejší účinky a možná někoho z vás i usmrtí," říkají nyní elity. "Ale prosíme, buďte shovívaví, nežalujte nás!"

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9338



Zarážející nové důkazy, že pandemie

reagovat 13.8.2009 16:24 - Simona

Odzkoušená vakcína byla, že je neškodná. Ale co to udělá, až se očkovaná osoba nakazí, to nikdo neví. Už začátkem září by měla mít první firma hotovou první várku. Po styku se skutečným živým virem může pak dojít k šokujícím alergickým reakcím jako to bylo v případě prvních vakcín proti spalničkám. Taky se to vychytalo až během pár let. Já bych se viru H1N1 neobávala. V roce 1918 to byl zcela nový virus a nikdo proti němu neměl ani stopu protilátek. Ale nikde se moc nepřipomíná, že virus H1N1 unikl v roce 1977 z ruské laboratoře a způsobil pandemii v letech 1977-81. Nakazila se jím většina lidstva, takže lidi narození do roku 1981 nějaké protilátky v sobě mají, i když samozřejmě je tento virus jiný. Z imunologického hlediska ovšem moc odlišný není, když patří do stejného typu.

Ale, že by byla vakcína karcinogenní? Tomu bych nevěřila. V poválečných letech se žádná taková nevyskytla na rozdíl od některých léků. Spíš bych se obávala smrtelných anafylaktických a alergických reakcí...

reagovat 13.8.2009 16:30 -

Jo, jo, radši nevěřit nikomu, páč to fakty může být vládní produkt...

reagovat 30.11.2009 18:21 - navod na vyrobu vakciny doma (video)

odkaz na video je na
wtc917.freevar.com#chripka

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *