Buddhismus - komentáře

přejít na článek

První příspěvky v diskuzi

reagovat 12.12.2002 19:17 - Jaroslav Pešta

Vážení čtenáři,
dovolte jenom pár poznámek.
Víše zmiňovaná kniha, ze které článek pochází, patří k té širší nabídce knižních titulů o buddhismu, jejichž autoři nikdy buddhismus nepraktukovali nebo se jím hlouběji nezabívali. To znamená, že pouze něco opsali z knih, které před nimi opsali jiní atd. Když se podíváte na autory vůbec prvních knih o buddhismu v Evropě, ze které všichni nebuddhisté píšící o buddhismu "opisují", kupodivu zjistíte,že se jedná o křestanské misionáře, kteří se někdy v Indii setkali s učením Buddhy a snažili se o něm něco napsat. Protože však křestané mají tolik rádi utrpení, opsali z buddhistických textů pouze první stránku o tom, že existuje utrpení. Už zapomněli otočit na druhou stranu, kde by se dočetli o pomíjivosti a neexistenci všech podmíněných jevů (tedy i utrpení) a už vůbec nestudovali třetí stranu pojednávající buddhovské podstatě všech bytostí - radosti, laskavosti a nezničitelnosti osvícené mysli (to je asi něco jiného než vyvanutí...)
"Odborné" knihy o buddhismu napsané podobným stylem jako je tato jsou legrační stejně jako zedník z Ukrajiny píšící o kulinářském umění Číny...Prostě legrační od začátku do konce. Problém je ale v tom, že i takové knihy vycházejí a lidé je berou jako autoritu na to či ono téma.

Krátce k samotnému článku:
osvícení neznamená vyvanutí ale očištění od ztuhlých představ nějakého nezávisle existujícího "Já" a rozvinutí nadčasových kvalit mysli jako je radost, soucit a neohroženost, které nemají žádnou jinou podmínku než mysl samotnou.

příčinou utrpení není touha, ale nevědomost - představa, že naše "já" je odděleno od "ty" a ostatních

v mahájánovém buddhismu nikdo nečeká na spasitele. Jak by také mohli, když buddhismus popírá samotnou existenci nějakého absolutního boha.

V článku zmíněná božstva nejsou ničím jiným, než formami ze světla a energie (ukazující na prázdnotu všech podmíněných jevů a různé kvality osvícené mysli: soucit, radost,atd), které se používají v meditaci. Je to pouze metoda, jak trénovat mysl, aby vnímala svět skutečným způsobem. Nejsou tedy něčím samoúčelným jako bohové v náboženstvích víry.

Přeji hezky den a štastnou ruku při výběru duchovní literatury.

jára Pešta

reagovat 12.12.2002 19:35 - Vláďa Pleva

Autor také zapomněl zmínit, že existuje ještě třetí, nejvyšší úroveň učení Buddhy - Diamantová cesta (vadžrajána), která se v kompletní podobě dochovala pouze v Tibetu a po jeho obsazení Čínou byla přenesena na Západ.
Více informací o Diamantové cestě v Česku najdete zde: http://www.diamantova-cesta.cz

Hodně štěstí,

Vladimír Pleva

reagovat 14.12.2002 16:41 - František

Vážený pane, ze své osobní zkušenosti potvrzuji,že se věci dějí,tak je uvedeno. Myslím si,že se nám tzv. utrpení dějí do té doby než emoci vyniklou z urciteho deje-situace pochopíme a vyrovnáme se s ní,když už naši
mysl znovu nerozkmitává,když ta zůstane při setkání s touto situací klidná a čistá,pak můžeme ve svém studiu-učení se,postupit k další situaci-emoci.A dokud nepochopíme,tak se nám opakují v podstatě tytéž situace. Jednoduše si myslím,že to co my zde nazýváme život, je ve skutečnosti školou-výukou pro naše nehmotné bytí.Školou se stoprocentně spravedlivým hodnocením,kde není možno ošálit vyučujícího a získat postup do dalšího ročníku bez toho,že jsme látku skutečně pochopili. Proto,ten kdo má zájem o postup,tomu přináší život-vesmír nové a nové úkoly a kdo zájem nemá,ten se potýká se stále stejným problémem
třeba celý život.Já,dokud jsem tuto vesmírnou školu nepochopil,zažíval jsem mnoho zbytečných stresů a utrpení.Jako byste se zlobil na paní učitelku,že Vám dává domácí úkol a současně jste chtěl mít znalosti,které ten úkol obsahuje. Je mě líto lidí,kteří se tak,jako já zbytečně trápí,neboť jim společnost nepomáhá pochopit příčinu a podstatu jejich utrpení,neboť ti co jsou tzv. u moci touží lidi ovládat
ku svému prospěchu a ne jim pomoci. A tak dál pečují o malé sebevědomí a sebepoznání lidí,aby je pak jako vůdci mohli tzv. zachraňovat,ovládat a různou formou jim vnucovat své-hlavně pro ně výhodné názory.
Máte-li nějaký nápad jak pomoci,přispět,poradit, tak mě prosím odepište.
Přeji krásné dny příští, s úctou František Kupka

reagovat 17.12.2002 09:08 - ing Roman Virt

K vasemu clanku jsem se dostal spis nahodou. Popravde je tezke na nej reagovat, protoze jen velmi malo informaci je zde uvedeno ve spravnem kontextu. Snad jen kratce - Buddha neparedaval sve uceni na dvou urovnich, ale na trech. Hinajana byla urcena lidem, kteri se chteli zbavit vlastnich problemu. Uceni Mahajany bylo urceno lidem, kteri chteli chapat svet a konecne uceni Vadzrajany (Diamantove cesty) bylo urceno lidem, kteri chteli co nejrychleji rozpoznat podstatu sve mysli jako neomezeny svobodny prostor a cely vnejsi a vnitrni svet jako jeho svobodnou hru plnou energie, radosti a svobody. Vase komentare se snad tykaji uceni, ktere Buddha predal mnichum a pravdepodobne je nekde okomentoval nejaky krestansky misionar. Pjsou asi tak presnym popisem buddhismu jako ze auto je plechova krabice.
S pozdravem R. Virt
PS: Pokud se chcete o buddhismu neco dozvedet, doporucuji Vam webovou stranku www.diamantova-cesta.cz

reagovat 13.3.2006 14:22 - Ladislav Vaculín

No nevim. Pokud bych měl zájem o buddhismus a dostal se náhodou k tomuto článku asi bych jej velmi rychle ztratil!!

Nirvána není "uhašení" v tom smyslu jak je tu prezentováno. Přirovnává se spíš ke sfouknutí prachu nevědomosti ze zrcadla mysli, než k nějakému umrtvení nebo letargii!

Bývá to popisováno tak, že nejvyšší pravda je rozpoznána jako nejvyšší blaženost!

...také termíny jako "propracovanější teologie mahájány" nebo "spasitel Buddha a jiní bohové" ukazují, že autor článku disponuje možná solidními základy křesťanské věrouky ale o buddhismu toho moc neví.

Pro ty, kteří by měli zájem- knihy Oleho Nydahla- Jak se věci mají, 108 otázek a odpovědí a Moje cesta k lamům můžu vřele doporučit!

Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 23.9.2018 12:17 - Pavel

Kazdy mame svou cestu....

jistě, sex je příčinou naší existence, ale pokud jej neovládneme, jsme jen hříčkou tohoto pudu,a všechna naše duch.práce tím bude jen podbarvená.Jistě, každý má svou cestu a to je přirozené...jenže některé cesty vedou k cíly, a jiné třeba na psychiatrickou kliniku.Vidím, že vůbec nechápeš, o čem to je.Řada mistrů nepřijímá žáky, kteří měli psych.potíže i v minulosti.Proto, že se to může při meditační praxi projevit.

reagovat 23.9.2018 12:20 - Pavel

létáš od jednoho k druhému,a je tam jen chaos.Že se něco naučíš z knih,či žes něco viděla, neznamená mnoho.Praxe je důležitá,a způsob života.

reagovat 23.9.2018 12:37 - Diana a 16.Karmapa

Sestnacty Karmapo, proc nas Nydahlova sekta chtela zabit? Dna 16.Karmapy nemuze chapat ani Sakjamuniho ani Jezise. 16. Karmapo musis se pokorit pred bohem. Musis se sklonit pred stvoritelem,donutime te skrze Intel.

reagovat 23.9.2018 13:19 - Diana

Je celkem pravdepodobne, ze jsem cisty bastard,jelikoz jsem v kojeneckem veku pobyvala v kojeneckem ustavu. Tim se znevazuje datum meho narozeni, cili nemusim vyt lvice scascendentem ryb. Tim splnuji podminky bhagavadgit, ze jako bastard porazim ashuru satana. Jako zena bez staleho partnera jsem kurva, tim opet splnuji podminky bhagavadgity, nebot prave kurvy jsou blize bohu nezli vdane zeny.

reagovat 23.9.2018 13:48 - Pavel

Je celkem pravdepodobne, ze...

Tebe nemá cenu komentovat. Ty nepotřebuješ učitele, ale lékaře. Právě lidi jako ty neucim.

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *