Branná povinnost žen - souhlasíte?

První příspěvky v diskuzi

reagovat 18.1.2005 10:45 - Tina

Jako žena-matka jsem poněkud zděšena novým zákonem, který ženám ukládá brannou povinnost. Vím, že žijeme v době míru, ale to nemusí trvat navěky.
mluví se o rovnoprávnosti žen a mužů, ještě nikdy se jí ženám nedostalo tak rychle, jako v případě branné povinnosti. Netýkala by se pouze kojících žen a žen s velmi malými dětmi, co by bylo s dětmi ve věku např. 6,7,8 let? Opravdu to nevím, to by šly do nějakého zařízení, kde by se o ně vrámci vojenské služby zase staraly cizí ženy? Hlavně děti by měly být v případě ohrožení chráněny, opravdu by tomu tak bylo, pokud by musely být odloučeny od svých matek?'

reagovat 18.1.2005 10:53 - iren

zděšena? nevim nevim jestli nejsi zděšena zbytečně:) a co jsem zaslechla, v připadě, že se staráš o děti mladší 15 let, tak se "bát" nemusíš:))'

reagovat 18.1.2005 13:22 - dědek

Jasně, že souhlasím. Aspoň nám v zákopech bude veselo!!! Akorát jsem ještě neviděl co to obnáší, když se ženská nemyje několik týdnů. Máte holky s tím zkušenosti????????'

reagovat 18.1.2005 13:31 - JanaK

Kdybych se několik dní nemyla, tak bych zešílela.:-O'

reagovat 18.1.2005 13:37 - Romario

Když rovnoprávnost, tak se vším všudy!!Stejně si nemyslím, že by ženy neprofesionálky byly v případě vál.konfliktu nasazeny přímo do bojových linií, spíše někde do zdrav.služby apod.'

Pokračovat na prvních deset příspěvků v diskusi

Poslední příspěvky v diskuzi

reagovat 3.6.2015 23:29 - zdravim

Jestli chce nějaká žena na vojnu at jde.....která nechce ať nejde...určitě by to neměla být povinnost...vše by lidi měli dělat jak to cıtí ať chlap nebo žena.. .nebo ne?

reagovat 4.6.2015 06:06 - Petr

Hovadina. Pokud by to bylo ještě určeno k obraně republiky, tak dejme tomu. Ale jde o to,aby se vojáci,vojacky narvali někam do konfliktu co NATO NEBO USA vytvoří. A na to jim seru!!! Stejně jako bránit zájmy a majetky tunelaru. Bránil bych nekompromisně rodinu. Tím končím

reagovat 2.10.2016 19:29 - Ondra

Bojovat za sobotky a podobný loutky a xindly ?To by mohl jen úplný magor.
Jediná příčetná cesta je ozbrojit celý národ jako Švýcarsko a Amerika. Pak je jakýkoli pokus o obsazení či teroristický útok odsouzen k neůspěchu, protože ho zlikvidují lidi kolem. Útočník si to pořádně rozmyslí. protože ho pokus o obsazení vyjde moc draho.
Kdyby měli lidi kolem toho šíleného Brevika, či jak se jmenuje, zbraně, tak by ho zastřelili, jak by začal střílet a byl by klid.

reagovat 2.10.2016 19:34 - Represivnější stát?

Jistě:
A co potom napodobit prezidenta co se vzhlíží v Hitlerovi:
Řekl lidem aby šli a zabíjeli drogové uživatele(3mil),60 000 se radši samo šlo vydat policii.
https://www.youtube.com/watch?v=Snl4U8HPdtQ
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/07/15/10/364B538F00000578-0-image-a-45_1468573237004.jpg

reagovat 2.10.2016 19:39 - Pouceny

Bojovat za sobotky a podobný...

Rozumim, Ceska republika je Sobotka a nic jineho.

Petruv argument taky dobry. Az se nepritel nebranene republiky dostane k jeho obydli, Petr ho nekopromisne odrazi. To ho odradi.

Pokračovat na poslední stránku příspěvků v diskusi

Přidat příspěvek

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *